Poucos sabem, mas não há qualquer registro — cristão ou não — da vida pública de Jesus antes da aparição dos evangelhos, décadas após sua suposta passagem pela Terra. Antes de Marcos, considerado o primeiro deles e que teria sido redigido por volta de 70 d.C, ninguém mais pôs Jesus perambulando pela Palestina; fazendo grandes milagres e feito longos sermões; recebendo pessoas vindas de longe para conhecê-lo e discutindo com os fariseus. Ninguém mais fala sobre onde ele teria nascido e morrido; que tenha sido batizado por João Batista; que tenha aparecido aos discípulos em carne e osso; e etc. Nos outros escritos do Novo Testamento, como, por exemplo, nas cartas legítimas de Paulo, seguramente considerados anteriores aos evangelhos, nada disso está lá.
Algo realmente surpreendente, pois os quatro evangelistas dizem que Jesus ficou muito conhecido por toda a região. Mateus diz que a sua fama correu por toda a Síria, de onde vinham muitos doentes para serem curados (cf. 04:24). No capítulo 21, Mateus conta como Jesus foi recebido por toda a Jerusalém; uma cidade com cerca de 80.000 habitantes na época. E ainda, Mateus narra que na morte de jesus aconteceu um verdadeiro prelúdio do apocalipse: muitas pessoas ressuscitaram, houve um grande terremoto e uma longa escuridão (cf. 27:45-54). Marcos diz que “de Jerusalém, e da Iduméia, e de além do Jordão, e de perto de Tiro e de Sidom; uma grande multidão que, ouvindo quão grandes coisas fazia, vinha ter com ele” (cf. 03:08). Lucas diz que doutores de todas as aldeias da Galiléia e da Judéia vinham em busca dos seus ensinamentos (cf. 05:17). No seu versículo final, João nos diz que Jesus fez tantas coisas que no mundo inteiro não caberiam os livros para descrevê-las! Tudo isso teria acontecido por volta do ano 30 da era cristã, o que cria um embaraçoso silêncio sobre os atos de Jesus na Terra por cerca de quatro décadas até o surgimento dos evangelhos.
Mas isso não é tudo. O primeiro escrito a corroborar alguns dos relatos dos evangelhos é uma carta de Inácio, bispo de Antioquia, do início do 2º século, onde ele fala de Maria e Pilatos. Isso significa que mais algumas décadas se passaram de completo silêncio sobre a vida terrena do deus cristão. Fora os evangelhos, antes de Inácio não existe qualquer referência a Pilatos como o executor de Jesus.
O silêncio se estende aos vários escritores não cristãos. Naquela mesma época, e próximo quela região, viveu um judeu erudito conhecido como Fílon de Alexandria, o qual tinha família em Jerusalém e visitou a cidade e o templo. Escreveu vários livros sobre a religião e a história dos judeus. Fílon nasceu antes e morreu depois de Cristo, porém, não fez qualquer menção a ele.
Um pouco mais tarde, temos Flávio Josefo, outro famoso escritor judeu. Josefo dedicou significativas porções da sua principal obra, Antiguidades Judaicas, a coisas relativamente banais, como ladrões e charlatões. A sua única e rápida menção direta a Jesus é considerada de alguma forma forjada pelos peritos. Ele também menciona Jesus ao falar de Tiago, de modo quase ocasional; mesmo aí há suspeita de fraude. Considerando que Josefo gastou muita tinta para falar de pessoas sem muita expressão, é realmente problemático o fato dele ter dedicado apenas meia dúzia de linhas ao, segundo os evangelhos, famosíssimo Jesus, e mesmo essas parcas linhas são muito controversas.
Somente após o cristianismo alcançar alguma notoriedade seu principal personagem é mencionado, de modo indireto, por escritores pagãos, como Plínio e Tácito, no início do 2º século. Tais menções também são controversas.
Seria mesmo possível tamanho silêncio no decorrer de todo o 1º século – mesmo entre os cristãos – em se tratando de alguém que tenha causado tanta excitação naquela região de acordo com os evangelistas? Qual a explicação razoável para isso? Entre todas, surge uma que abala os alicerces da maior religião do Ocidente e desafia o senso comum de grande parte da população mundial: Jesus nunca existiu!
Baseado principalmente em The Jesus Puzzle e em várias outras fontes online.
Autor: 
Categorias: 
Tags: 
Data: 11 de janeiro de 2007
Artigos
Política de Privacidade
WordPress
Acho que só criaram esse personagem para dar continuidade à ficcção do antigo testamento. O novo testamento é apenas a continuação da ficção do antigo. Jesus deve ter sido algum alienígena que apareceu enquanto aqueles caras que escreveram a bíblia se entorpeciam de vinho e haxixe!!!
As coisas de Deus são para ser aceitas e não entendidas!Ele é santo e não deve explicações a ninguem!Nós só existimos pela vonade permissiva dele, e pela sua infinita misericórdia, seu amor é inigualável e como a ele não há!!!!Mudou a minha vida, revivi novamente.
E a vcs que acham que Jesus é uma ficção……sinto muito..mas façam um teste, como eu disse temos o livre arbitrio – direito de escolha, mas se um dia precisares tenho certeza que Deus não te deixará perecer!!!
Deus ama a todos e por isso deu oq tinha de melhotr, que era o seu unico filho pra morrer pr nossos pecados, para que tivessemos livre acesso diante de Deus novamente.
Beatriz, palavrório vazio e cheio de proselitismo. Praticamente tudo que você escreveu não pode ser provado ou reflete situações que a maioria das pessoas que frequentam este site, ex-cristãos, já passaram ou pensaram.
Ou seja, poderia te fazer perguntas, afirmações ou desafios simples, como:
- Prove que só existimos pela vontade de deus.
- prove que o amor dele é inigualável, ainda mais com o tanto de chacinas que ele promove por toda a bíblia.
- não existem fatos históricos que sustentem Jesus.
- o livre arbítrio é uma falácia. Se nós temos poder de decisão em nossas vidas, por que serei castigado se não acreditar em deus, ainda mais ele sabendo que ao me criar, eu iria deixar de acreditar nele?
- eu já pedi muito a deus e ele nunca me deu nada que não pudesse ser alcançado ou conseguido sem a ajuda dele. Estatisticamente, não existe diferença entre orar e ser atendido e algo acontecer sem orar.
Enfim, poderia ficar escrevendo e escrevendo. Mas não espero refutação que não se ampare nesse monte de ad hocs que muitos religiosos adoram citar ou ficar tentando provar a existência de deus ou Jesus pela Biblia.
Você pretende convencer quem, com esta ladainha?
Já que seu dEUS não quer ser compreendido,então não serve para porcaria nenhuma.
Como você chegou esta conclusão? Ouvindo o seu pastor? Lembre-se você é pau mandado que aceita tudo com relação a Deus (Diga de passagem, as abobrinhas que o pastor fala para arrecadar dinheiro).
É um mito, cópia de outros filhos de Deuses (mitologia) dos povos primitivos (Hórus por exemplo).
Como sempre, mais uma ladainha religiosa.
Tudo bem, mas você vai morrer, é difícil aceitar isto?
Vamos abri a mente?
Eu estou no pecado por que alguém comeu um fruto, mas serei salvo se aceita que o filho do poderoso morreu na cruz.
Que viagem, nossa!!!!!!
Wanderson,
De certa forma, apesar da inteligência dos criadores dos evangelhos, eles cometeram várias discrepâncias que divergem do antigo testamento, por exemplo, veja a árvore genealógica de Jesus, O Messias deveria chamar Emanuel, Ele teria que vir segundo Moisés, como o Rei dos Judeus e seria o libertador dos judeus. O messias era esperado há séculos, qual a razão dos judeus não aceitar Jesus Cristo como tal então, afinal não são eles que estão intimamente ligados aos acontecimentos. Jesus disse que não veio mudar um til da lei, no entanto a violou várias vezes. Por fim não existe evidência histórica alguma que Jesus Cristo tenha existido. Haja vista que os evangelhos foram escritos vários anos após sua morte e não esquecer que foi feito por terceiros que não participaram dos acontecimentos, por essa razão que é segundo Marcus, segundo Mateus,
segundo Lucas e segundo João. Um abração.
Como diria aquela frase
“São os evangelhos que validam a Igreja, mas é a Igreja que valida os evangelhos. Algo não me cheira bem…“
Abraço
Beatriz
As coisas de Deus são para ser aceitas e não entendidas!
Quem disse? Você?
Se uma bactéria ou um vírus atacar alguém que você ama, deixa morrer? Vamos aceitar? Ou vamos tentar entender?
Ele é santo e não deve explicações a ninguem!
Beatriz, não quero estragar a festa (mas foi você que veio até aqui, não eu que fui até sua igreja): Deus não existe. Lamento, minha amiga.
…deu oq tinha de melhotr, que era o seu unico filho pra morrer pr nossos pecados
Você faria isso com seu filho?
Olhe, se Deus existisse e me mandasse matar meu filho, como fez com aquele gigolô chamado Abraão, eu me entregaria na hora: se eu tiver que matar meu filho, preifro morrer. Pode me matar agora.
Vocês, crentes, não têm amor à vida. Vocês são loucos.
Beatriz
Como você sabe que Deus é santo se não consegue entendê-lo?
Talvez ele seja maluco. Talvez seja um sádico se divertindo às nossas custas.
E ainda consegue que gente como você ache que ele é bonzinho.
Você não sabe se ele existe, admite que não pode entendê-lo e ainda quer nos dizer como ele é?
Você mudou sua vida (ou pensa que mudou), mas atribui o mérito a outra pessoa. Isto é que é uma baixa auto-estima.
Diga isto a todos os que morreram implorando a ajuda de Deus. Aos que morreram em desabamentos de igrejas, por exemplo.
Vanderlei
Que viagem, nossa!!!!!!
E esses crentes ainda são contra as drogas.
Acho que as drogas lhes dariam visões mais sensatas do que o Apocalipse e derivados.
Nossos colegas mais educados dizem que a Bíblia é um livro de fábulas. Antes fosse. É um livro de loucuras, maldades e confusões ideológicas.
As fábulas são inteligentes e nos ensinam a compreender a vida, a política, o mundo.
Abraços.
Há pecados que levam para a morte, se vcs creem na inexistencia de algo, vcs creêm em algo, isso é religioso, ser ateu é uma religião.
marcos
Como diz o Acauan: “Que original!”
Mas vocês não vivem dizendo que “Ateu não acredita em nada” ?
Veja o item 26:
http://ateusdobrasil.com.br/artigos/perguntas-e-respostas/
marcos
Há pecados que levam para a morte…
Dê um exemplo, por favor.
(Porque, que eu saiba, todos nós vamos morrer.)