E-mail enviado por um estudante de teologia de Boston para Laura Schlessinger, uma personalidade do rádio americano que distribui conselhos para pessoas que ligam para seu show. Recentemente ela disse que a homossexualidade é uma abominação de acordo com Levíticos 18:22 e não pode ser perdoada em qualquer circunstância. O texto abaixo é uma carta aberta para Dra. Laura, escrita por um cidadão americano e também disponibilizada na Internet.
Cara Dra. Laura
Obrigado por ter feito tanto para educar as pessoas no que diz respeito à lei de Deus. Quando alguém tenta defender o homossexualismo, por exemplo, eu simplesmente o lembro que Levítico 18:22 claramente afirma que isso é uma abominação. Fim de papo. Mas eu preciso de sua ajuda, entretanto, no que diz respeito a algumas leis específicas e como seguí-las:
a) Quando eu queimo um touro no altar como sacrifício, eu sei que isso cria um odor agradável para o Senhor (Levítico 1:9). O problema são os meus vizinhos. Eles reclamam que o odor não é agradável para eles. Devo matá-los por heresia?
b) Eu gostaria de vender minha filha como escrava, como é permitido em Êxodo 21:7. Na época atual, qual você acha que seria um preço justo por ela?
c) Eu sei que não é permitido ter contato com uma mulher enquanto ela está em seu período de impureza menstrual (Levítico 15:19-24). O problema é: como eu digo isso a ela ? Eu tenho tentado, mas a maioria das mulheres toma isso como ofensa.
d) Levíticos 25:44 afirma que eu posso possuir escravos, tanto homens quanto mulheres, se eles forem comprados de nações vizinhas. Um amigo meu diz que isso se aplica a mexicanos, mas não a canadenses. Você pode esclarecer isso? Por que eu não posso possuir canadenses?
e) Eu tenho um vizinho que insiste em trabalhar aos sábados. Êxodo 35:2 claramente afirma que ele deve ser morto. Eu sou moralmente obrigado a matá-lo eu mesmo?
f) Um amigo meu acha que mesmo que comer moluscos seja uma abominação (Levítico 11:10), é uma abominação menor que a homossexualidade. Eu não concordo. Você pode esclarecer esse ponto?
g) Levíticos 21:20 afirma que eu não posso me aproximar do altar de Deus se eu tiver algum defeito na visão. Eu admito que uso óculos para ler. A minha visão tem mesmo que ser 100%, ou pode-se dar um jeitinho?
h) A maioria dos meus amigos homens apara a barba, inclusive o cabelo das têmporas, mesmo que isso seja expressamente proibido em Levíticos 19:27. Como eles devem morrer?
i) Eu sei que tocar a pele de um porco morto me faz impuro (Levítico 11:6-8), mas eu posso jogar futebol americano se usar luvas? (as bolas de futebol americano são feitas com pele de porco)
j) Meu tio tem uma fazenda. Ele viola Levítico 19:19 plantando dois tipos diferentes de vegetais no mesmo campo. Sua esposa também viola Levítico 19:19, porque usa roupas feitas de dois tipos diferentes de tecido (algodão e poliéster). Ele também tende a xingar e blasfemar muito. É realmente necessário que eu chame toda a cidade para apedrejá-los (Levítico 24:10-16)? Nós não poderíamos simplesmente queimá-los em uma cerimônia privada, como deve ser feito com as pessoas que mantêm relações sexuais com seus sogros (Levítico 20:14)?
Eu sei que você estudou essas coisas a fundo, então estou confiante que possa ajudar.
Obrigado novamente por nos lembrar que a palavra de Deus é eterna e imutável. Seu discípulo e fã ardoroso.
Autor: 
Categorias: 
Tags: 
Data: 02 de setembro de 2008
Artigos
Política de Privacidade
WordPress
Giovani,
Eu já estava com saudade desta baboseira aqui neste site.
Este Gezius é um cara muito legal, né?
Nossssa!!!!!!
Mas………
Se não …
Giovani é amor demais, mas estou dispensando o seu GEZIUS e pergunto:
Você já buscou a veracidade desta historinha?
E sobre GEZIUS histórico, o que você tem para nos contar?
Giovani,
Errado. Isto é o que um livro escrito por um bando de malucos diz que um tal de Jesus disse. Nem sabemos se houve um Jesus do jeito que está no tal livro, quanto mais se ele disse mesmo esta baboseira toda.
E, se disse, não quer dizer que seja verdade. O que não falta é maluco metido a profeta e messias por aí.
E o que não falta é otário para acreditar neles.
Weiner
De Dostoiévski: “O inferno é não saber amar.”
Um Deus que também cria o inferno não pode mesmo ter muita lucidez, quanto menos bondade.
Ah, lembrando: esses crentes pensam que este site se chama “Cristãos do Brasil”.
Abração.
Fernando
Em verdade vos digo: “O sertão vai virar mar. E o mar vai virar sertão!”
Até que podia ter uma religião bem brasileira, pra variar um pouco.
Cientista ateu vira Crente!
O ateísmo não era mais do que um caminho conveniente. Tive de escolher aquilo que é realmente a verdade” afirmou cientista
Francis Collins, premiado cientista americano e reconhecido pelas suas marcantes descobertas sobre genes na origem das doenças, e pela liderança do Projecto Genoma Humano que visa mapear todo o DNA humano, descreveu o seu périplo do ateísmo para a crença Cristã perante uma plateia internacional na Inglaterra.
“Na verdade não existe conflito entre a fé e a razão,” disse Collins ao instituto internacional de Verão da Fundação CS Lewis, a Oxbridge 2008, na Igreja de St. Aldate em Cambridge, na Quarta-feira.
Através de encontros com pacientes, pastores e, finalmente, tendo lido “Mere Christianity” de CS Lewis, Collins se deu conta que “nunca tinha reparado bem no que era evidente.
O cientista é autor do livro A linguagem de Deus – Um cientista apresenta evidências de que Ele existe (Editora Gente, 2007).
Fonte: http://www.direcao.net/wordpress/?p=520
.“Na verdade não existe conflito entre a fé e a razão,”
Piada nesse horario?
Um cientista que faz um livro dizendo; “Um cientista apresenta evidências de que Ele (deus) existe” tem menos credibilidade que uma pessoa que posta um comentario e não coloca o nome….
Tem comentarios que é impossivel de se contrapor, por um motivo…
Argumentos mais simples que damos não existe, e nossos ouvintes crentes não colocam o tico-teco pra funcionar, ai fica dificil….
Hecton…
Se por algum acaso não coloquei nome tenho os meus motivos, e postei esse comentaria deste cientista, porque é sim uma historia de fato.
E so postei o que ele disse, nada que esta escrito lá fui eu quem inventei.
Abraços…
Sr. desconhecido,
Primeiro, Não questionei o fato que ele se “converteu”…(apropósito, qual formato, AVI, MPEG ou DVD?) …e si o fez, isso não prova nada….
Segundo, Não disse que você inventou, agora citar um site crente…francamente…
Imparcialidade..cadê você…estas ai????
Abraços..
desconhecido,
Ele não apresenta nenhuma evidência. É tudo uma simples declaração de fé.
Em resumo: “Um universo tão complicado quanto este deve ter tido um criador”.
Isto é “achismo”, mais nada. É a opinião dele.
E os crentes só levam a sério porque o tal cientista acredita no deus deles. Se fosse uma comprovação de que Krishna existe, vocês o teriam ignorado.
Desconhecido
Caso ele tivesse dito que Alá o libertou vcs dariam alguma credibilidade para ele?
Vcs tem certeza que a religião de vcs é a verdadeira? Existem milhares por ai, caso vc tivesse nascido na Indonésia acreditaria que um tal de Jesus existiu e no que ele pregava?
Caso vc tivesse nascido esquimó e depois algum crente maluco te apresenta-se deus e o inferno este esquimó iria para o inferno? Caso a resposta tenha sido não, derrepente o esquimó teria perguntado ao crente, pq me apresentastes a deus???
Como disseram “achismos” não provam nada!
Desconhecido
Cientista ateu vira Crente!
Pode acontecer, claro.
Se tantos cientistas crentes viraram ateus… (Você não quer a lista, quer?)
Ateísmo é um caminho conveniente? Conveniente para quê? Muito mais conveniente é ser amparado por anjos e ser destinado ao Paraíso Eterno, como não? Pensa que eu também não queria encontrar as virgens no Jardim de Alá?Fazer o quê? Tenho que procurá-las aqui mesmo.
Bom, esse cientista deve ser, no mínimo criticado por isso, por ter encontrado a verdade e não a demonstrar a toda a comunidade científica e ao mundo inteiro, por extensão. Como ele pode encontrar a verdade e não mostrar para ninguém, só dizer que a encontrou? Isso é egoísmo, falta de ética profissional, no caso de um representante da ciência.
Estranho também ele citar a fé cristã. Será que é porque ele é americano? E se fosse um cientista chinês? Seria o Budismo, que está mais próximo, talvez.
Desconhecido, como você tem paciência de entrar aqui com uma fajutice dessas? Procure algo melhor. Surpreenda-nos. Seria um prazer.
Fernando disse a Desconhecido:
Se fosse uma comprovação de que Krishna existe, vocês o teriam ignorado.
Claro, como não pensei nisso? Falando em conveniência…
Desconhecido e Hecton
Tanto faz, não precisa dar nomes, pode manter sua identidade secreta, nesse caso não faz diferença.
O que sempre ouvimos é que alguém prova e sabe e tem certeza e pode jurar que viu e presenciou e o Sol desceu à Terra…
Mas nunca se mostram as provas. Por que não? O que há a perder? Desconhecido, sem citar seu nome, apenas mostre as provas. Todos nós gostaríamos muito, sem ironias.
Tem razão Perce quanto a “Identidade Borne” digo…secreta…afinal de contas, não queremos que nossos coleguinhas crentes sejam mal falados na igreja já que estão conversando com os hereges…
Abração Perce e parabéns pelo seu dia!!!
Hecton, obrigado.
Quanto à identidade “Burn in hell” (desculpe, não resisti), já é muita coragem deles cadastrarem-se num site de ateus, não acha?
Se eu fosse religioso, nem pensaria nisso. Até por medo de castigo, imagine.
Abração.
A respeito do Jesus histórico,é citado em obras do historiador Flávio Josefo.Também eu vi num site a um certo tempo atrás o que seria a sentença da condenação de Jesus.No entanto,quase que tudo que conhecemos de Jesus vem da Bíblia.Então a questão é provar a veracidade desta.A Bíblia resistiu a séculos de persueguição,foi escrita por diversos homens,em diversas épocas e situações.Seu conteúdo,quando analisado de maneira correta,responde as perguntas que fazemos.Seu conteúdo mudou a vida de milhões de pessoas,ao longo dos séculos,libertando-as de vícios,dando sentito a suas vidas,etc.Mesmo com a existência da hereges querendo aduterá-la,e com falsos cristãos deturpando-a para fazerem coisas erradas,sua mensagem se ergue triunfante até hoje.O Evangelhos vem sido anunciado em toda a Terra.Camponeses,nobres,pagãos,ateus,hereges tem se rendido diante da sua mensagem.O cristianismo é diferente das outras religiões.É Deus procurando o homem,e não o homem procurando Deus.O cristianismo verdadeiro liberta as pessoas de tradições e supertisções.Esta é o maior milagre que pode existir.A salvação e transformação de uma vida.
Ah,mas se querem outros argumentos,aí vai
O Novo Testamento confirma que o Antigo era a Palavra de Deus.Então,provando que o Novo Testamento é inspirado,automaticamente provamos que o velho também o é.A diferença de tempo entre o documento original do N.T(c. 50-100 d.c.) e as cópias mais antigas é pequena(c. de 100 anos).O tempo dessa diferença é muito maior no caso de vários autores da Antiguidade(Platão,Aristóteles,Tácito,etc.).Os escritos dos apóstolos,que hoje fazem parte do N.T.,tem coerencia entre si e o restante das Escrituras.No início da Igreja,quando o cânon bíblico ainda não estava completo,esses homens,inspirados por Deus para escrever os livros,provavam a inspiração divina destes atravéz de milagres e sinais.
Agora,é o seguinte:Vocês estão dispostos a aceitar a verdade tal como ela é?Vocês tem certeza que nunca vão crer em Deus? acham que estão certos,e endurecem os corações?
Não lembro quem disse a seguinte frase : “Nenhum homem diz:Deus não exite,a não ser aquele que quer que Ele não exista” .É isso que eu tenho percebido.A maioria dos ateus não gostaria que Deus existisse.Vêem o Deus da Bíblia como um tirano sanguinário e cruel.Tapam os ouvidos para não ouvir a voz de Deus.Não conseguem entender que Deus é Todo-Poderoso e totalmente justo,que a sua justiça é perfeita.
Numa obra de Dostoievsky,se eu não me engano,é dito que se Deus não existe,tudo é permitido.
Eu costumo a citar a seguinte história(Li no livro de um missionário) HAvia um povo na Nova Guiné,que achava o máximo se fazer amigo de uma pessoa,e depois mata-lá.Era a cultura deles.Que argumento(tirando o religioso) eu posso apresentá-los,para mostrar que estão errados.O que eu quero dizer,é o seguinte: Cada povo tem sua própria noção de moral.Como que eu posso dizer que estão certos´ou errados,se eu sou homem como eles?O que eu tenho de mostrar,é a Palavra de Deus.Essa sim da uma boa resposta,e muda vidas.O que parece errado para você,pode não parecer a um habitante de terras distantes(e vice-versa).Só Deus,que é o Criador,pode nos falar o que é certo e o que é errado
Giovani,
Resposta:
http://ateusdobrasil.com.br/artigos/comportamentos/moral_etica_sem_religiao.php
Eu não quero que o monstro da Bíblia exista.
Giovani,
Resposta:
http://ateusdobrasil.com.br/artigos/contradicoes/jesus_incomodo_silencio_historia.php
Não acredite em tudo o que lê só porque lhe agrada.
Os livros de outras religiões também, e são ainda mais antigos.
Ou seja, quando distorcido para significar o que queremos que signifique.
Todas as religiões alegam isto. Todas se dizem a única verdadeira.
Giovani
Nenhum homem diz:Deus não exite,a não ser aquele que quer que Ele não exista
Não é a mesma coisa, invertida?
Se você quer que Ele exista…
Quanto à existência histórica de Jesus, meu raciocínio é muito simples e sem polêmicas: vou admitir que sim, para nem complicar.
Mas Aristóteles também existiu. E nós fazemos mitos e deuses sobre quem quisermos. Contamos o que queremos. Podemos dizer que John Lennon fez milagres.
Giovani,
“A respeito do Jesus histórico,é citado em obras do historiador Flávio Josefo”
Já comprovadamente falsificado (interpolações posteriores)
“No entanto,quase que tudo que conhecemos de Jesus vem da Bíblia”
Ou seja, ninguém mais, naquela época, em nenhum lugar, ouviu falar desse Jesus, que fez “tantas coisas extraordinárias”, merecedoras de serem alardeadas aos quatro ventos por escritores. E olhe que, segundo a bíblia, até mortos ele ressuscitou.
“A Bíblia resistiu a séculos de persueguição,foi escrita por diversos homens,em diversas épocas e situações”
E em que isto prova alguma coisa? Quantos livros de outras religiões não passaram pelo mesmo? Existem livros sagrados mais antigos que a bíblia. Isso prova que eles também estão certos?
“Seu conteúdo mudou a vida de milhões de pessoas,ao longo dos séculos,libertando-as de vícios,dando sentito a suas vidas,etc”
A isto damos o nome de “muleta psicológica”.
“O Evangelhos vem sido anunciado em toda a Terra”
Já tentou fazer isso lá no oriente médio? Faça e volte prá nos contar se você foi bem sucedido.
“O cristianismo é diferente das outras religiões.É Deus procurando o homem,e não o homem procurando Deus.O cristianismo verdadeiro liberta as pessoas de tradições e supertisções”
Fale isso dentro de uma sinagoga e veja o resultado. Fale isso para um muçulmano. Fale isso para um protestante (se você for católico). Fale isso para um católico (se você for protestante). Não se engane. Cada um fala uma coisa diferente e ninguém se entende. Ou existem diversos deuses diferentes, ou não existe deus nenhum.
“Então,provando que o Novo Testamento é inspirado,automaticamente provamos que o velho também o é”
Legal. Prove. Nos dê a graça de ficarmos maravilhados.
“Os escritos dos apóstolos,que hoje fazem parte do N.T.,tem coerencia entre si e o restante das Escrituras”
É mesmo? Têm? Então, por favor, faça um relato da ressurreição, citando todos os evangelistas que falam dela. Faça um relato cronólogico, fato após fato. Duvido que você consiga. Sabe por quê? Cada um fala uma coisa diferente. E não venha com a velha falácia do elefante.
“Nenhum homem diz:Deus não exite,a não ser aquele que quer que Ele não exista”
Nenhum homem diz: Deus existe, a não ser aquele que quer que ele exista.
“Só Deus,que é o Criador,pode nos falar o que é certo e o que é errado”
Primeiro. Prove que ele existe. Segundo. Prove que foi ele que criou tudo. Terceiro. Ainda que fosse, você considera certo ter escravos? Apedrejar pessoas? Dar sua filha para saciar o apetite sexual de estranhos? Matar mulheres grávidas? Saquear outros povos?
Ora, faça o favor. Acredite no que quiser, mas não venha aqui querer nos convencer que essas idiotices são verdade. Abraços.
Duas perguntas
Antes de Deus
Antes do Big Bang
O Que existia?
Me respondam ateus e teus.
Man,
Tudo que existe é eterno, o big-bang é apenas uma das consequência das transformações da matéria, agora deus, nem antes nem durante e nem depois, apenas nada.
Giovane,
“A maioria dos ateus não gostaria que Deus existisse”
Isso é achismo seu. Apenas não nos preocupamos com isso. Se não existem evidências (bom, se você disser que existem, faça o favor de citá-las) o mais indicado é suspendermos nosso julgamento até que novos fatos surjam.
“Vêem o Deus da Bíblia como um tirano sanguinário e cruel.”
Prá não me repetir, veja o que postei antes, somando àquilo todos os genocídios citados na bíblia.
“Não conseguem entender que Deus é Todo-Poderoso e totalmente justo,que a sua justiça é perfeita”
Meu amigo, preste atenção no que você escreve. Que justiça perfeita é essa que condena seres imperfeitos como nós ao sofrimento eterno pelo fato de não puxarmos o saco de deus? Ainda mais pelo fato de que ele não se faz conhecer de forma inequívoca a todos nós. E nem vou entrar no mérito do livre-arbítrio, já que ele é onisciente e sabe quem vai ser condenado.
Agora sim. Abraços.
Outras testemunhas da historicidade de Jesus
O Talmude Babilônico(comentário meu:Até os religiosos judeus,que não consideram Jesus como o Messias dizem que ele existiu)
O imperador Adriano em sua carta a Minucius Fundanos
O Satirista grego Paulo de Samosata
O filósofo estóico Mara Bar-Serapion
(extraído do Manual de Respostas Bíblica,de Paulo Sérgio Batista)
Também,devemos considerar,que Jesus foi morto como um marginal.Os historiadores da época não iriam considerar a sua história.Além disso,há entre a humanidade o costume de destruir documentos dos inimigos(Como fizeram os espanhóis com as bibliotecas astecas).É possível que documentos sobre Jesus tenham sido destruídos pelos perseguidores.
Agora,pensem bem: Qual seria a utilidade dos apóstolos em “inventar” que Jesus ressuscitou?Foram perseguidos,viveram uma vida humilde…Por causa de uma mentira?
Vemos muitos pagãos se convertendo ao cristianismo ao longo da história.E pq não o contrário? Por que muitos ex-mulçumanos,budistas,etc. dizem ter suas vidas mudadas por Cristo,e dão a vida pelo Evangelho.Agora,não é comum vermos cristãos aderindo a falsas religiões… Existem traços comuns entre as religiões,como por exemplo,a crença monoteísta,que com o tempo foi sendo abandonada,deixando porém vestígios do(como a crença de Viracocha,entre os incas) Os relatos do dilúvio se encontram entre os mais variados povos.Claro,pois todos descendem de Noé.E não venham com aquela história do Gilgamesh,que foi escrito antes da Bíblia.A história semelhante a da Arca de Noé nesse épico,foi passada dos filhos de Noé até os sumérios,atravéz da tradição oral.Mas,infelizmente,a história foi sendo deturpada.Anos depois,Moisés,inspirado por Deus,escreveu a verdadeira história no livro de Gênesis.Nem sempre,a versão escrita mais antiga sobre algo,é a mais correta
Giovani,
Primeiro leia o pensamento contrario ao seu, depois racionalmente tira as suas próprias conclusões. E tem mais nem cristo e nem seus 12 apóstolos jamais existiram, leia ZeiTGeiSt (Diego Gomes). Quanto à autenticidade que pretendem apresentar de Jesus, será que não dá para desconfiar que um personagem que fez ressuscitar diversas pessoas e ele próprio e não existir um só comentário dos diversos escritores da época, existe apenas o Evangelho, nem mesmo o livro sagrado dos Judeus (antigo testamento que teve varias modificações quer resultaram na bíblia atual) faz qualquer menção sobre ele, e ainda há menção dos cristãos e como reconheceu o Padre Gillet, “Nos escritos de Flávio Josefo foram feitos grosseiras falsificações”. E não se esqueça a religião que mais cresce no mundo é o Islamismo.
Um forte abraço.
Giovani,
Muita calma nesta hora, o trabalho do historiador e relatar, se Gezius foi considerado um marginal tudo bem, mais nem este relato temos.
Nenhuma, pois a história do apóstolos foi “inventada” ou melhor foi copiada. Você sabia que toda esta historinha do seu Gezius foi copiada?
Lamento em dizer.
abs
Olha,eu não sou nenhum desinformado.Leio artigos de ateus,protestantes,católicos,judeus,etc.
A respeito do islamismo,os mulçumanos geralmente tem muitos filhos.Esse,no ver,é o principal motivo de sua expansão.No entanto,devemos considerar que mesmo debaixo de severa perseguição,o Evangelho vem prosperando em terras islâmicas.
A justiça de Deus,que é a única perfeita,e está elevada acima da nossa como o céu está elevado acima da terra,não lhe permite salvar quem não aceitar seu amor.Nós somos pecadores,separados de Deus,por isso temos dificuldades de compreender a sua justiça
Giovani,
O Talmud Babilônico, que foi escritos séculos depois de Cristo, fala em um Jesus filho de um soldado romano com uma prostituta judia.
Serve para você?
Giovani,
O contrário acontece, e muito. Muitos se convertem ao islamismo ou budismo. Ou se tornam ateus. Mas aí vocês fingem que não viram…
Esqueceu que está num site de ateus?
Esqueceu que cada seita cristã é uma religião diferente, com um deus diferente?
Pode provar o que diz? Ou isto é apenas o que você gostaria que fosse verdade?
Foram os povos mais antigos que passaram a lenda para os hebreus, não o contrário.
Giovani,
É mesmo? Então por que é que o islamismo é a religião que mais cresce no mundo e em breve alcançará o cristianismo?
Não afirme coisas que não pode provar. Aceitar sem entender é fé cega.
Por que você aceita uma religião sem entender e rejeita as outras que você também não entende?
Fernando
Parabéns pela paciência.
Fernando,
A respeito da história da Arca,existem várias versões entre os povos do mundo.A Bíblia nos diz que todos descendem de Noé..Ou seja,essa história passou de pai para filho.Mas,com o tempo,foi sendo deturpada.Do mesmo modo que o monoteísmo primitivo.
Ah, eu não finjo que não vejo cristãos se convertendo ao islamismo,etc.Eu realmente não vejo.A não ser por motivos políticos,etc.(tais pessoas só eram cristãs nominalmente).
Ah,sobre o Talmud babilonico: Vc mesmo diz que foi escrito séculos depois.Deturparam a história.Simplesmente.
Hm,acho que está sendo inútil o que eu estou falando aqui.Vou parar por aqui.Não adianta tentar abrir a cabeça de vcs.Só Deus para ter misericórdia…
Sugiro o livro “Apologia da Fé Cristã”(ou “Uma Apologia da Fé Cristã”),de Abraão de Almeida
e essa página
http://www.icp.com.br/54materia1.asp
Tenho esperança que algum de vcs possa ser salvo.Já vi vários testemunhos de ateus…
Vou parar de postar
Flw…
Só esse último estudo.Procurem saber sobre arqueologia bíblica,ouçam(ou leiam) cientistas cristãos.Se alguem quiser entrar em contato comigo meu e-mail é giovanivic.a@hotmail.com
Extraído do Livro Você pode explicar sua fé?,de Paul E. Little
“Escrevendo aos Romanos,Paulo torna claro que os homens têm,desde a própria criação,conhecimento suficiente para saber que há um Deus(Rm 1.20)…”
“O problema moral sempre obscurece o problema intelectual,no Cristianismo.Não é que o homem não pode acreditar – é que ele não quer acreditar…Alegados problemas intelectuais são freqüentemente uma nuvem de fumaça cobrindo uma rebelião moral”
“Esta pergunta é feita constantemente: “Se o Cristianismo é racional e verdadeiro,porque a maioria das pessoas cultas não creêm nele?” A resposta é simples.Elas não crêem pela mesmíssima razão que a maioria das pessoas sem cultura não creêm nele.Não querem crer nele.Não é uma questão de força intelectual,pois há destacados Cristãos em todos os campos das artes e das ciências. É primariamente, uma questão de vontade.”
“Devemos dizer claramente desde o princípio que não é possível “provar ” Deus no sentido científico do termo.Mas pode se dizer com ênfase idêntica que não se pode “provar” Napoleão pelo método científico.A razão jaz na própria natureza da História e nas limitações do método científico”
“Existem muitas coisa reais que escapam ao critério da verificação pelo método científico.Este só é útil para coisas mensuráveis.Ninguém jamais viu três metros de amor,ou dois quilos de justiça,mas seria verdadeiramente uma estultícia negar a realidade destas coisas”
“…É muito significativo que recentes pesquisas antropológicas revelaram que,entre os povos primitivos mais longínquos e remotos,hoje em dia,há uma crença generalizada em Deus.E que nas histórias e lendas mais antigas de todos os povos ao redor do mundo o conceito original era de um só Deus,que era o Criador.Parece que,em suas conseqüencias,mesmo aquelas sociedades que hoje são politeístas,tinham a princípio um Deus supremo…Está cada vez mais claro que as tradições mais antigas por toda parte era dum único Deus supremo”
“Ninguém imaginaria que um relógio pudesse vir a existir sem um projetista inteligente.Quão mais inacreditável é pensar que o universo,com sua infinita complexidade,poderia ter acontecido por acaso!”
“…é importante observar que,embora haja muitos indícios de Deus na Natureza,nunca poderíamos saber,de modo conclusivo,por meio da Natureza,que Ele existe ou como é Ele….A menos que Deus a Si mesmo Se revele,estamos condenados a confusão e a conjectura”
“Deus tomou a iniciativa,ao longo da História,de comunicar-se com o homem.Sua revelação mais completa foi Sua penetração na história da humanidade na pessoa de Jesus Cristo”
Giovani,
Um monte de “achismos” e nenhuma evidência concreta. Se isto é o melhor que você tem, esqueça.
E dê uma olhada nesta lista antes de postar alguma coisa:
http://ateusdobrasil.com.br/artigos/perguntas-e-respostas.php
Talvez sua resposta esteja lá.
Giovani,
“A Bíblia nos diz” não serve como argumento.
Esta é apenas a sua opinião.
Esta é a “falácia do escocês”. Pesquise sobre ela.
Apenas a sua opinião.
Se você usa a história de um soldado que teve um filho com uma prostituta como prova de que Jesus existiu, você tem problemas sérios.
Finalmente caiu a ficha …
Qual deus?
“É primariamente, uma questão de vontade.”
Exato. Vontade de se deixar levar por nosso dualismo instintivo (existe uma tendência dualista inata em nós, especialmente nas crianças), que nem por ser instintivo necessariamente corresponde a uma realidade objetiva. Vontade de se iludir por conjeturas improváveis. Vontade de tomar tais conjeturas como um pressuposto inabalável.
Eros esse é um pensamento agnostico , pesquise mais sobre isso acho que você errou de crença
Manoel Filho esse é outro pensamento agnóstico
cometarios desse site ——-> http://www.direcao.net/wordpress/?p=520
acreditem se quiserem:
e já foi comprovado (por estudos de algumas universidades americanas) que qto mais uma pessoa estuda mais ela se aproxima de Deus!
uma pessoa que estuda muuuuuito não consegue ficar no ateísmo, geralmente os que ficam, são os chamados cientistas “meia-boca”! rsrsrsrsr!!!
como diria louis évely: “O homem torna-se ateu quando é melhor que o Deus a quem serve.”
um abraço.
se isso fosse verdade Albert Einstein seria mais religioso que o proprio Je$u$ , claro isso foi postado por uma protestante , repeito sua ignorânca (apesar de ser uma lastima)
[b]Devemos dizer claramente desde o princípio que não é possível “provar ” Deus no sentido científico do termo.Mas pode se dizer com ênfase idêntica que não se pode “provar” Napoleão pelo método científico.A razão jaz na própria natureza da História e nas limitações do método científico”[/b]
entao a religiao descobriu outro meio de indetificar fosseis ?
E também o que te faz pensar que Deus é do Sexo masculino, adulto (ou idoso)?
Se ele (ou ela) fosse do sexo masculino, e provavelmente adolescente?
Isso mudaria sua Fé?
Ou você diria a mesma coisa de sempre: ninguém viu a imagem dele (ou dela), ele é superior, ele é tão complexo que a mente limitada humana não entrediria, deus escreve certo em linhas tortas
Vai pensar um pouco mais sobre
Obrigado
Lucian Ferris,
Temos o corpo de Napoleão, temos abundantes relatos de testemunhas oculares diretas, temos jornais da época etc.
O que temos sobre Deus? Lendas sem comprovação. E contraditórias, ainda por cima.
Além disto, e se Napoleão não existiu? Vai mudar alguma coisa em nossa vida? Não.
Por outro lado, faz muita diferença se Deus existe ou não.
Lucian Ferris
acreditem se quiserem: …qto mais uma pessoa estuda mais ela se aproxima de Deus!
Pensando assim, os menos escolarizados acabariam ateus.
Quer dizer também que faltou estudo a Bertrand Russell, a Jean-Paul Sartre, a Karl Marx, a Arthur Schopenhauer… nossa, chega de listinha, a coisa vai longe demais.
Ê galera que não gosta de estudar…
Me equivoquei hehehe. acabei trocando 6 por meia-duzia
Correção
Se ele (ou ela) fosse do sexo “feminino”, e provavelmente adolescente?
Hehehe da próxima revisarei mais vezes meus posts
eu acharia ate engraçado falar em vez de “Vosso Senhor…”
falassem “Vossa Senhorita…”
se nem sabem o sexo e a idade dele (no caso afimam que é um velho )
talves esse tipo de argumento deve se posto em discursão que as provas apareçam
Eu lembro de uma música do Pepeu Gomes onde ele canta:
“Se deus é menina e menino…”
Talvez deus (se existisse é claro) seja bissexual…
o engraçado é que as pessoas (principalmente cristãs)tem tanto preconceito contra os homossexuais que no caso é homen e mulher ao mesmo tempo,mas,o que eles não vêem é que DEUS de uma forma ou outra é homossexual já que seu gênero não está especificado,ou então,é hemafrodita.
OBS:não tô sacaniando de forma alguma,mas,o q deixa especificado é isso,ja que na própia bíblia diz,que ele criou o homen,na sua própia semelhança!!
abraço!!
Man…
Duas perguntas
Antes de Deus
Antes do Big Bang
O Que existia?
Me respondam ateus e teus.
Antes do Big Bang :
Ainda não sabemos. Estamos em um nível avançado de estudos para responder esta pergunta em breve ( No máximo 300 a 400 anos ).
Antes de Deus:
1º – Antes de deus existiu a incompetência, preguiça e falta de paciência do homem para analisar, questionar, averiguar e responder certos acontecimentos naturais. Com isto, por ser mais fácil, rápido e satisfazia a todos, deus começou a existir após um relâmpago em uma árvore que provocou o fogo….
2º – Também nesta época existiam homens que se tornaram poderosos e que tinham um pouco mais de inteligência que a maioria. Eles descobriram uma maneira de ludibriar, enganar e mentir para o próximo com objetivos de poder e manipulação; omitindo algumas verdades e descobertas. O mesmo, por acaso, descobriu que podia fazer fogo independente de deus e não contou para ninguém. Com isto deixou toda a humanidade na obscuridade e irrelevância da lógica, sanidade, discernimento e coerência por milhares de anos, criando indivíduos inferiores intelectualmente em uma raça predestinada a conquistar e manipular todas leis que regem o universo.
Sem estas informações , somada a potência de uma inteligência superior dotada de ambição e egoísmo, os nossos descendentes continuaram a acreditar em lendas. Dando a elas toda a credibilidade por suas virtudes e deficiências; e o poder de punição ou redenção por suas atitudes naturais normais. Isto atrofiou ainda mais suas conexões necessárias para continuar a fazer uma pequena pergunta : POR QUE….????,POR QUE….???? , POR QUE….???? ,POR QUE….????