Prova 17: Duendes

Muitos religiosos, e até mesmo ateus, dirão “É impossível para você provar que Deus (Alá, Rá, Vishnu, Jesus, tanto faz) não existe. Não há como provar que alguma coisa não existe”. Este é um argumento bobo pela seguinte razão.

Imagine que nós estamos conversando um dia e eu te digo “Eu acredito em churínfulas. Você não pode provar que as churínfulas não existem, então elas existem”. Você pode ver que isso é ridículo. Só porque eu inventei algo do nada não significa que sua inexistência é repentinamente improvável. É necessário haver uma evidência de que as churínfulas existam para poder se cogitar sua existência. Já que não há nenhuma, é mais fácil dizer que churínfulas não existem.

Agora vamos imaginar que estamos conversando um dia e eu te digo “Eu acredito em duendes. Você não pode provar que duendes não existem, então eles existem”. Você já deve ter ouvido falar em duendes. Há vários livros, filmes e contos de fadas onde aparecem duendes. Pessoas falam sobre duendes volta e meia. Mas isto não significa que duendes existam. Não há evidências físicas para a existência de duendes. Nem umazinha. Portanto, é óbvio para qualquer pessoa normal que duendes não existem.

Se pensar sobre isso, perceberá que não há diferenças entre Deus e os duendes. Muitas pessoas falam sobre Deus como ele existisse, mas não há evidências reais da existência de Deus. Por exemplo:

  • Deus nunca deixou qualquer evidência física de sua existência na Terra.
  • Todos os deuses históricos foram inventados e você sabe disso.
  • Nenhum dos milagres de Jesus deixou qualquer evidência física também.
  • Deus nunca conversou com uma pessoa dos tempos modernos, por exemplo aparecendo em todas as estações de TV e enviando uma mensagem racional para todo mundo.
  • O Jesus ressucitado nunca apareceu para ninguém.
  • A Bíblia é provavelmente incorreta e é obviamente o trabalho de homens primitivos, não de Deus.
  • Quando analisamos estatisticamente as orações, vemos que não há evidências de que Deus as esteja atendendo.
  • Atrocidades impressionantes como o Holocausto e a AIDS ocorrem sem qualquer resposta de Deus.
  • E assim por diante…

Não há absolutamente nenhuma evidência indicando que Deus exista. Há inúmeras provas empíricas de que Deus não existe. Então podemos concluir que Deus não existe. Esta é a única coisa racional que uma pessoa pode dizer.

Por outro ângulo

Aqui está uma segunda maneira de se ver a mesma questão.

Com cada outro objeto ou fenômeno de nossa experiência, nós usamos métodos científicos para determinar se algo existe ou não. Por exemplo, raios-X são invisíveis, mas sabemos que eles existem. Podemos criar experimentos científicos para provar que eles existem. Então, uma vez provado que existem, raios-X puderam ser usados de várias maneiras benéficas.

Se você quiser supor, por hipótese, que Deus existe, então você precisa dizer para si mesmo “Vamos criar um experimento científico repetível e sem ambigüidades para nos dar evidências de que Deus existe”. Cada um dos experimentos mostra, novamente, que Deus não existe.

Não é estranho que Deus, ao contrário de tudo mais no universo, foi colocado em uma categoria especial? Quando falamos de Deus, nós somos instruídos a falar filosoficamente. Por quê? Por que não tratar Deus como todos os outros objetos e fenômenos do universo e criar experimentos para detectar sua presença ou ausência?

A desculpa religiosa clássica é a de que “Deus precisa se manter escondido. Se ele provar sua existência, então ele tiraria a sua fé”. Isso é esperto — aqui nós temos um objeto chamado Deus que prova sua existência escondendo-a completamente. Claro, no mundo real, qualquer objeto que não nos dá evidência alguma de sua existência é classificado como invenção.

Ainda mais interessante é que este objeto chamado Deus, que está supostamente escondendo sua existência completamente, está enquanto isso supostamente escrevendo livros, atendendo preces e encarnando-se entre os humanos. Como pode isso? Esta contradição óbvia nos mostra bem como Deus é uma invenção.

Quando analisamos as preces cientificamente, descobrimos que “preces atendidas” são na verdade meras coincidências. Quando analisamos a Bíblia cientificamente, eticamente ou racionalmente, descobrimos que a Bíblia está errada. Quando conferimos todos os milagres de Jesus cientificamente, descobrimos que nenhum deles deixou qualquer evidência científica ou histórica. Nem mesmo houve a ressurreição. Estranhamente, nem uma fonte histórica independente da Bíblia menciona sua ressurreição.

O motivo pelo qual não podemos encontrar evidências empíricas para a existência de Deus não é porque “Deus é um ser mágico completamente capaz de se esconder da gente”. É porque Deus não existe.

Página original: Proof #17 - Think about duendes
Traduzido por: Alenônimo
Revisado por: Fernando Silva

Tags: , ,

sabe a Romenia… embora seja 1 pais de maioria cristã, ela vive do turismo ($$$$$)…transilvanico.

Bom, Alenônimo!
Todos teus argumentos são meritórios no sentido de demonstrar, ou provar, que, segundo os nossos discursos lógicos DEUS não existe, porque, se existisse, deveria se mostrar para nós. Sempre queremos que os outros aceitem o que nós gostariamos que eles aceitassem; mas, não gostamos de aceitar o que os outros quiserem que nós aceitássemos. Nisso não mistério nenhum.
Porém, posto não quero te fazer perder o teu tempo com uma resposta cumprida que, de repente, nem tens interesse em conceder-lhe mais de um minuto do teu tempo, vou ao ponto.
DEUS EXISTE e deu -ELE AS DEU- provas científicas de SUA EXISTÊNCIA.
Porque, temos costume de encarar as coisas desde o ponto de vista errado: queremos provar que DEUS existe, ou que não existe; mas, não pensamos em pedir para ELE, que, se existe, dê provas de sua existência usando-SE de ciência que seja entendível para nós.
Eu o pedi, e ELE o deu. Está no meu sitio web
http://abc.de.deus.googlepages.com/
No item 1.2, dando um click em "Abordagem 1.2"
São provas científicas, verdadeiramente científicas segundo a mais rigorosa aplicação da metodologia científica; não provas racionais ou lógicas ou intuitivas que costumam serem apresentadas como se fossem científicas.
Se tens teu tempo e teu interesse para isso, estão a tua disposição, é um livro virtual, que está para ser baixado ser ter que pagar um tostão.
Sorte na sua leitura.
João Mensageiro de DEUS no 8.o DIA DE DEUS no 3.o MILÊNIO DO HOMEM também feito depositário por DEUS de uma Nova Aliança do Arco Íris e da 2.a VINDA DE JESUS quanto ESPÍRITO DE VERDADE

Senhor “Mensageiro de Deus”, o senhor deveria procurar ajuda psiquiátrica o mais rápido possível.Caso o senhor tenha família, ela pode estar correndo perigo de morte.

Seu site é uma “visão do inferno” para qualquer webmaster ou pessoa que saiba o significado da palavra “ciência”. Devia ter o pudor de não citar links.

Só para constar, lá não há prova de coisa alguma, exceto que você precisa voltar a tomar os seus remédios.

Oi, Alenônimo!
Prazer em te conhecer! Agradeço-te por ter postado uma resposta para o meu pobre comentário. Foi muita gentileza de tua parte, por ter descido desde tuas alturas ou virar os teus olhos a baixeza onde estou.
Só que, vejo que estás escrevendo no lugar errado. O único que tens que fazer é te deslocar um pouquinho de posição para conseguir ver as coisas desde uma perspectiva mais real. Desde a perspectiva que as vês agora o que acreditas ser a realidade é apenas uma ilusão. Uma ficção. De repente o que necessitas é descer de algum vôo.
Escreves como anônimo em um lugar onde todo mundo se identifica, acho que isso é suficiente para te rotular.
Otherwise (pelo outro lado) para tua consternação, e para fazer avermelhar a tua inveja, que não outra coisa é a que está pulando pelos teus poros, sabe que esse sitio ao que s vezes chamo meu, mas, que o é de DEUS, já teve mais de um milhão de acessos por dia. POR DIA.
E; nestes dias, tu foste um dos que com tua visita acrescentou mais um. Um número, apenas.
Um abraço carinhoso, dando-te a certeza de que DEUS TE ACOMPANHA E PROTEGE, de
João Mensageiro de DEUS

Você nunca teve milhões de acesso. Você não é o Google e nem seu site tem qualquer conteúdo interessante s massas. Nunca sequer vi menção ao seu site em qualquer outro site que eu tenha botado os olhos. Aposto meu cú na esquina que você também não tem nada que prove tais estatísticas. Você é só conversinha.

Você demonstra não entender bulhufas de realidade também. Você faz um monte de alegações estapafúrdias sem sequer mostrar como elas poderiam ser verdadeiras. E ainda acha que isso é ciência!

E eu não sou um anônimo. Tivesse você um mínimo de interesse, acharia meu nome rapidinho. Mas como pessoas sem cérebro como você adoram reclamar dos outros e tem preguiça demais pra fazer qualquer coisa que se assemelhe a estudar, prefiro mesmo que não saiba quem eu sou na vida real. Já me chega aturar gente como você via Internet.

Por fim, não sou eu quem me mexi para postar em seu site. Foi o contrário. Isso só indica que quem está com inveja de qualquer coisa aqui é você. Eu sequer sabia que você existia até você abrir a boca por aqui.

Se acha importante, não é? Um mensageiro de Deus? Me diga só uma coisa: por que Deus não usou Silvio Santos como mensageiro? Teria alcançado milhões de pessoas com um programa de 30 minutos no SBT. Por que acha que Deus escolheria um zé mané como você, sendo que nem sua família te escuta? Pelo amor da Juliana Paes, nem fazer um site você sabe!

Vai dormir, vai… Não pago hospedagem pra você entulhar meu site com bobagens. Vai entulhar o seu, mostrando “a mensagem de Deus” ou qualquer outra coisa que lhe sobe cabeça junto com o álcool.

Oi, Alenônimo!
Tua presença espiritual na minha vida cobrou muita importância nestes últimos momentos; digo instantes.
Quisesse eu ter o carisma que tu esbanjas.
Estou necesitando de ti, como o ar.
Mudando de assunto: tenho visto por ai, que, além dos assuntos que pareceriam ser de tua própria impropéria pessoal, tens outros que são traduzidos por ti; isso de "traduzido" qual é o significado que tem? Por um acaso significa que não são originais de ti?
Acho que sobra originalidade no que escreves, não vejo qual poderia ser a necesidade que tu poderias ter em pôr no teu "astonishing" sitio (sitio de fazer virar os olhos) algo que não é de tua propriedade intelectual.
Pois é! Agora posso me deitar sossegado com a certeza de que tu estás pensando em mím. Na minha mediocrice me fazes sentir importante.
Obrigado, Alenônimo, por existir.
DEUS TE ACOMPANHE E PROTEJA NOS TEUS SONHOS PARA QUE NÃO SEJAM PESSADELOS.
Até…
Um abraço carinhoso de
João Mensageiro de DEUS
P.D.: Por um acaso és proprietário de um desses botecos aos que chamam de "igreja" para sonegar os impostos?
Porque, do contrário não encontro uma razão muito clara para que não gostes do sítio que eu chamo meu, mas que é de DEUS.

Oi, Alenônimo!
Tua presença espiritual na minha vida cobrou muita importância nestes últimos momentos; digo instantes.

Se tivesse mesmo fé no que prega, nem me notaria aqui. Mas parece que você é muito inseguro e precisa tentar desprovar o ateísmo para se sentir mais confiante com sua crença.

Eu sei como é. Pessoas como você, inseguras, aparecem aqui o tempo todo.

Quisesse eu ter o carisma que tu esbanjas.

Compra um pacotão no 1,99.

Estou necesitando de ti, como o ar.

Não adianta me agradar que eu não vou te emprestar dinheiro.

Mudando de assunto: tenho visto por ai, que, além dos assuntos que pareceriam ser de tua própria impropéria pessoal, tens outros que são traduzidos por ti; isso de “traduzido” qual é o significado que tem? Por um acaso significa que não são originais de ti?
Acho que sobra originalidade no que escreves, não vejo qual poderia ser a necesidade que tu poderias ter em pôr no teu “astonishing” sitio (sitio de fazer virar os olhos) algo que não é de tua propriedade intelectual.

O mundo não gira em torno de mim (e muito menos de você), então acho uma excelente idéia pegar textos bacanas que só existem em inglês e traduzir para as pessoas que tem preguiça demais em aprender outra língua. Geralmente eu peço permissão, mas algumas vezes os próprios autores avisam que podem ser traduzidos sem prévio aviso.

Pois é! Agora posso me deitar sossegado com a certeza de que tu estás pensando em mím. Na minha mediocrice me fazes sentir importante.
Obrigado, Alenônimo, por existir.

Se contenta com tão pouco… Eu preferiria colocar como objetivo ser notado pela Ana Hickmann.

DEUS TE ACOMPANHE E PROTEJA NOS TEUS SONHOS PARA QUE NÃO SEJAM PESSADELOS.

Pesadelos só acontecem com quem come demais antes de dormir. Sabendo disso e tomando as devidas providências, até o mais satânico dos homens dorme sem pesadelos. Sem precisar de Deus, claro.

Até…
Um abraço carinhoso de
João Mensageiro de DEUS

O senhor vai embora mesmo? Promete?

P.D.: Por um acaso és proprietário de um desses botecos aos que chamam de “igreja” para sonegar os impostos?
Porque, do contrário não encontro uma razão muito clara para que não gostes do sítio que eu chamo meu, mas que é de DEUS.

Tá de sacanagem comigo? Tenho vários motivos para não gostar do seu sítio. Primeiro porque ele é mentiroso, e isso é uma coisa muito feia. Segundo porque foi feito de maneira desleixada, o que deixa qualquer webmaster (que estudou HTML, CSS, etc) soltando fumaça pelas orelhas. O site tem uma página só, imagens mal escaneadas, letras gigantes e um texto que foi simplismente jogado e que é impossível de ler sem machucar os olhos.

Vai por mim, você é incapaz de mandar uma mensagem coesa via Internet por qualquer meio. Nota-se pela maneira como escreve. Não vai conseguir convencer ninguém de que é um mensageiro de Deus, quanto mais um mensageiro do hospício. Sua única vantagem é não escrever em “miguxês” e isso não é o suficiente para ser considerado um elogio.

Amigão Alenônimo, boa tarde!
Uma página só?
Não sei aonde foi que tu entraste, mas, com certeza que no meu site não foi.
Todos os links que aparecem no meu site são páginas do próprio site! Nem sei quantas páginas tem meu site porque nunca pensei em conta-las; mas, são muitas!
Os links não são links remetendo ao internauta a visitar outros sites ou página postas na web por outras pessoas; tudo foi posto por mim nesse site. Tem 4 videos, nos que estou eu falando "em vivo", tudo nele é original. Coisa que se parece que não podem dizer outras pessoas.
Meu site é bonito. Muito mais do que bonito: É LINDO.
Todos os que o acessaram e mo disseram expressaram-me seu assombro porque, segundo eles próprios, nunca tinham visto um site tão bem programado, tão bem diagramado, com letras de um tamanho tão bem escolhido segundo a importância do tema, com imagens tão ilustrativas do que se quer ensinar, com uma pedagogia tão penetrante e perdurável na memória do aluno, a assim por diante…
Bom, eu acho que exagerei um pouco, verdade que professor fui, e continuo sendo-o; mas, se eu exagerei num sentido tu exageraste no outro, de modo que ficamos iguais…
NO PONTO NEUTRO AGAIN (DE NOVO).
Bom, por hoje acho que já te incomodei o suficiente. Porém, nem penses por isso que não poderia te incomodar muito mais.
Um abraço, amigão Alenônimo, um abraço carinhoso, é claro, de
João Mensageiro de DEUS
P.D.: (gosto de pôr P.D.s, que, na internet não há qualquer necessidade) Uma sugerência de um amigo para um amigo, no lugar de escrever e ter instalado um site com o nome de ateus do brasil, sugiro-te instales um com o nome "ATEUS ALENÔNIMOS DO BRASIL" (algo assim como os "Beberrões anônimos do Brasil") para ajuntar a todos os que são ateus, porém, querem deixar de sê-los, mas sentem vergonha de declará-lo. Com certeza que encherias teu site de pastores desses botecos nos que penduraram o nome de "igreja", que são os mais ateus de todos, pois no único que acreditam é no dinheiro… Não sei se tu és um deles, também.

Que coisa, tchê!
Esqueci uma miudez; uma resposta ao que dizes por ai, encima, de que nunca ouviste falar de meu site nem de mim.
Confere, se tens coragem e não temes morrer de um derrame de inveja: se entras em sítios de pesquisas, por exemplo, no google.com.br e digitas na barra de pesquisas "provas cientificas da existencia de deus" vais ter um constrangimento tão féio!
Vais ver que uma das páginas do meu site aparece no 8.o lugar geral (primeira decena, oitavo posto) e outra das páginas do meu site está no 28.o (terceira decena, oitavo lugar) no entanto que a tua aparece no 39.o (quarta decena, nono lugar) de modo que, creio firmemente que não tens sustentação lógica nem cientifica para isso que disseste antes de que "sequer vi menção ao seu site em qualquer outro site que eu tenha botado os olhos."
Não sei aonde estavas fitando teus olhos quando os fatos circulavam pela frente do teu nariz. Possivelmente nos "ateus a(le)nônimos do brasil".
Pois é! Era só isso o que queria acrescentar. Confere!
Vais ver que o que tu chamas de mentirinhas, eram verdades. Pois, além doutras miudezas, nos sítios de pesquisas aparecem antes os sitios que são mais importantes ou mais acessados.
Mas, não te preocupes pedindo perdão, eu já te perdoei!
E estou certo que quando assistas aos videos no meu site vais me amar: é que sou lindo! Ou, bom, quase lindo. Ou, quase féio, mas não muito. E novo, não um velho como certamente deves ser tu. Confere a minha beleza e juventude.
Um abraço carinhoso, de
João Mensageiro de DEUS

Quando você procura por provas científicas da existência de Deus, este site aparece em 3º lugar, sendo que o seu aparece em 19º lugar. Faça do seu jeito (escrevendo sem acentos) e o meu site aparece logo acima do seu. E nenhum dos sites que aparecem são de periódicos científicos, mas de sites de religiosos que acreditam em Deus ou de ateus criticando-o. Pior: só porque um site aparece no Google não quer dizer que é muito visitado, mas sim que atende melhor s palavras chaves que se usou na busca. Seu site continua sem ter recebido seus milhões de visitantes.

E, novamente, seu site só possui uma única página. O resto são arquivos DOC, que você precisa baixar no seu computador. Não fazem parte da navegação do site. Mesmo se fizesse alguma diferença, não muda o fato de você ser um péssimo escritor com mania de usar letras grandes e coloridas.

Também não muda o fato que você não só não tem provas científicas da existência de Deus como também não sabe o que é ciência. Eu procurei por toda parte no seu site e não achei nenhuma prova científica da existência de Deus. Tudo o que eu achei foi você repetindo indefinidamente que havia tais evidências mas em nenhum momento você se propôs a mostrá-las. Estou esperando…

E pare de mentir sobre seu site. Qualquer profissional da área de webdesign sabe que seu site é uma droga.

Também não vou ficar admitindo ofensas infantis do tipo “Alenônimo beberrão”. Se não tem como provar que Deus existe de verdade, melhor calar a boca. Eu tenho como mostrar que Deus não existe de pelo menos 38 maneiras diferentes, sem precisar ofender sua pessoa.

E se você se meter besta de novo tentando me ofender, não vai mais postar neste site, senhor “uso IP fixo”.

Querido amigo, Alenônimo!
Vejo que compreendes com muita facilidade o que é ofensa quando é algo que está dirigido a ti; porém, não tens muita facilidade de ver ofensas quando é algo que tu diriges a alguém.
Essa qualidade é muito procurada por muita gente, mas são poucos os que a tem. Privilegiado de ti! Como eu te invejo!
Como quisesse ser tão perfeito como tu.
Como quisesse ter feito um curso de informática tão bom quanto o que tu fizeste… Se não for o caso de que tivesses sido tu o que inventaste a informática.
Infelizmente vejo que não há qualquer possibilidade de aprendizagem: tu já foste feito perfeito desde o princípio e teimas em permanecer na tua perfeição; o qual não permite que compreendas aos infelizes mortais que não a temos.
Quando tenhas decidido não ver, ai, no meu site estarão essas provas cientificas da existencia de deus, sem acentos e mal escrito, esperando por ti, porque ainda tens uma visão excessivamente clara, todo para ti é um clarão; e, foi dito: não há quem possa ter uma visão pior do que a do que quer ver. Que é o teu caso. Vês demais! Consegues ver que não há provas científicas da existência de DEUS onde as há.
E podes barrar para mim o acesso ao teu sitio; não aches que vou chorar por isso. Vou me consolar facilmente cantando aquilo de "Não chores por mim, Alenônimo,…
Um abraço carinhoso, de
João Mensageiro de DEUS

Mensageiro de qual deus?

Muito bem-vindo Diego!
Não há mais do que um só DEUS! De qual DEUS seria que eu poderia ser o Mensageiro senão desse DEUS ÚNICO?
Essa é uma resposta simples para uma pergunta simples; porém, as perguntas simples costumam ser as mais complicadas.
Porque, segundo as que sejam as intenções da pessoa que faz a pergunta pode ter múltiplas respostas.
Se a pessoa faz uma pergunta de boa fé, porque quer saber algo que não sabe, ou sobre o qual tem alguma dúvida, a resposta pode ser diferente da que recebe alguém que faz uma pergunta com más intenções, como para experimentar ao que dá a resposta, nesse caso, pode que fique sem respostas, ou pode que receba uma resposta que o faça se arrepender de ter feito a pergunta. Porque quem experimenta mediante uma pergunta já tem a única resposta que ele está disposto a aceitar e qualquer outra resposta será rejeitada e motivará uma ação dirigida a desacreditar ao que deu a resposta.
Eu dei a resposta certa. Não a há outra.
Tu sabes se ficaste satisfeito com ela.
Continuo a tua disposição para qualquer outro assunto em relação s Coisas de DEUS.
Um abraço carinhoso, de
João Mensageiro de DEUS

ok..pedi erecebereis batei servoa aberto….(biblia).
jeremias3:8-11 fala para pagar o dizimo e FAZER PROVA DELE….ELE PROMETE POR SUA VEZ DARLHE TANTO QUE NÃO VAI TER LUGAR PARA GUARDAR.
VCS QUEREM SABER SE A BIBLIA É VERDADEIRA OU NAO…PAGUE E FAÇA PROVA
RSRSRSRSR.NAO CONHECI NINGUEM QUE BATEU A MINHA PORTA QUE NAO GAGGUEJASSEEEE QUANDO IDAGADO.

2-TIAGO1:5 SE ALGUM DE VOZ TEM FALTA DE SABEDORIA PEÇA A DEUS QUE ATODOS
DAR LIBERALMENTE E NAO LANÇA EM ROSTO E SERLE A DADO..
nesse verci…ele promete responder se a duvida entao pergunte se a bi
blia é verdadeira e é prometido a resposta.

3-DEUS É PERFEITO? A BIBLIA AFIRMA SUPOSTAMENTE QUE SIM ASSIMCOMO TODOS QUE BATEM MINHA PORTA!
-um ser perfeito não erra é obvio e como não erra não se arrepende..
nossa genio rsrsr.
-entao GENESIS 6:6-(ENTÃO ARREMPENDEU-SE O SENHOR DE HAVER FEITO O HOMEM
SOBRE A TERRA…comet:então veio o diluvio para um suposto batismo da terra (batismo)-serve remissao dos pecados e a (POMBA)que na biblia sempre representou o espirito ou batismo pelo espirito.POIS CRISTO DISSE
"AQUELE QUE NÃO NASCER DA AGUA E DO ESPIRITO NÃO PODE ABITAR NA NO REINO DE DEUS.(essa parte é so para disafiar qualquer mais qualquer pastor .bispo ou alguem que ace que coneça a biblia e ache que ela é
verdadeira vi debater comigo)
continuado….
A PALAVRA BIBLIA QUER DIZER LIVROS JUNTOS PARA USAR O POPULAR.
OS MORMONS DIZEM QUE TEM O LIRO DE MORMOM QUE É OTROS ESCRITOS DE CRISTO
o que os evangelicos abminam ….experinecia propria fiz um pastor rasgar uma bliblia….qunado ele me mostrou uma escritura em apocalise
NAO ACRESENTARAS PALAVRAS A ESTE LIVRO..APOC21:18.COMO SÃO IDIOTAS,BURROS….
ENFIM PERGUNTEI SE TODA PALAVRA APOS ESSA FRASE DEVERIA SER RASGADA ELE
OBVIAMENTE RESPONDEU QUE SIM.EM PEDI PARA QUE ELE NOS GENTILMENTE CITASE
DEUTERONONIMIO QUE DIZ O MESMO TEXTO MAS ESSA ESCRITURA VOU DEIXAR PARA VCS PROCURAEM PPARA SENTIR UM POUCO O SABOR.

ENFIM ATE AQUI ESTOU INDO CONTRA O QUE MUITOS CONECEM COMO BIBLIA SEJA
UM LIVRO SAGRADO QUE NÃO É DISSE APENAS ALGUNA (APOSTASIAS) QUE NELA
ESTAO ESCRITAS.(COMET:É UM OTIMO LIVRO PARA SE LER DIGO O NOVO TESTAMENTO É RELAXANTE.

PERGUNTO SERIA MELOR QUE ESSAS PESSOAS QUE ESTÃO NAS IGREJAS ESTIVESSE
MATANDO,ROUBANDO,EM UM BAR BEBENDO OU APRENDENDO ALGO DE BOM NESSAS IGREJAS ISSO TB É OBVIO..ENTAO AS IGREJAS SAO BOAS ESCOLAS DE SERES HUMANOS E INDEPENDENTE DA FAIXADA..TEM AJUDADO MUITA GENTE E REALIZADO MILAGRES..UM PAI QUE NAO TEM COMIDA PARA SEU FILHO .. MUITAS IGREJAS AJUDAM(MILAGRE DA MUTIPLICAÇÃO ETC..TAI A PROVA DA EXITENCIA DE DEUS
NAO COMO ESTA NA BIBLIA MAS ELE PODE ESTA NA ESQUINA DA SUA CASA POIS
ESAAS IGREJA OU DIGA ESSES "DEUSES FAZEM MILAGRES"

ENFIM GALERA HA MUITO PARA SER DITO MAS…
SE EU ACREDITO EM DEUS?
NÃO SEI,… CONHEÇO TANTO AS ESCRITURAS TENHO PROCURANDO EM MUITOS ESCRITOS.INCLUSIVE MAR MORTO…EI PREFERO ACREDITAR MESMO QUE IRRACIONALMENTE QUE SIM POIS
ME FAZ ME SENTIR MELHOR.
AMIGOS POSSO DIZER PARA VCS COM LAGRIMAS EM MEUS OLHOS QUE SE ELE EXITE
NAO SEI MAS É TALVES A PESSOA INEXISTE MAS AMADA POR MIM,EU O AMO MESMO SEM PODER EXPLICAR COMO…
MAS ME ESPLIQUEM O GOSTO DO SAL.
DE UM AMIGO

Como eu já perguntei antes, por que quase todo religioso escreve em Caps Lock e feito um retardado?

Tava com pressa, amigo?

Eriberto,

EI PREFERO ACREDITAR MESMO QUE IRRACIONALMENTE QUE SIM POIS
ME FAZ ME SENTIR MELHOR.

É isso aí. Você se agarra a seu “amiguinho imaginário”. Outros preferem ursinhos de pelúcia.
E outros preferem a realidade.

Jesus usava como linguagem de ensino a parábola. É uma história contextualizada de fundo moral que serve para ilustrar um argumento ou uma mensagem. Era, por assim dizer, um contador de histórias e enquanto falava de modo simples apresentava a profundidade das obviedades. Dos assuntos que geravam polêmica suas parábolas geralmente demonstravam que os argumentos eram equivocados e que havia outro prisma a ser levado em consideração, mas não respondia, ou às vezes respondia com outra pergunta.

Ele mesmo deixou claro aos seus discípulos que suas palavras confundiam os que achavam que entendiam tudo e esclareciam os simples. Deste modo Ele redefiniu que sabedoria não é resultado da exaustiva aplicação da lógica humana determinada por suas categorias acadêmicas, mas sim de um pensar com as categorias do seu Evangelho.

Paulo nos lembrou isso ao afirmar que o Evangelho de Cristo é loucura para o mundo e que isso é intencional, pois Deus decidiu confundir a sabedoria dos homens e revelar-se aos humildes.

Assim é que as palavras de Jesus confundem os “entendidos” e esclarece os simples. Aqueles que se aproximarem dos conteúdos do Evangelho de Jesus Cristo desejando entende-lo a partir de matizes filosóficas e categorias científicas não enxergarão um palmo. Já aqueles que se aproximarem com o coração aberto serão esclarecidos e chegarão à conclusão de que o simples e o óbvio, quando profundamente tratados, valem mais que todas as elaborações e construções que a humanidade em toda a sua história já produziu.

Em todo caso, toda essa discussão me faz lembrar de um ateu bem boca suja que ficava xingando e desafiando um cristão pouco estudado; ele ficava citando Nietzsche, Schopenhauer e por aí afora, mas garanto que não tinha lido nem um livro que mencionava. Eu estudei "um pouquinho" e desde criança pedia uma determinada prova da existência de Deus, ele provava e eu acreditava um tempo e depois duvidava de novo, até que um dia ele provou de um modo que eu nunca mais esqueci. Então quando duvido, eu me lembro desse acontecimento que desafia as leis da física e não duvido mais, porque compreendi que ele mesmo inventou a física e pode alterá-la quando bem entender, isso vale p/ matemática ou qq outra ciência.

Conclusão: definitivamente Deus não está preocupado com o elevadíssimo QI dos filósofos de plantão.

Oh, Deus não resiste a esta equação matemática…
óh, se Deus aparecesse aqui eu faria isso…
óh, eu daria a ele uma bela aula de blá, blá. blá, nooossa, esse deve ser engenheiro nuclear…

weiner assis gonçalves

weiner assis gonçalves’s avatar

Meu caro laranja, a trindade que exprime a existência de seu deus, é nada mais e nada menos de uma entidade esdruxula, sem nenhuma compreensão racional, afinal três em um , ser igual a um, e assim mesmo, um dizer que ninguém jamais viu o pai, somente ele, alias parece que ele não conhecia o antigo testamento, ainda que sempre pedia ao pai alguma coisa, o caso do calice, da entrega do ´seu espírito, há, não se esqueça da transfiguração, e tantas outras passagens, mas vamos ao cerne da questão, Lucas 10 : 21 Naquela hora exultou Jesus no Espírito Santo e exclamou: Graças te dou, ó Pai, Senhor do céu e da terra, porque ocultaste estas cousas aos sábios e entendidos, e as revelaste aos pequeninos. Sim ó Pai, porque assim foi do teu agrado. - observa bem meu caro laranja, primeiro jesus mostra que ele, o pai e o espírito santos são seres distintos e em seguida mostra textualmente o quanto sua doutrina é enganadora, razão que ele deu enfase aos pequeninos (ignorantes), os quais a possibilidade de êxito na enganação é de probalidade impar.

Laranja,

Paulo nos lembrou isso ao afirmar que o Evangelho de Cristo é loucura para o mundo e que isso é intencional, pois Deus decidiu confundir a sabedoria dos homens e revelar-se aos humildes.

É lindo isto. Se os sábios me disserem que eu estou errado, é sinal de que eu estou certo. Quanto mais besteiras eu falar, quanto mais se rirem de mim, mas certo eu estarei.

Bem, se Jesus só veio salvar os ignorantes, então não me encha o saco. Eu não serei salvo. Estou muito ocupado tentando aprender e Deus não gosta disto.

Laranja,

Oh, Deus não resiste a esta equação matemática…
óh, se Deus aparecesse aqui eu faria isso…
óh, eu daria a ele uma bela aula de blá, blá. blá, nooossa, esse deve ser engenheiro nuclear…

Bem, vamos esperar que ele apareça primeiro.
E, se e quando ele aparecer, vamos tentar descobrir qual dos deuses é ele.

Laranja,

Então quando duvido, eu me lembro desse acontecimento que desafia as leis da física e não duvido mais, porque compreendi que ele mesmo inventou a física e pode alterá-la quando bem entender, isso vale p/ matemática ou qq outra ciência.

1. Não adianta você citar coisas que ninguém viu.
2. Um milagre não contraria as leis da física, um milagre contraria aquilo que sabemos das leis da física.
3. Acreditar em milagres é acreditar em que Deus vai mudar as leis da física em benefício de alguém que sabe, ele próprio, que não merece.

Laranja,

Jesus usava como linguagem de ensino a parábola.

Como ele próprio disse "para que os outros escutem e não entendam, não entendam e não se salvem".

Se ele veio salvar apenas o grupinho de baba-ovos dele, por que eu vou perder tempo com essa besteirada?

Prezado Fernando,

Vc parece ser uma pessoa muito interessante e diz que está "muito ocupado tentando aprender". Vc se incomodaria de dizer o que anda estudando? Qual sua formação? Veja bem, não estou aqui pretendendo desafiá-lo, de modo algum. Um dia desses estava conversando com um coreano e ele perguntou quantas horas em média um aluno estudava no Brasil, eu disse, aí ele riu. Estava, francamente, disputando comigo. Disse isso apenas a título de ilustração, pois a minha pergunta é sincera: o que vc tanto estuda?

Grata Laranja.

Olá,

Gente, o negócio é o seguinte…. comparar Jesus a um deus histórico é um verdadeiro anacronismo. Nas longas conversas entre eu e o Fernando Silva, sobre o tema Deuses Históricos pudemos ver isso claramente!

Deus existe ou não existe?

Esse sempre vai ser um tema controverso! O teísta crê em um Deus pessoal, criador de tudo. Já o ateu…acredita que o tempo e o acaso são capazes de realizar contínuos milagres criativos. Há cientistas teístas e ateus, e a postura filosófica de ambos vai influenciar a atividade científica na qual atuam. Então, na verdade é cada qual com sua fé. Fé em Deus, fé no acaso.

Devido as minhas longas conversas com amigos ateus que tenho, cheguei a concluir o pensamento abaixo:

“Os teístas e ateus estão em um mesmo mar, no mar da fé. Mas enquanto os teístas estão em um Transatlântico, os ateus estão em uma canoa furada com uma bóia pela cintura pedindo socorro”. Iluminada

Esse pensamento é a mais pura verdade o que me lembra também, um pensamento que li em um livro em contra resposta ao "Deus, um delírio", de Dawkins. O pensamento é: "o teísta vive em um universo criado por um Deus pessoal. O ateu vive em um universo que surgiu do nada, está indo a lugar nenhum e não significa coisa nenhuma".

E o mais intrigante é que falam tanto da nossa fé, mas os próprios ateus gastam tempos e tempos, horas e horas para falar sobre esse ‘ente imaginário’.

Nós, teístas gastamos tempo pensando, ensinando, falando em Deus. Os ateus, gastam tempo pensando, ensinando, falando contra Deus. Lógico isso não?! Bem paradoxal essa postura dos ateus!

Até mais, ***Iluminada***

Laranja,

Vc parece ser uma pessoa muito interessante e diz que está "muito ocupado tentando aprender". Vc se incomodaria de dizer o que anda estudando? Qual sua formação?

Eu me formei em eletrônica, mas leio de tudo: informática, história do mundo, ciência, religião etc.

Iluminada,

Gente, o negócio é o seguinte…. comparar Jesus a um deus histórico é um verdadeiro anacronismo.

O que é um "deus histórico" ?

Devido as minhas longas conversas com amigos ateus que tenho, cheguei a concluir o pensamento abaixo:

“Os teístas e ateus estão em um mesmo mar, no mar da fé. Mas enquanto os teístas estão em um Transatlântico, os ateus estão em uma canoa furada com uma bóia pela cintura pedindo socorro”.

É assim que você nos vê porque é assim que você quer que seja, mas não significa que nós sejamos assim.

Por que eu pediria socorro? E a quem?

O pensamento é: "o teísta vive em um universo criado por um Deus pessoal. O ateu vive em um universo que surgiu do nada, está indo a lugar nenhum e não significa coisa nenhuma".

Exatamente. O mundo é do jeito que é, nós tentamos melhorar alguma coisa, mas é só.
Por outro lado, a vida tem sentido: o sentido que cada um dá a ela.

Acho muita arrogância alguém se achar a criatura privilegiada de um deus infinito e todo-poderoso que tem um plano especial para ela e vai levá-la depois da morte para viver com ele.

Surgimos num planetinha insignificante que gira em torno de um sol insignificante num canto esquecido do universo. Um dia vamos desaparecer sem deixar vestígios. E o universo seguirá em frente sem sentir nossa falta.

E o mais intrigante é que falam tanto da nossa fé, mas os próprios ateus gastam tempos e tempos, horas e horas para falar sobre esse ‘ente imaginário’.

E vocês vivem repetindo essa bobagem porque não percebem que nós só falamos de Deus porque vocês, crentes, não largam do nosso pé e ainda vão na casa da gente tentar nos converter.

São vocês, crentes, que querem mudar as leis para que estejam de acordo com a Bíblia. São vocês que querem obrigar as crianças a estudar sobre criacionismo nas escolas em vez de aprender os fatos.
E eram vocês que, há menos de 150 anos, ainda matavam ateus.

Conquistamos nossa liberdade de expressão há muito pouco tempo e há muita gente querendo que as coisas voltem ao que eram antes. Ainda somos muito discriminados, às vezes até de forma agressiva. Não podemos dar mole.

Os ateus, gastam tempo pensando, ensinando, falando contra Deus. Lógico isso não?! Bem paradoxal essa postura dos ateus!

Cada pessoa que eu consigo convencer a não dar mais dinheiro ao "bispo" Macedo é uma vitória. Mais um otário que eu salvei dos pilantras.

"Mais um otário que eu salvei…"

Ora, Fernando, considerando o seu grau de instrução, vc não acha que estaria sendo um pouquinho arrogante?

Algo assim: vc não acha que deveria continuar estudando um pouquinho mais pra que pudesse falar determinadas coisas, até mesmo para emprestar um pouco mais de credibilidade às suas palavras?

Fernando, sou pesquisadora e vivo neste meio. Quem tem só mestrado, fala apenas 2 idiomas e nunca estudou no exterior é muito mau visto. Pois bem, nem aqui eu vejo pessoas tão descontroladas, pois uma das qualificadoras de quem passa tanto tempo debruçado sobre os livros é o respeito e a compaixão por pessoas burras e sem dentes e não o desprezo. Vou ter que concordar com a colega, e justamente por isso vc parece ser tão interessante = vc realmente é paradoxal.

Desde quando arrogância torna um argumento inválido?

weiner assis gonçalves

weiner assis gonçalves’s avatar

Caro Fernando,
Quero crer que arrogância é definir outrem como tal. É Fernando, voce deve estudar mais, contudo não se esqueça de fazê-lo conjuntadamente com os nossos amigos que nos mostram quão bitolados são. Quanto a credibilidade, por tudo que tenho visto e ouvido da parte de religiosos, são eles; A maioria de seus fatos são distorcidos, enganadores e vendedores de promessas vãs! Essa de pesquisadora não está de acôrdo com Lucas 10:21, ah mas ia me esquecendo, concluir o primário, secundário e ainda o universitário, não significar ser dotado de conhecimento, esquecem-se que ninguém, mas ninguém mesmo é eclético, daí parece que essa aí buscou o ensino, contudo não o encontrou, as vêzes acontece, principalmente a quem dá primázia ao emocional e não ao racional.

Laranja,

"Mais um otário que eu salvei…"

Ora, Fernando, considerando o seu grau de instrução, vc não acha que estaria sendo um pouquinho arrogante?

E não é arrogância quando vocês vêm aqui tentar nos salvar, como se tivessem certeza de que nós estamos errados e precisamos de ajuda?

Ou quando vocês afirmam, com um ar de superioridade, que a crendice de vocês é a única verdadeira?

Por que eu não posso ter minhas opiniões, também?

Lembra do caso recente da mulher que juntou 40 mil reais para comprar uma casa? O pastor a convenceu de que, se ela desse todo o dinheiro para a igreja, Deus depositaria o dobro na conta dela. Adivinha? Deus não depositou…
E o pastor não devolveu o dinheiro.

E um pouco antes disto, outro pastor convenceu uma mulher a tirar todo o dinheiro da poupança da mãe doente, que dependia dela para viver e comprar os remédios, e dar para a igreja.

Se isto não é ser otário, é o quê?

Weiner,

Não sei porque vc pensa que estudo é incompatível com a palavra de Deus. Vc até confirma isso qdo diz que o diploma não significa que a pessoa seja dotada de conhecimento=totalmente de acordo com Lucas 10:21. Sabia que pegar trechos isolados e imprimir verdade abosluta viola conceitos básicos de interpretação de texto?

Em todo caso, definitivamente, é um pouco demais uma pessoa ter estudado tão pouco e se intitular o dono da verdade.

Hoje sou pesquisadora e antes trabalharei na polícia federal (fique à vontade para investigar o quanto quiser). Portanto, não me venha falar de casos de pastores bandidos porque depois que me mudei para Brasília eu pude ver o que é bandido de verdade. Eventuais bandidinhos travestidos de pastor a gente (leia-se povo brasileiro) bem que podia matar na unha mesmo.

Eu só estava terminando de constatar, pelos meus excelentes colegas de trabalho, que em geral, quanto mais a gente estuda, mais a humildade se faz presente.

De qq modo, tá tudo muito bom, vcs venceram, como pouco ou muito estudo vcs são pessoas de sucesso, donos da verdade, sabem de tudo, moram bem, vivem bem, vencem todos os seus problemas e tem a resposta para tudo.

Bom, já usufruí do meu merecido descanso e vou voltar ao meu trabalho que GRAÇAS A DEUS me paga muito bem.

Só mais uma coisinha, já que vcs são tão sabidos, porque não param de se incomodar com a crença dos outros e vão estudar o funcionamento da bolsa de valores? Dica de ouro: Procurem uma corretora e também um banco, para se informar melhor, mas cuidado: o gerente do banco sempre vai tentar empurrar-lhes um fundo de renda, fixa ou de risco, fuja delas. Eles tem metas a cumprir (que é vender cotas) e não fazem nem a metade do conselho que dão aos clientes. Outra coisa: coro de vergonha ao pensar nos lucros que obtive com as ações da Gerdau, dá pra comprar tranquilo tranquilo uma satisfaçãozinha passageira tipo um TR4, acho que isso não faz mal a ninguém, eu acho. A dica é fugir da euforia do mercado. A Petro4 subiu 15% no dia atingindo quase 100% de média anual. Porém, a Gerdau, quietinha quietinha, alcançou 70% sem fazer alarde. A alta ou baixa, na verdade, independe do momento, mas da real situação da empresa. Espero que as dicas sirvam pra alguma coisa mais agradável do que essa conversa que não leva a lugar algum. Fiquem com Deus.

Já que os crentes gostam tanto de "testemunhos", aqui vão dois, postados por Diegojaf em
http://www.clubecetico.org
Ele é policial em Belo Horizonte.

Outro dia, estavamos passando por uma favela aqui de Contagem quando uma senhora com um olho roxo veio correndo na direção da viatura… ela disse que o genro tava espancando a filha dela, de 16 anos (depois vimos que o genro tinha 41)… entramos na casa e o cara tava batendo na menina com um cabo de vassoura enquanto ela segurava o filho do casal de 7 DIAS!!!

Ok, até aí, nada de tããão anormal… o cara devidamente controlado e preso, tiramos ele de dentro da casa algemado, aquele monte de gente querendo saber o que estava acontecendo quando, magicamente surge o líder comunitário/pastor com a pérola "Senhores, não precisa disso, ele é um bom homem… pergunta a qualquer um"… quando explicamos o que tinha acontecido, o pastor disse: "Mas minha filha, seu marido é nosso orador… tenho certeza que você pode perdoar ele… Jesus vai iluminar vocês"

Sem brincadeira, a menina e a sogra murcharam na mesma hora na frente do pastor e o comportamento delas virou outro, simplesmente queriam porque queriam que tirassemos as algemas e liberássemos o cara…

E viva a Lei Maria da Penha…

Por essa e outras razões, acho sim que evangélicas de clases sociais menos favorecidas são sim muito submissas aos maridos devido à imposição da religião de que "o homem é a cabeça do casal"

Tem também a do cara, bom cristão, que violentava as 5 filhas… não lembro bem das idades, mas era algo entre 4 e 12 anos… e que a esposa se resumia a depois levar no posto pra tratar dizendo que tinham sido atacadas por um estranho…Razão?? Quando o pastor foi procurado, disse que o marido tava passando por uma fase difícil…

De uma ex-evangélica, também no Clube Cético:

Gente, quando eu era crente, eu participava de uma coisa chamada Círculo de Oração das Mulheres Evangélicas, apareciam umas coisas do tipo "Irmãs, orem pelo meu marido porque ele tem estado muito nervoso comigo e com as crianças", e depois você tinha que ver ela no verão de camisa de manga longa e os braços cheios de hematomas. E isso era comum, e ai de alguém se falasse em divórcio ou polícia, porque seus maridos eram "varões de Deus" e tinham a responsabilidade de ser o "cabeça" da casa.

E então, eu nutria um profundo ódio com essa relação mentirosa que essas mulheres tinham pelos seus maridos, sem contar que sempre fui discriminada entre elas por ser filha de pais separados, até o dia em que eu fui convidada a me retirar da igreja por ser influencia malévola para as filhas dessas e de outras "irmãs em Jesus".

Até a lei maior, que é a constituição do país e o código penal, os crentes querem modificar.
Se não abrirmos o olho, a Inquisição e a caça às bruxas voltam.

Do jornal "O Globo" de 10-05-07

Sogra mata nora e é absolvida porque "Deus aprova matar pecadores"

Mulher acusada do assassinato da ex-nora já está em liberdade
Advogado de defesa afirma que a morte foi um ato divino

Marcelo Gomes e Carlos Brito

A absolvição, na segunda-feira, de Solange Reinaldo Viana, de 52 anos, acusada pela Polícia Civil e pelo Ministério Público estadual de ser a mandante do assassinato da ex-nora, a professora Lia Gomes da Silva, de 26, no dia 1o de agosto do ano passado, está causando polêmica. Ela deixou ontem de manhã o Presídio Nelson Hungria, no Complexo Penitenciário de Gericinó, na Zona Oeste do Rio.
[…]
Para o advogado Natã da Silva Rozeira, não há dúvidas: a morte de Lia foi um ato divino executado diretamente pelas mãos de Deus. Segundo ele — cuja performance no Fórum de Queimados garantiu a absolvição de Solange — a morte da professora seria um castigo por ela se relacionar com homens casados.

— Se Deus não desse um basta, quantos outros lares não seriam destruídos por ela? Se olharmos a Bíblia, veremos que ela tinha uma conduta que não era correta, que se relacionou com homens casados.

E, para esse tipo de situação, Deus permite até a morte — disse o advogado.

Laranja,

Só mais uma coisinha, já que vcs são tão sabidos, porque não param de se incomodar com a crença dos outros e vão estudar o funcionamento da bolsa de valores?

Só uma coisinha, por que vocês se incomodam tanto com a nossa descrença, a ponto de nos levar a criar sites como este para que possamos nos defender dos preconceitos, muitas vezes agressivos?

Laranja,

Eu só estava terminando de constatar, pelos meus excelentes colegas de trabalho, que em geral, quanto mais a gente estuda, mais a humildade se faz presente.

E humildade também significa admitir que a própria crença pode estar errada. Que Deus pode não existir ou talvez seja diferente, talvez seja como dizem as outras religiões.

Fé cega é burrice. Impor sua fé cega aos outros é arrogância.

Não, não, fernando, longe disso, vc está absolutamente correto. Tudo o que vc diz é simplesmente sensacional, vc é extraordinário e verdadeiramente sabe das coisas. Definitivamente não há o que vc não saiba.

Cara, eu dou uma dica dessas Gerdau ON/PN e a grande fonte de leitura do cara é a Tribuna da Cidade relatando a desgraceira presenciada pelo PMzinho de merda que foi fazer uma incursãozinha na favela mais próxima e a rapariga da mãe das meninas bem como o bichinha do pastor (só pode ser isso) botou a culpa em Jesus que nem lá estava….

Cara… tem hora que eu não agüento conversa de pobre.
Deixo à vcs esse brilhante e esclarecedor tópico.
Vou voltar para o infomoney que está mais interessante.
Façam o mesmo. E no apagar das luzes, no final do ano deve sair o edital da Polícia Federal, que é uma excelente ocupação, além de render uns troquinhos p/ ir levando a vida nesse planetinha esquecido num cantinho do universo (enquanto ele não é varrido, é claro).

Bibliografia:
Constitucional - Alexandre de Morais
Adm. - de Pietro
Penal e Processo: Capez
Penal - Greco
Informativo do STF: muito, todos, porque geralmente quem dá as provas é o CESPE.
Jornal 3 vezes por semana (um de preferência deve ser o da Band)
Tem que nadar e correr um pouquinho pro teste físico (exercício físico faz bem, né?). Também não pode estar muito gordo senão quebra a barra, ok?

Brinde: a gente ri muito na academia e tbém, porque não, depois que assume o cargo.

Tem que andar armado, mas dependendo da lotação isso não faz muita diferença. Bom mesmo é não espalhar que é policial, porque aí talvez vc tenha que acabar usando a sua glock novinha, não pelo perigo que isso representa, mas por causa da bocona grande (o que, sinceramente, seria uma tristeza, algo realmente muito triste e desagradável). Tenho saudade do povo, de vez em quando até os visito, mas como disse GRAÇAS A DEUS passei em outro melhor e agora estou realmente na minha área.

Vai por mim, já encaminhei muita gente nessa vida de concurseiro/servidor público e até agora ninguém se arrependeu. Tem vaga pra todas as especialidades e pra todo mundo que se dedicar um pouco mais. Vc ainda pode prestar relevantes serviços públicos e dá uma satisfação muito grande não ser corrupto. De quebra, ainda ganha uma graninha no final do mês para pagar as continhas que teimam em chegar.

E se tiver mais alguém por aí que gosta desse universo prestes a desaparecer, há um excelente site astroshop (confiável, já comprei lá e nunca deu problema) com binóculos razoáveis e telescópio AstroMaster 90 ou 130 EQ, não muito caro e muito bom pra começar.

Laranja,

Vou voltar para o infomoney que está mais interessante.

Ótimo.

Cara, eu dou uma dica dessas Gerdau ON/PN e a grande fonte de leitura do cara é a Tribuna da Cidade relatando a desgraceira presenciada pelo PMzinho de merda

Você deu a dica no lugar errado.
E a sua arrogância a leva a chamar de PMzinho de merda alguém que você nem conhece. E ele me contou isto. Não li em algum jornal sensacionalista.

Deixem essa arrogante e mentirosa pra lá.

Alenônimo,

Deixem essa arrogante e mentirosa pra lá.

Ainda bem que nem todos os cristãos são assim…

weiner assis gonçalves

weiner assis gonçalves’s avatar

Pois é Fernando, determinadas * o melhor não mexer senão o odor e fétido, vê-se que a pessoa em questão tem como objetivo defender seu jesuiscristim de qualquer maneira, pior quando diz: "Jesus não estava lá", uê, ele não e unipresente, que contradição hein?, mas deixa prá lá, a apelação faz parte da ignorância (falta de conhecimento) inerentes aos adoradores de seres metafísicos, sei, que cada de nós, vamos muito bem obrigado, mas com o suor de nossos rostos e não "GRAÇAS A DEUS", afinal tive e tenho e enquanto viver terei de ralar muito nesta vida, e graças ao auxílio de meu pai/mãe e esfôrço próprio é que consegui ter um curso superior e quanto a parte econômico-financeira, vai mui bem obrigado,
veja bem Fernando, além de expert em bolsa de valores, pesquisadora, é também, altamente entendida em hermeneutica e exegese, ainda orientadora e indicadora de como ingressar no serviço público e mais membra da polícia federal, diante de tão ilustre figura, dona absoluta da verdade, o melhor que fazemos e calarmos, afinal , o que é o nosso conhecimento diante de tão imponente figura.
bem, abraços.

Laranja, vc falou que:

"Eu estudei "um pouquinho" e desde criança pedia uma determinada prova da existência de Deus, ele provava e eu acreditava um tempo e depois duvidava de novo, até que um dia ele provou de um modo que eu nunca mais esqueci. Então quando duvido, eu me lembro desse acontecimento que desafia as leis da física e não duvido mais, porque compreendi que ele mesmo inventou a física e pode alterá-la quando bem entender, isso vale p/ matemática ou qq outra ciência.

Talvez vc seja uma pessoa muito especial para que as leis da física sejam alteradas em seu favor. O padre Adelir de Carli, mesmo sendo homem religioso, não teve a mesma sorte que vc.

Vc pode dizer quais as provas que lhe foram apresentadas desde criança…?
Se no seu caso foram quebradas as leis da física, vamos compartilhar isso com os cientistas. Quem sabe baseado nisso seja possível algum avanço na cura de doenças que afligem a humanidade.

Não entendi seu ponto de vista quando vc falou que:

"Cara, eu dou uma dica dessas Gerdau ON/PN e a grande fonte de leitura do cara é a Tribuna da Cidade relatando a desgraceira presenciada pelo PMzinho de merda que foi fazer uma incursãozinha na favela mais próxima e a rapariga da mãe das meninas bem como o bichinha do pastor (só pode ser isso) botou a culpa em Jesus que nem lá estava….
Cara… tem hora que eu não agüento conversa de pobre."

Parece que contrasta com o que vc quis dizer quando afirmou que…

…em geral, quanto mais a gente estuda, mais a humildade se faz presente.

Curiosidade:
Quanto é esse "pouquinho" que vc estudou?
Vc é pesquisadora de que mesmo?

Humor:
"Em todo caso, definitivamente, é um pouco demais uma pessoa ter estudado tão pouco e se intitular o dono da verdade."

Por acaso, seriam os ignorantes e sem instrução de milhares de anos atrás, que escreveram os tais "escritos sagrados" utilizados em período mais recente por religiosos de "índole duvidosa" para montar uma coletânea de bobagens chamada de "bíblia", os donos da verdade?

Não vejo problema nenhum uma pessoa trabalhar na polícia federal (o concurso de agentes e escrivães é aberto a todas as áreas, apenas para delegados e peritos é exigida a formação específica), enquanto isso, continuar estudando para té que enfim conseguir passar em sua área de atuação e migrar de cargo. Ontem eu mostrei esse e-mail para a minha colega e rimos muito. Isso é tão distante da sua realidade que vc acha que só pode ser mentira. Pois não é, eu fiz isso e ainda é pouco. Ora, trabalho num órgão publico de pesquisa e quem só tem mestrado é mau visto, se é. No meio da conversa eu disse a ela: imagina se eu contar que estudei no exterior, o que eles não vão dizer: mentiroossaaa! e caímos na risada. Eu não sou dona da verdade, vcs é que são. Não sei que produtividade existe em pegar a crença de meia dúzia de desdentados e começar a rir. Se isso não for arrogância não sei o que é, mas talvez algo explique: a vida de algumas pessoas deve ser tão difícil que ela só pode pensar: é Deus não existe mesmo.
Trabalhei no DPF e se acredita ou não (posso provar mesmo) não faz diferença. Estudei mais, passei em outro concurso e agora trabalho na minha área de formação sim e ganho bem sim, GRAÇAS À DEUS. Juntei o que sobrou (viu, tá sobrando e eu nem preciso suar muito não) um dinheirinho e aplico na bolsa sim, mas vc não deve saber o que é isso, por isso diz: "mentirooosssa…"

Em tempo, esse "pouquinho", se tiver coragem, eu aceito mostrar ao vivo e de preferência com um bom tradutor de sua confiança para que ateste a veracidade dos 4 idiomas que falo (afinal, vc é descrente e só se ficar bem provado, né?). Moro em Brasília, está convidado a ir comigo no Ed. Sede da Polícia visitar os meus velhos COLEGAS DE TRABALHO que deixei por lá. Posso mostrar as fotos e o diploma do curso no exterior e já estou cuidando do doutorado, pois como disse, aqui quem tem só isso está mal, é exigência da área. E não sou arrogante não, foram vcs que começaram a a xingar.

Desculpe se fui pouco educada com vcs, isso é uma péssima maneira de começar o dia. Mas não estou mentindo. Não haveria sentido nisso. A questão da física é que eu tinha uma parte da mão torta em virtude de um pequeno acidente e isso estava me prejudicando. Eu não havia engessado então provavelmente houve aquela colação espontânea do osso com crescimento desordenado das células, formando um enorme "calo", removível somente com cirurgia de raspagem, só que era muito grande e doía muito. Podia ter feito a cirurgia mas aconteceram outros problemas que impediram (posso contar depois e mostrar fotos também, para provar, né?) Aí, resolvi acreditar e pedi que Deus tomasse uma providência. Eu mal pude acreditar, em 20 minutos o negócio foi diminuindo e desapareceu. Os meus dedos estavam perfeitos de novo, alguns colegas viram e também mal podiam acreditar. Pode parecer pouco, pode parecer o que quiser, pensem o que quiserem. Não sou nem especial nem melhor do que ninguém, mas eu aconteceu isso e outras coisas extraordinárias. O dever me chama…
Tenham um bom dia.

weiner assis gonçalves

weiner assis gonçalves’s avatar

Fernando, o blá, blá, blá, tudo que posso concluir é que a laranja sem dúvida alguma sobre de algum distúrbio emocional (sem citar o da fé), além do mais essa fixação de provar que é isso ou aquilo, não temos o maior ou menor interesse quanto a vida pregressa da mesma, e muito menos em relação de cura metafísica, esse e um site de "ATEUS DO BRASIL" e deve ter um tratamento, no mínimo, ÉTICO, contudo, ao que parece, essa palavra é totalmente desconhecida pela utilizadora do pseudônimo "laranja", sem mais um forte abraço.

Laranja,

Trabalhei no DPF e se acredita ou não (posso provar mesmo) não faz diferença.

Não tenho motivos para duvidar. Não é nenhum milagre alguém trabalhar no DPF.

Laranja,

Aí, resolvi acreditar e pedi que Deus tomasse uma providência. Eu mal pude acreditar, em 20 minutos o negócio foi diminuindo e desapareceu.

Isto já é mais difícil de acreditar, mas também pode ser verdade.
Só falta provar que foi milagre de Deus. E se foi, qual deus.

Olá,

Fernando, o que é um “deus histórico”? bom, vou refrescar sua memória… lembra da nossa longa conversa sobre o tema Deuses Históricos? Pois então… reveja esse tópico.

“Os teístas e ateus estão em um mesmo mar, no mar da fé. Mas enquanto os teístas estão em um Transatlântico, os ateus estão em uma canoa furada com uma bóia pela cintura pedindo socorro”.

Sua citação: É assim que você nos vê porque é assim que você quer que seja, mas não significa que nós sejamos assim.

Meu comentário: Claro que significa, crer no Acaso é um ato de fé!

Sua citação: Acho muita arrogância alguém se achar a criatura privilegiada de um deus infinito e todo-poderoso que tem um plano especial para ela e vai levá-la depois da morte para viver com ele.

Meu comentário: Essa “arrogância” também existe no lado do ateísmo que arroga para si a condição de ser a única proposta coerente para a humanidade! Mas veja, esse privilégio é dado a todos, todos os que crêem.

Sua citação: Surgimos num planetinha insignificante que gira em torno de um sol insignificante num canto esquecido do universo. Um dia vamos desaparecer sem deixar vestígios. E o universo seguirá em frente sem sentir nossa falta.

Meu comentário: Será tudo tão insignificante assim? Se analisarmos pelo lado científico da coisa veremos que nada é tão insignificante como vc imagina. Em uma entrevista concedida à Veja, o paleontólogo Peter Ward disse que não há como existir vida fora daqui, devido as galáxias que são irregulares terem sido formadas pela colisão, o ambiente é um verdadeiro inferno! As galáxias elipticas têm estrelas pobres em metais e substâncias químicas essenciais para a vida. As galáxias pequenas são instáveis demais. As mais distantes não tiveram tempo de formar planetas sólidos pq são novas demais… fora isso, é preciso que o planeta não esteja sob bombardeio freqüente de cometas e meteoros. Isso só não acontece na Terra porque os planetas vizinhos lhe servem de escudo. Até uma lesma precisa de manutenção complexa pra viver, e isso é raro fora do sistema solar.

Não somos obras do Acaso criativo, tudo foi cuidadosamente planejado e como reduzir todo esse universo complexo a insignificância? Isso, é fé! Por isso disse que nós estamos no mesmo mar da fé.

Sua citação: E vocês vivem repetindo essa bobagem porque não percebem que nós só falamos de Deus porque vocês, crentes, não largam do nosso pé e ainda vão na casa da gente tentar nos converter.

Meu comentário: bobagem? Bem, cada qual com sua fé. Agora falar que nós pegamos no pé de vcs… não vou discordar em certo ponto, mas generalizar não seria correto, pq conheço ateus militantes que, são eles que sempre iniciam discussões com teístas, isso estou cansada de ver. Então, nesse caso a recíproca é verdadeira. Mas vou fazer uma observação, quem costuma ir na casa dos outros, geralmente são os mórmons e testemunhas de Jeová. Se vc não sabe, eles não são crentes, digamos, evangélicos. Eles não se autodenominam dessa forma, embora sejam teístas.

Sua citação: Conquistamos nossa liberdade de expressão há muito pouco tempo e há muita gente querendo que as coisas voltem ao que eram antes. Ainda somos muito discriminados, às vezes até de forma agressiva. Não podemos dar mole.

Meu comentário: É Fernando, só os ateus que ganharam liberdade de expressão??? Isso está mais parecendo um dramalhão! Conheço pessoas evangélicas e de outras religiões que já foram duramente discriminadas. Portanto esse drama não é só seus.

Sua citação: Cada pessoa que eu consigo convencer a não dar mais dinheiro ao "bispo" Macedo é uma vitória. Mais um otário que eu salvei dos pilantras.

Meu comentário: Seu problema é ter uma visão muito parcial das coisas. Até parece que todos os cristãos pertencem a igreja do bispo Macedo… agora, já que sua proposição sobrepuja à filosofia teísta cristã, o que vc oferece de melhor? O que vc já fez de melhor? A Igreja Universal por exemplo, tem muitas obras sociais, olhando para esse aspecto social, em contrapartida o que vc oferece à sociedade?

Vou te aconselhar a ler o livro Em Defesa de Cristo do ex-ateu Lee Strobel.

Até mais, ***Iluminada***

Cara Iluminada,

Permita-me tecer os seguintes comentários:

«crer no Acaso é um ato de fé»

Hehehehe!
Perdão mas, uma introdução às probabilidades e estatística era um bom começo…

«o paleontólogo Peter Ward disse que não há como existir vida fora daqui»

Vejo que viu a Veja…
O que Peter Ward andou a estudar já foi dissecado por Frank Drake em 1973 e os pressupostos dessa altura mantém-se actuais (experimente fazer umas simulações para saber a probabilidade de estar rodeada de homenzinhos verdes).

« é preciso que o planeta não esteja sob bombardeio freqüente de cometas e meteoros. Isso só não acontece na Terra porque os planetas vizinhos lhe servem de escudo.»

HUAHUAHUAHUA!..
Hum,Hum,..
Peço desculpa.
O que leva a cara Iluminada a pensar que não caem cometas e meteoros na Terra com a mesma frequência que em todo o sistema solar?

« Até uma lesma precisa de manutenção complexa pra viver, e isso é raro fora do sistema solar»

Já lá foi para ver? Cumprimentos

Iluminada,

Essa “arrogância” também existe no lado do ateísmo que arroga para si a condição de ser a única proposta coerente para a humanidade! Mas veja, esse privilégio é dado a todos, todos os que crêem.

Errado. Os ateus apenas não acreditam nos deuses que a humanidade inventou. Eles não propõem nada. E acreditarão se tiverem provas.
E talvez fique provado que o verdadeiro deus é outro.

Em uma entrevista concedida à Veja, o paleontólogo Peter Ward disse que não há como existir vida fora daqui, devido as galáxias que são irregulares terem sido formadas pela colisão, o ambiente é um verdadeiro inferno!

Ele provou o que disse? Isto é coisa velha. A ciência já avançou. Nos últimos anos, já foram descobertos mais de 200 planetas e muitos mais serão descobertos à medida em que os telescópios forem aperfeiçoados.

fora isso, é preciso que o planeta não esteja sob bombardeio freqüente de cometas e meteoros. Isso só não acontece na Terra porque os planetas vizinhos lhe servem de escudo.

As estrelas cadentes são meteoros. Meteoros caem o tempo todo na Terra e o que nos protege é a atmosfera, que os queima (a menos que sejam grandes demais).
Aliás, a Terra foi formada, em grande parte, por meteoros, inclusive os que nos trouxeram a água.

Não somos obras do Acaso criativo, tudo foi cuidadosamente planejado e como reduzir todo esse universo complexo a insignificância?

Prove.

Isso, é fé! Por isso disse que nós estamos no mesmo mar da fé.

Não é fé, é a única conclusão racional que podemos tirar das informações disponíveis. Se surgirem novas informações, mudaremos de idéia.

agora, já que sua proposição sobrepuja à filosofia teísta cristã, o que vc oferece de melhor? O que vc já fez de melhor? A Igreja Universal por exemplo, tem muitas obras sociais, olhando para esse aspecto social, em contrapartida o que vc oferece à sociedade?

Por que eu preciso oferecer algo de melhor em troca de uma ilusão?
Ou você acha que é melhor viver na ilusão?
E se não houver algo melhor?
Bem, eu ajudo as pessoas na medida da minha capacidade (mas ninguém tem nada a ver com isto).

Vou te aconselhar a ler o livro Em Defesa de Cristo do ex-ateu Lee Strobel.

Até hoje ainda não encontrei um ex-ateu que tivesse algum argumento convincente. No fim das contas, tudo se baseia em fé, na vontade de acreditar.

Cara, eu amo duendes. *-*

Éhhhhhhh… ESTÃO ME BLOQUEANDO HEIN?!? Isso é um bom sinal, sinal de que muitos