Blogueiro é expulso em premiér de filme criacionista mas…

Esta notícia é bastante irônica. O blogueiro ateu PZ Myers, que escreve o Pharyngula foi expulso de uma sala de cinema que iria passar a premiére do filme criacionista entitulado Expelled! (Expulso, em inglês). O produtor do filme, Mark Mathis, o reconheceu e pediu para o guarda tirá-lo do cinema.

Irônico? Nâo viu nada ainda…

O problema é que ele, apesar de ter sido o único expulso, não estava sozinho. Ele levou a mulher, a filha e… Richard Dawkins! Sim, ironicamente Richard Dawkins, e toda a equipe do site Richard Dawkins Foundation que o acompanhava não foram expulsos do cinema!

Querem mais uma ironia? PZ Myers aparece no filme e é “agradecido” nos créditos. Isso só mostra a hipocrisia do produtor do filme.

Devo lembrar que Myers não tentou entrar de penetra na sala. A exibição era privada, não cobrou ingresso e todos os que foram lá fizeram reservas para assistí-lo. Em nenhum momento Myers deu qualquer sinal de causar problemas para a exibição do filme.

Sobre o filme? A mesma porcaria de sempre, tentando comparar os evolucionistas a Stalin e aos nazistas, insinuando que o criacionismo foi expulso do meio científico, yada yada yada… Mas quem é que foi expulso mesmo?

Fonte: Pharyngula e Pharyngula

  • http://cynthax.net cynthax

    Gostei de ver a noticia em portugues!

  • http://www.ataliba.eti.br ataliba

    Humm hipocrisia mesmo … até porque, no fim, a única coisa que ele poderia fazer seria colocar uma crítica ao filme em seu blog.
    Talvez fosse este o medo … Mas, digamos que, um medo infundado, porque pagando o ingresso, ele poderá ver o filme onde e como quiser …

  • Spockk

    Pessoal

    A Folha de Sao Paulo traz hoje um debate na sua página 3 sobre o ensino do criacionismo nas escolas. Vale a leitura, mas confesso que fiquei um pouco decepcionado. O defensor de doutrinar ciência foi fraco e perdeu a oportunidade de levantar vários argumentos contra o absurdo do ensino religioso, disfarçado de criacionismo.

    O defensor do ensino criacionista, nem se fala. Tentam se esquivar de argumentos óbvios para atacar a ciência.

    PS: vale a leitura também de uma carta de leitora do MS, que só acreditará em evolução quando vir nascer um coelho do ovo de uma tartaruga ou que mostrem que sua avó é a macaca Chita. Embora dê dó, isso também reflete que não estamos conseguindo fazer ensinamentos básicos chegar a essas pessoas.

    • :D

      “nascer um coelho do ovo de uma tartaruga”

      achava q cerebro servia pra se usar n pra fazer peso e volume na cabeça (pra n fica murcha)

      mas no caso dos crentes deve ser so pra isso mesmo kk

  • http://hectonsuport.blogspot.com Hecton

    Spockk,

    Certamente, Contudo, penso ser mais provável que a informação tenha chegado, mais os acéfalos dos pastores/padres destoem elas antes mesmo de serem digeridas. É o mesmo ataque usado nas pesquisas de células-embrionárias, argumentos toscos e vazios e lembrando, que só uma pessoa com um grau muito baixo de informação cairia nessa.

    Abraços

  • Spockk

    Hecton

    Pode ser. Mas ainda acho que poucos têm acesso adequado ao ensino de ciência nas escolas. Isso nos deixa desguarnecidos e essas pessoas desprotegidas das forças (fortes) das igrejas!

    Ainda acho que temos que trabalhar melhor essa questão.

    • http://hectonsuport.blogspot.com Hecton

      Spockk,

      Exactamente, Talvez algum projeto voltado exclusivamente para o ensino de ciências, não apenas nas escolas, mas algum tipo de propaganda televisiva falando sobre os avanços na medicina e tecnológica, talvez desperte interesse em varias pessoas…

      Ou o mais eficaz, seria injetar uma “baita” de uma verba para a educação nesta área, equipando escolas com computadores e livros para aulas de ciências….mas o governo quer que sejamos “burros”, se não, que vai votar neles….

      Mais infelizmente estamos em um país que tudo tem que ser “conversado” não me admira ter que “molhar” a mão de um “arquibilhonario” para começar um projeto desses…lamentável.

      Mas antes temos que queimar todas as igrejas…se não volta tudo de novo…

      • Spockk

        Hecton

        Embora os governantes não tenham priorizado a educação como deveriam, a situação hoje é um pouco melhor do que já foi, por ex., no regime militar.

        Agora vou começar a polêmica: acho que o Lula teve algumas atitutes louváveis, como dizer que o Brasil é um país laico durante a visita do Papa. Não estou querendo julgar seu governo, mas alguns fatos mostram que a interferência da igreja foi um pouco menor. Nenhum outro governante teria mantido o atual Ministro da Saúde com a pressão que a igreja fez.

        Talvez estejamos em no momento para pleitear o que vc sugere: uma cruzada de educação laica e científica.

  • http://hectonsuport.blogspot.com Hecton

    Spockk,

    Em falar de governates, você ja tinha visto esse video do Barack Obama?

  • Paulo

    Acho que as escolas não deveríam ensinar o que não se pode provar, como criacionismo e evolucionismo.

    • Spockk

      Paulo

      O que me estranha é que sua convicção não impõe restrições a nenhuma outra disciplina científica. Acha tb que não deveria ser ensinada física? Biologia? Criacionismo se aprende nas igrejas, não nas escolas.

    • Spockk

      Para deixar claro: criacionismo é uma forma disfarçada de ensino religioso.

      • Spockk

        Ou vc tb quer ver um coelho nascer do ovo de uma tartaruga?

        • :D

          kkkk se bem q eu acho q eh algo possivel… se manipulando geneticamente da pra fazer isso, mas n nos dias de hoje claro

          • Spockk

            :D

            Não tão longe… já conseguiram fazer uma orelha crescer nas costas de um camungongo.

  • mmsiger

    É interessante perceber como a ciência e seus seguidores se contraporem tão ferozmente contra os adeptos do criacionismo e seus argumentos, normalmente utilizando-se de análises tão simplistas e preconceituosas. No meu ponto de vista, deveríamos estar preocupados com a busca pela verdade, nos apoiando sempre que possível em evidências, já que nem tudo pode ser provado em laboratório. Independente do que pensamos ou cremos, tenho certeza de uma coisa: o respeito e a liberdade nunca deveriam ser substituídos pela intolerância e a agressividade.

    • http://ateus.net/artigos/critica/a_raiz_de_todo_o_mal.php vanderlei

      Huuuum sei …..

      Caminho da verdade?! Huuuuuuuuuuummmm

      Se não há evidências, então ………

      Porque o debate com criacionistas é perda de tempo

    • Fernando Silva

      mmsiger

      É interessante perceber como a ciência e seus seguidores se contraporem tão ferozmente contra os adeptos do criacionismo e seus argumentos, normalmente utilizando-se de análises tão simplistas e preconceituosas.

      Quer coisa mais simplista do que “não sabemos então foi Deus” ?
      Ou “Está na Bíblia então é verdade” ?
      Onde está o preconceito em se examinarem os fatos e se tirarem conclusões?

      Preconceito é achar que “eu estou salvo e você não”.

    • Carl Vaz

      Mmsiger
      Se criacionismo merecesse fé não teria sido recusado pela Suprema Corte dos EUA, maior nação protestante do mundo. Não há como analisar seres sobrenaturais, se existisse seriam: veja o dragão na garagem de Carl Sagan. Existe uma segurança maior na busca da verdade que a evidência? Os maiores cientistas do mundo quando depara com um problema insolúvel partem para o campo das hipóteses ou humildemente diz “não sei”, não procuram justificar a própria deficiência criando um deus. Lembra-se que os ateus são minorias e como tal é que estão afetos a intolerância e agressividade da maioria de crentes.