Como dizia meu caro Nélson Rodrigues “Toda unanimidade é burra.” combina muito bem com a de Einstein “A tradição é a personalidade dos imbecis.”

Ao meu ver, toda a tradição vem da sedução pela unanimidade. É só dar uma viajada na história da humanidade que veremos figuras bem preparadas oriundas de tradições de pensamento. Eu também não escaparia dessa “Bronca de Einstein ” pois me considero agnóstico acredito que a questão da existência ou não de um Deus não foi nem nunca será resolvida. É o ego de ambos que está em jogo. Por mais que ambos sejam inteligentes, sempre vão direcionar sua inteligência para defender sua bandeira. Uma mistura de grosseria e refinamento. Humanamente “somos” assim mesmo.

Mas aproveitando o canal, sabe qual a vantagem de existir teístas, ateístas e agnósticos? (na minha opinião é claro).
Um processo!
Sem teístas não poderia existir ateístas. E sem os dois não poderia existir Gnósticos. Portanto somos todos imbecis na visão de Einstein. Acredito que Nélson Rodrigues também tinha razão em sua afirmação pois há unanimidade contida nos três grupos - isoladamente - senão você não pertenceria a nenhum dos grupos.

Esqueça a bíblia: tente fundamentar a existência de deus em quaisquer outros fatos. Tente nos convencer.

Não acredito que exista um criador. Mas acho que o ônus da prova não cabe a mim. Nunca encontrei qualquer evidência que esse criador exista. Em contrapartida, prefiro definir com o termo que usou: acaso. Só o fato de a terra existir há 4 bilhões de anos e o ser humano há 5-7 milhões me leva a crer que somos um acidente evolucionário. Marcos: 99% das espécies que habitaram a terra já sumiram. Isso um dia acontecerá conosco. Temos que viver com essa realidade e não deixar interpretações baseadas em dogmas tomar conta da gente.

Abraço

Hehe! Gostei do final, meu amigo! Falou bonito como alguém que admira tudo que FOI CRIADO, pois não posso acreditar que isso tenha sido SORTE!! É demais.

O homem é uma máquina que também tem prazo de validade

Só porque você quer. Você compara qualquer coisa viva com uma máquina?
Tanto faz se é um fusca ou uma bicicleta, o fato é que são engenhos.
Se eu encontrar uma carruagem, vou concluir que ela foi planejada e construída por mentes racionais. Mas se eu encontrar uma abóbora, claro que ela não foi planejada nem construída.
E não vou acreditar que uma abóbora virou uma carruagem, só porque quero acreditar nisso.
Você já viu duas árvores iguais? A imperfeição está em toda parte.

Argumentos contrários a um criador?A formação de todas as coisas, transformando-se ao longo do tempo, como podemos observar o tempo todo.
O seu nascimento e o meu. Uma planta que brota, uma flor que se abre. Uma montanha que se forma ao longo de milênios, com movimentos de placas tectônicas, ventos e erosão.
Não há nenhum sinal de que qualquer uma dessas coisas tenha sido criada por alguém.

(Não posso continuar hoje, muito trampo, volto amanhã, abraços.)

Esse exemplo da Mercedes Benz é ridículo, age contra você mesmo. Trata-se de uma máquina, tem que ter sido construída por engenheiros etc.
Mas uma jabuticaba, um salmão, uma montanha não são máquinas, será que você nunca pensou nissso?

…a esposa dele (de Carl Sagan)… desmentiu

Bem lembrado. Mais do que isso não dá. É preciso apagar a História, nos moldes do 1984.

Onde está o macaco que originou os ateus?

Está há cerca de cinco milhões anos e é o mesmo que originou os crentes.
Mas não é por aí, Marcos, a questão é que os primatas têm ancestrais comuns. Aliás, todas as espécies têm ancestrais comuns.
Não vale a pena ficar discutindo isso se você não ler nada a respeito, você está no caminho errado com esse exemplo confuso e essa conclusão mais do que superada.

Ah, lembrando: se a teoria de Darwin é furada, que outra teoria você usaria em seu lugar?

Tive analisando seus posts, nossa, nunca vi comentários mais regados de prepotência exacerbada que a sua. Seus argumentos são até engraçadinhos, “lagartixa, Mercedes bens…”

São os exemplos toscos e sem focos que seu pastor pediu para você citar?

Tá bom tá bom, eu me rendo….eu confesso que acredito que viemos do barro, que uma cobra um dia falou com um homem, que há espíritos vagando por ai, que deus criou o universo etc etc…

Hãm …não posso deixar de esquecer também que nosso deus é omissivo, genocida, racista entre outros atributos , isso claro, é para o bem do plano divino…

Me diz uma coisa, ele salvou quantas pessoas no desastre que ocorreu no Sul? Quantas crianças ele impediu que fossem soterradas?

Um deus que não impedi que essa coisas aconteçam, é um deus inútil.

Com relação ao ataque ineficaz contra o FATO evolutivo, nem quero comentar.

Cara, tive de parar por aqui, já que o feno alimenta vocês! Onde viram isso? Falo em relação a SERMOS contrários ao aborto por se tratar de Céu ou inferno? A discussão é sobre quem matar o feto se vai ou não. Coloquem uma Mercedes-benz no meio daquela aldeia que descobriram na Amazônia e monitorem para ver se os índios que nunca viram o homem branco vão ser tão burros por achar que aquilo surgiu como obra do acaso. Aliás, o Universo inteiro é fruto do deus dos ateus, o Acaso, não é isso? Acho um projeto muito grande para tal, e crer nisso é pura prova de ignorância. Descrer Deus utilizando-se de uma coletânea de livros embalados em um só… isso tem lógica? Por que não se utilizam do seguinte argumento: a Bíblia foi escrita por homens, mas o Acaso não existe, já que ele - o Acaso - jamais poderá ser provado em laboratório? Alguém fez aquele carro no meio da aldeia, pois ele tem forma também.

Mas, para quem leu “Bilhões e Bilhões”, viu que a esposa dele - que ficou do lado de Sagan até os momentos finais - desmentiu, no final do livro, essa estória - com E mesmo, já que não passa de fantasia.

Não adianta, disseram isso até sobre Darwin.

Não queria escrever nada, más pensei melhor….

Muitos dos ” Ateus” citados no começo não são ateus, simplesmente descordam do modelo Cristão Vigente, ou seja usam de outros argumentos tão hipnotizantes quanto a religião pra justificar a falta de crença.

Outro ponto, acho que ja esta na hora de pensar um pouco no que seja a palavra Ateu, primeiro ninguem pode deixar de acreditar em uma coisa negando a mesma , somente um psicótico conseguiria isso pois acreditar ter mais de uma personalidade ou seja duas pessoas discutindo na mente ” existe”…. ” não;;; não existe”…
E não existe só uma definição pra Deus…. você nega uma versão, e não todas…

Bom acho deixa pra la….. só pra Finzalizar, Freud era Descrente do Modelo Cristão, porquê criou um modelo mais lógico mas que também precisa de Crença pois a Psicanálise sobrevive de intepretações ou seja de blablabla, que tambem precisa que alguem acredite para funcionar, caso contrário, é só uma ilusão do terapeuta….

http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=6956154&tid=2570105855097849771&na=2&nst=190

Um tal de Reginaldo é até esforçado, mas penso não que não vou ter paciência para ler toda a baboseira e a superficiaidade de suas postagens. Para falar de um dos “melhores” pontos que eu li, ele é um dos que repetem a ignorante afirmação de que a Teoria da Relatividade, ao SUPOR a singularidade, PROVA a mesma (desconsiderando toda a questão da incompatibilidade com a Teoria Quântica). Ah isso mais a 2ª lei da Termodinâmica provariam, de cara, o deus teísta.

É só para fazer um registro, não para recomendar que vocês leiam: já tivemos crentes mais inteligentes debatento neste portal.

Conclusões são tiradas aos milhares, entenda que a minha é apenas uma delas. Isto vale para todas as outras, inclusive a sua. Analogamente, não é como somar 2 + 2 e muito menos se chegar a dizer que ele torce pro inter ou pro grêmio. Talvez ele nem gostasse de futebol.

Comentar sobre um assunto ou outro não quer dizer que você toma parte. Isto valeu também para Albert Einstein.

Mas tudo bem, continuem assim. O Maketing funciona assim mesmo, usa figuras fortes para promover seus produtos no mercado competitivo.

rsr, não só conheço como já fiz rupturas em alguns diques…em nome de jesus, claro.

Um Abração