Ator propõe campanha para implodir estátua do Cristo Redentor

Segunda-Feira, 28 de Abril de 2008 por Alenônimo

Encontrei esta notícia em um tópico do Clube Cético:

Ator propõe campanha para implodir estátua do Cristo Redentor

O ator Paulo César Pereio está propondo uma polêmica campanha: a implosão do Cristo Redentor.

Pereio falou sobre sua proposta no programa “CQC”, da Rede Bandeirantes e deu uma entrevista para a edição desta semana de “Veja”.

Ele declarou à revista que contratou uma agência de publicidade e já está recolhendo assinaturas.

“Para que manter aquele boneco ridículo lá em cima?” — pergunta o ator.

Outras informações no Lote Cultural

Só uma pergunta me resta: Onde é que eu assino?

Comentários

  1. 28 de Abril de 2008 às 9:59 pm

    Tem um Cristo Redentor muito mal-feito na minha cidade. Será que ele não tem interesse em praticar aqui primeiro?

  2. JESUS REI DOS JUDEUS DOS ATEUS E TODO O RESTO: acho completamente ridiculo pois o cristo redentor é um monumento historico e nada vai fazer com que ele seja demolido Se eu ver este papel eu rasgo...
    29 de Abril de 2008 às 1:56 am

    acho completamente ridiculo pois o cristo redentor é um monumento histórico e nada vai fazer com que ele seja demolido Se eu ver este papel eu rasgo… Idiotisse

  3. Deivi Alan
    29 de Abril de 2008 às 2:03 am

    Eu gostaria de ver aquela porcaria sendo implodida, mas infelizmente, devido à onda de ufanismo que acometeu o país durante a "eleição" das 7 maravilhas do mundo moderno, acho que vou morrer bem velhinho sem ver isso… :(

  4. 29 de Abril de 2008 às 10:12 am

    Será que não está havendo um exagero de alguns colegas?

    Temos que ter cuidado para não confundir nosso ateísmo com o que mais odiamos, que é o fundamentalismo. Dawkings, tantas vezes citado aqui nesse site, coloca em "Deus, um delírio" lá pro capítulo 9 ou 10 que o fato de nos afastarmos da religião não impede que aproveitemos as poucas coisas boas que elas oferecem, como a beleza estética de alguns textos bíblicos. O Cristo Redentor, antes de possuir cunho religioso, se apresenta como uma excelente obra de arquitetura admirada fora de nossos territórios (diga-se de passagem muito mais bonita que a Torre Eiffel).

    Por esse raciocínio, não teríamos as pirâmides do Egito, os templos incas e as belíssimas construções da Grécia. Antes de possuir um cunho religioso, o Cristo tem um objetivo turístico, que transforma o RJ em um excelente Cartão postal. Vamos torcer para que o mesmo, ao invés de ser implodido, um dia se transforme em mais uma construção de uma religião que passou.

    abr@ços

    A. B.

  5. 29 de Abril de 2008 às 10:38 am

    Bobo, radicalismo ou não, é de ações como estas que precisamos.
    Os radicais acabam sendo aqueles que mudam o mundo, pois política demais acaba sendo uma forma de manter estas tradições ainda funcionando.
    Mas que realmente será difícil … será …

  6. 29 de Abril de 2008 às 12:30 pm

    Poxa gente. É claro que não vão demolir a estátua do Cristo Redentor. A idéia é usar o choque para mostrar que existe um outro lado e que merece ser escutado.

    Se bobear, o Cristo Redentor deve pertencer à Igreja Católica. E ela pode fazer estátuas do que quiser.

  7. 29 de Abril de 2008 às 3:37 pm

    Eu proponho que construamos uma estátua de Shiva.

  8. Daniel Reynaldo
    30 de Abril de 2008 às 12:01 am

    Eu não vou ironizar, eu não vou ironizar (putz, já estou ironizando ;) ).

    Bem, de qualquer forma, pertence sim Alê, à Arquidiocese do Rio de Janeiro. (Aliás, o Cristo é, grosso modo, um templo. Funciona uma capela na base da estátua e o bonecão em si é como se fosse uma imagem destas que ornamentam a fachada de qualquer paróquia, só que supernutrida). É mais um daqueles patrimônios da ICAR dos quais eu falei há pouco, construídos e mantidos com o dinheiro de nosso estado laico. :{(

  9. Tiago R
    30 de Abril de 2008 às 10:06 am

    Essa história de “implodir” o boneco é uma crítica interessante. Mas acho que não deve passar disso. Ela possui um grande valor arquitetônico e histórico.

    Entretanto eu não me lembro de terem “preservado“ os símbolos e construções nazistas pelo seu valor arquitetônico ou histórico, nem as estátuas de Sadam Hussuei, nem os ícones comunistas com o fim da união soviética. Se a sociedade entendesse a religião como algo pernicioso esse boneco já estaria destruído. A religião é algo pernicioso. Por que devemos ter tanto cuidado e receio com coisas baseadas na imaginação e aceitação bovina ?

  10. 30 de Abril de 2008 às 12:17 pm

    …mantidos com o dinheiro de nosso estado laico. :{(

    Esse é o motivo pelo qual eu assinaria tal abaixo-assinado. Por que mantido com o nosso dinheiro? Que eu saiba, a Igreja Católica cobra ingressos de visitação dessa porcaria. Não precisaria de nenhum tipo de verba ou ajuda da união.

  11. 30 de Abril de 2008 às 1:43 pm

    Eu nunca apoiaria a demolição, mesmo que um dia o Brasil tenha 99% da população de ateus.

    Considero a estátua como uma obra de arte e por isso, hoje ela é mais visitada e vangloriada por ser um ponto turístico do que religioso.

    Na boa, a única maneira de destruir aquilo é por evento natural ou se surgir essa idéia na cabeça do Osama.

  12. 30 de Abril de 2008 às 5:53 pm

    Eu nunca apoiaria a demolição, mesmo que um dia o Brasil tenha 99% da população de ateus.

    Considero a estátua como uma obra de arte e por isso, hoje ela é mais visitada e vangloriada por ser um ponto turístico do que religioso.

    Na boa, a única maneira de destruir aquilo é por evento natural ou se surgir essa idéia na cabeça do Osama.

    Também acho pouquíssimo provável que a demolição aconteça. Mas se tivermos 99% de ateus, bem que podíamos fazer um deface e colocar a face de Darwin no lugar da de Jesus. Rebatizaríamos a obra de “Eu vi um peixão deste tamanho!”.

  13. Maurício
    30 de Abril de 2008 às 7:19 pm

    Mas será que alguém tem o telefone do Osama…? Não custa nada tentar…
    rss
    O esquema do:
    "eu vi um peixão desse tamanho!" é muito legal e bastante original, mas no caso eu rebatizaria de "Darwin Pescador" só pra rimar com "Cristo Redentor", de repente tem mais aceitação.

    Mas falando sério agora.
    Tem dinheiro público envolvido na manutenção?
    Será que dá algum retorno financeiro pro estado?
    Ou apenas pra ICAR?
    Se a Igreja diz que o lucro obtido as custas do "magrão" é todo aplicado em obras assistenciais, caberia uma auditoria pública para prestação de contas, só pra garantir, afinal quem não deve não teme, certo!?

  14. 30 de Abril de 2008 às 11:50 pm

    No fundo, eu acho que o governo ganha dinheiro com a estátua. Turismo, né?

  15. weiner assis gonçalves
    1 de Maio de 2008 às 12:30 am

    é de uma mediocridade tamanha essa idéia estapafúrdia de querer explodir a estatua do cristo redentor, afinal tamanha asneira só tem paradigma de pessoas semelhantes e/ou iguais aquele pastor ou bispo da igreja universal, aquele que destruiu á imagem de nossa senhora, o combate a religiosidade se faz por razões varias, entre elas a lavagem cerebral que processa nos seus seguidores, que a passa a seus filhos, se religião resolvesse os nossos problemas, não precisariamos das ciências médicas, bastava orar e pronto, todos os problemas estariam resolvidos. olhe os exemplos históricos: biblioteca de alexandria, cultura maias, incas, etc. .

  16. 1 de Maio de 2008 às 12:38 am

    Não leu bosta nenhuma e já vem querendo criticar aí…

    Pra começo de conversa, o ator falou aquilo brincando. Ele até havia sugerido colocar a estátua de Borba Gato no lugar!

  17. Roberto
    1 de Maio de 2008 às 7:48 am

    Eu apóio a causa.

  18. 1 de Maio de 2008 às 6:07 pm

    Também acho pouquíssimo provável que a demolição aconteça. Mas se tivermos 99% de ateus, bem que podíamos fazer um deface e colocar a face de Darwin no lugar da de Jesus. Rebatizaríamos a obra de “Eu vi um peixão deste tamanho!”.

    Acho que seria melhor pintá-lo com a bandeira do movimento gay. Afinal, vai dizer que não é uma atitude muito gay ver os marmanjos dizendo: “Eu te amo Jesus”?

    Inclusive não seria má idéia se fizéssemos um post com foto-montagens mostrando todos os possíveis defaces sacanas que poderíamos fazer…

  19. 2 de Maio de 2008 às 5:15 pm

    Só vocês mesmo pra dá moral para aqueles pirados do CQC "risos"

    Mas eu assisto o programa muito hilário. Quando tenho tempo pois não é todo dia que tenho tempo para besteiras.

  20. Albano Tashunka
    17 de Maio de 2008 às 7:44 am

    Eu concordo,essa história do jesuizinho é muito ridícula.
    O jesuizinho era apenas um judeu alucinado,e a bíblia um livrinho de lendas patético.A história das Américas nada tem a ver com essa religião ridicula,se querem uma religião escolham o paganismo.

  21. judite bandeira
    6 de Junho de 2008 às 7:06 pm

    Esse ator é um louco
    a velhice dele esta o prejudicando
    preciza ser internado
    logo se não ele vai
    querer implodir o mundo
    a estátua do cristo não esta
    imcomodando ningém…

  22. sandra oliveira
    6 de Junho de 2008 às 7:12 pm

    ele é ex-comunista problema dele
    ele que vai com as maluquice dele pra
    bem longe. osama,osama,

  23. jacki caroline
    6 de Junho de 2008 às 7:14 pm

    acho um tremendo
    cara de pau…
    será que ele não ver que o povo
    brasileiro é a maioria.

  24. beto cvel
    4 de Julho de 2008 às 10:46 pm

    AQUELE BEBADO FALA ASNEIRA E FICA TODO MUNDO APOIANDO/SO NO BRASIL MESMO/DAQUI A POUCO VÃO QUERER COMER O PÃO DE AÇUCAR RSSSSSSSSSSSSSS

Deixe uma resposta