Darwin Day 2009

Posted on by
Charles Darwin aos 55 anos

Charles Darwin aos 55 anos

Hoje se comemora o aniversário de 200 anos de Charles Darwin! Uma data histórica!

Charles Darwin nasceu em 12 de Fevereiro de 1809. No Darwin Day é uma celebração criada com o intuito de comemorar todas as suas contribuições para a biologia e promover a ciência em geral.

Infelizmente aqui no Brasil, não temos muita habilidade em organizar eventos para comemorar em grupo — reflexo de como o ateísmo e o ceticismo aqui no Brasil é muito mal-organizado. Sites como a STR, Clube Cético e o Religião é Veneno praticamente esquecem que existe este feriado cético.

Por que vocês não organizam algo de última hora na sua cidade? Participem aqui nos comentários ou no fórum!

← Older Comments
  • Fernando Silva

    Genilson

    É considerada história quando apenas se leva em conta o q os ateus dizem?

    É considerado história quando há evidências suficientes para que os historiadores considerem que realmente aconteceu.
    Por exemplo: temos o túmulo de Tutankamon. Temos o corpo dele. Ele existiu.

  • Perce Polegatto

    Genilson

    Nenhum livro serve para comprovação de coisas passadas

    Essa foi boa. Não era você que estava falando na Bíblia?

    Nem sempre precisamos de tantas evidências. O bom senso ajuda muito.
    Roma teria sido fundada por dois bebês amamentados por uma loba, Rômulo e Remo.
    Claro, sempre se tratou isso como lenda, está tudo bem. Mas, de verdade, poderiam mesmo dois bebês, numa floresta, sobreviver assim? E uma loba amamentaria esses primatinhas? A troco de quê? E assim vai e vai e vai…

    Mas!!!! Quando entra a religião… Ahá! Aí é tudo verdade: a cobra falou no Éden, Jonas foi engolido por uma baleia, Moisés abriu o mar, a virgem subiu ao céu…
    E ai de quem duvidar.
    Como será que conseguem fazer de pessoas comuns uns retardados assim?

  • Genilson

    Fernando Silva

    Tem gente q quer achar erros em tudo, mas sempre falam coisa velha q já foi explicada.
    Vc realmente não entende, eu disse da descoberta onde cita a “casa de Davi” olha o q vc falou. Parece até q não entendeu o q eu disse. Eu não disse q isso prova q Davi existiu mas é algo importante levando em conta a localização, as circunstâncias do achado, a época q foi escrito isso. Faz um favor vê se vc acha algo a respeito e me diga alguma coisa relacionada a isso.

    Sobre “agnósticos” será q somos mesmo incapazes de conseguir o conhecimento?

  • Vanderlei
  • Fernando Silva

    Genilson

    Vc realmente não entende, eu disse da descoberta onde cita a “casa de Davi” olha o q vc falou. Parece até q não entendeu o q eu disse. Eu não disse q isso prova q Davi existiu mas é algo importante levando em conta a localização, as circunstâncias do achado, a época q foi escrito isso. Faz um favor vê se vc acha algo a respeito e me diga alguma coisa relacionada a isso.

    Você disse que há evidências de que David existiu. Tudo bem, eu também acho que é possível, mas … e daí?
    Isto significa que então todo o resto da Bíblia se torna confiável?
    Serpentes e jumentas que falam, carruagens de fogo que levam gente para o céu, arcas de Noé, fantasmas que engravidam virgens etc.?
    Temos que engolir tudo como verdade absoluta só porque você encontrou um trechinho verdadeiro na Bíblia?

  • Genilson

    Fernando Silva

    Serpentes e jumentas que falam, carruagens de fogo que levam gente para o céu, arcas de Noé, fantasmas que engravidam virgens

    Isso pode ter acontecido, afinal a Bíblia está falando de coisas sobrenaturais. Mas vc errou no uso de palavras, Maria ficou grávida com a intervenção de Deus, fez com que o óvulo fosse fecundado. Na clonagem, usa-se um óvulo e uma célula. Através de pequenas descargas elétricas os dois se fundem e acontece a fertilização sem a necessidade do espermatozóide. Embora não seja exatamente a mesma coisa, Deus através do seu poder sobrenatural pode ter feito isso acontecer. Acho q isso é mais fácil pra Ele do que colocar todos os planetas e estrelas no Universo. Agora “fantasma” significa espírito de quem morreu. Eu não acredito na existência de fantasmas. “Espírito santo” não é uma pessoa, e sim a força ativa dele. E os espíritos q aparecem para as pessoas são anjos desobedientes q foram expulsos do céu.

  • Genilson

    Vanderlei

    A Bíblia é reprovada no teste da arqueologia

    http://ceticismo.wordpress.com/2006/11/15/bblia-reprovada-no-teste-da-arqueologia/

    Eu li o texto, mas achei ele muito confuso. Sem contar q não cita datas das descobertas, datas de qdo falaram isso ou aquilo.
    E mais importante ainda, já se fuçou muito naquelas regiões. Acho q os próprios arqueólogos modificaram as coisas q existiam ali com tanta escavação, não duvido nada q alguns maldosos inventaram coisas, como por exemplo o cara q inventou as caveiras de cristal.

  • http://www.percepolegatto.com.br Perce Polegatto

    Genilson

    Maria ficou grávida com a intervenção de Deus, fez com que o óvulo fosse fecundado.

    Desculpe, não dá mais para levar a sério o que você fala. Porque você apenas “fala.” Podemos falar qualquer coisa. Por que você está certo? Por que não qualquer pessoa que diz qualquer coisa? Por exemplo, que Maomé voou num cavalo com asas (um cavalo com asas!), conforme o Corão. Por que não? Aladim encontrou um gênio na lâmpada de querosene. Por que não? É tudo verdade então?

    …colocar todos os planetas e estrelas no Universo.

    Você não sabe ainda como isso aconteceu? Francamente. Leia um pouco.

  • http://www.percepolegatto.com.br Perce Polegatto

    Dizendo de outra maneira: não é que tenha acontecido de verdade, é que você acredita que aconteceu. É sua crença, não a verdade.
    Ou: só é verdade o que você quer que seja.
    O que me resta, então: eu tenho que acreditar em você.
    Já´pensou? Eu acreditar em você? Vamos ficar os dois bobos, um confirmando com o outro a mesma fantasia.

  • Fernando Silva

    Genilson,

    Mas vc errou no uso de palavras, Maria ficou grávida com a intervenção de Deus, fez com que o óvulo fosse fecundado.

    Dê o nome que quiser à entidade: fantasma, espírito santo, manifestação de algum deus, continua sendo uma afirmação fantástica que requer provas extraordinárias. Não há nenhuma.
    Uma virgem que aparece grávida e um marido que acredita em explicações recebidas em sonhos? Tenho vergonha de já ter acreditado nisto.

    • Genilson

      Fernando Silva

      Dê o nome que quiser à entidade: fantasma, espírito santo, manifestação de algum deus, continua sendo uma afirmação fantástica que requer provas extraordinárias. Não há nenhuma.

      Isso prova q Deus existe e um ateu está errado. Por isso os ateus nunca vão saber a verdade, ou seja, nunca terão o conhecimento. Serão uns eternos “agnósticos”. Imagina hoje uma pessoa vê uma coisa q não pode ser explicada e todos dizem q ele viu “coisas” e não acredita nele, aí depois aparece alguém, investiga e dá uma explicação boa para aquilo. Como q ficam os q duvidaram daquela pessoa? Com certeza aí saberemos diferenciar um verdadeiro pesquisador de um simples observador. Um verdadeiro pesquisador não é preconceituoso.

  • Fernando Silva

    Genilson,

    E mais importante ainda, já se fuçou muito naquelas regiões. Acho q os próprios arqueólogos modificaram as coisas q existiam ali com tanta escavação, não duvido nada q alguns maldosos inventaram coisas, como por exemplo o cara q inventou as caveiras de cristal.

    Mulheres virgens que engravidam e homens que ressuscitam? Zumbis que saem dos túmulos? Jumentas e serpentes que falam?
    Isto acontece todo dia, pelo visto.
    Mas, quando arqueólogos encontram evidências em contrário, estão inventando coisas…
    Sim, há fraudadores em todas as profissões. A diferença é que as fraudes da ciência são desmascaradas pela própria ciência.
    As fraudes da religião viram milagres e ninguém mais discute.

    • Genilson

      Fernando Silva

      Sobre milagres ninguém discute. Estão além da ciência conhecida atualmente. E mais importante, essas coisas acenteceram naquela época apenas. Steven Hawking, considerado um gênio, afirmou q o Universo no início não seguia as leis da física conhecidas. Quer dizer, é possível acontecer milagres.

      Quanto a arqueólogos, eu estava me referindo a “descobertas” q teria desmentido “descobertas” anteriores. Por exemplo, um pesquisador decobre uma coisa. Aí passam-se muitos anos outro pesquisador decobre outra coisa e diz q o pesquisador anterior estava errado. Eu me pergunto: qual dos dois está errado, visto q arqueologia é baseada na interpretação deles? A mesma coisa sobre a morte de Cleópatra, ela se matou ou foi envenenada por outra pessoa?

  • Perce Polegatto

    Fernando

    Tenho vergonha de já ter acreditado nisto.

    Já vivi essa sua frase muitas vezes, com relação ao que acreditei no passado.
    Sentia vergonha de mim mesmo, me achava um perfeito tolo (e com razão). Pensava: “Não é possível que eu engoli essa.”
    Acho que fui traído por minha boa vontade, por minha sincera confiança nas “autoridades” (família, padres…)
    Mas não quero “desforra”, já tenho o que mereço. Meu prêmio é meu pensamento claro, minha racionalidade que não me impede de viver sentimentos, minha elucidação cada vez maior do mundo que conheço sempre mais. Ah, o mais importante: não ser enganado por discursos vazios, enfim, não ser mais tolo como era antes.
    É um prêmio e tanto: a liberdade de pensar.
    Hoje tudo aquilo em que eu acreditava me soa tão infantil que me lembra o que Freud disse certa vez sobre a humanidade (como um todo) ter que deixar de ser criança e se tornar adulta.
    Abraços.

    • Reid

      eh oq digo as vezes, a humanidade ainda eh muito infantil, tem q ter um pai pra olhar por eles (nem q seja um imaginario), sera q um dia vao crescer? :/

      • Giovane Nunes

        VENDO as pessoas a minha volta e pelas gerações que vem por ai, a qual duas eu ajudei a gerar, a minha resposta é NÃO!

        Infelizmente!

        Tudo que vejo são pessoas limitadas que fazem e agem achando que “religião” todos devem ter, ou por tradição ou por que “faz bem ao ser humano ser espiritualizado”.

        Sinceramente, sou muito cético em relação a sua pergunta.

        Fora os que me comunico através da net como as pessoas aqui deste site, eu conheço apenas dois indivíduos que tem em comum comigo o “não acreditar”.

        Desculpem o mau humor e pessimismo, acho que estou sendo apenas realista!

← Older Comments