Quando se debate ateísmo na Internet por alguns anos, você percebe que a maioria dos argumentos que os religiosos tendem a usar na verdade nem chegam perto de serem argumentos. E olha que não falo das frases do tipo “Eu sinto Jesus no meu coração” ou “Porque a Bíblia diz assim”.
Falo de argumentos usados com o intuito de acabar a discussão ao invés de incentivá-la. São usados com o intuito de fazer um ateu parar de falar, mesmo que quem use não perceba.
O problema desses argumentos é que muitos deles soam razoáveis e fica difícil responder adequadamente. Irei comentar aqui sobre 8 desses argumentos e o que há de errado neles.
1. Você não tem mais o que fazer? Por que você continua falando sobre ateísmo quando [algum evento importante] está ocorrendo? Como pode achar isso importante? Por que acha que alguém devia escutar isso?
Em primeiro lugar, as pessoas conseguem pensar e falar sobre muitas coisas diferentes ao mesmo tempo. Nós podemos falar do aquecimento global e de gatinhos fofinhos. Podemos falar do Afeganistão e da história do surrealismo. E podemos falar da economia mundial e da existência ou não de Deus. Nem tudo o que devemos pensar deve ser voltado aos maiores problemas do dia. Se só falássemos de coisas terríveis, suicídio em massa seria prática comum no planeta. Precisamos de uma pequena variedade.
Mas ainda tem mais.
Os ateus acreditam que a religião é sim um problema social importante. Ateus — pelo menos a maioria — acreditam que a religião é uma das maiores fontes de problemas sociais no planeta. De educação científica e sexual nas escolas públicas a violência e caos no Oriente Médio, nós acreditamos que muito do que está errado no mundo ficaria melhor se não existisse religião.
Isto não é nem um pouco trivial. Tratar isto como trivial é só uma tentativa de nos calar.
2. Religião é baseada na fé, e não na razão. Ela existe em um universo diferente da ciência, e não é justo esperar que possam competir no mesmo nível.
Tá legal… Sabe, tem um problema sério aí.
Se você acredita em um Deus que age no nosso mundo, então ele não está em um universo diferente. Ele está no nosso universo. O universo da causa e efeito. Aquele onde vivemos.
E se você acredita que Deus criou o mundo mas não age nele… então quem se importa? Isso não é ateísmo, mas na prática dá no mesmo.
Agora olha só que interessante… Antes de sabermos muito sobre o mundo em que vivemos como sabemos agora, os professores religiosos adoravam apontar o planeta como uma prova fundamental da existência de Deus. Agora que existem explicações muito melhores para o mundo do que Deus, de repente começaram a dizer que não é justo esperar dos crentes religiosos as evidências por suas crenças!
Este argumento é só mais uma tentativa de calar os ateus, além de um espantalho para desviar a atenção do fato de que eles não têm como mostrar que suas religiões são verdadeiras.
3. Por que vocês se importam com o que as pessoas acreditam?
Por que os tucanos se importam com o que os petistas acreditam? Por que os socialistas se importam com o que os capitalistas acreditam? Por que os ativistas gays se importam com o que os ativistas homofóbicos acreditam?
Ateus se importam como que os crentes acreditam porque pessoas agem de acordo com suas crenças. Crenças tem consequências no mundo real. E isso inclui crenças religiosas.
Pedir para um ateu ignorar as crenças religiosas, mesmo diante do grande impacto que elas tem na vida de todo mundo é só uma tentativa de nos calar.
4. Religião é algo pessoal. Não vejo porque temos que falar sobre isso.
O mesmo foi dito para os homossexuais, quando o movimento gay começou a ficar evidente. Esse argumento era usado para calar os gays, da mesma maneira como agora querem calar os ateus.
Os religiosos vivem desfilando suas crenças em públicos por milênios. É o cúmulo da hipocrisia pedir para nós ateus, justo agora que estamos ganhando visibilidade, para mantermos nossas opiniões em privado. É só mais uma maneira de tentar nos calar.
5. Ateus se sentem tão superiores. Agem como se fossem muito mais espertos do que os crentes, e pensam que estão certos sobre tudo.
É verdade… Não como certas pessoas que aparecem por aqui…
Quando a questão é se Deus existe mesmo ou não… sim, os ateus pensam que estão certos. Não achamos que podemos provar com 100% de certeza — pois é muito difícil provar algo quando o ônus da prova não é nosso — mas achamos que temos evidências e lógica a dar com pá em nosso favor, e achamos que conseguimos provar muito bem o nosso ponto.
E provar o nosso ponto não é o mesmo que nos acharmos superiores.
Há uma grande diferença entre se achar melhor que as pessoas que discordam de você e achar que você está correto em uma opinião em particular e que a outra pessoa esteja errada. Achar que está certo e tentar convencê-las de que está certo não é arrogância. É o mercado de idéias.
Quer saber? Se eu não estou certo, então prove que estou errado. Vou te contar um segredo que nem é tão segredo assim: Toda vez que eu vejo um argumento para religião, mesmo que por um microssegundo, me pergunto se está correto. “Pode este ser o argumento que vai me convencer?” Nunca é — na verdade, esses microssegundos estão ficando cada vez menores, já que cheguei a ler mais de oito mil argumentos para a existência de Deus. Todos eles são uma porcaria, mas eu sempre me pergunto. Estou aberto a possibilidade de estar errado. Só não acho que estou.
Agora pergunte você se um religioso está aberto a possibilidade de estar errado.
Ao acusar nós ateus de nos sentirmos superiores por falar e provar nosso ponto, só estão tentando nos impedir de falar e provar nosso ponto. É só uma tentativa de nos calar.
6. Ateus são tão chorões!
Sim, somos chorões por falarmos abertamente sobre nossas opiniões e experiências. Somos chorões por falarmos sobre os danos e as opressões terríveis que os religiosos infligem uns aos outros, e por milhares de anos. E somos chorões por falar quando somos discriminados ou quando uma pessoa espalha intolerância e mentira sobre a gente.
Preciso mesmo explicar por que esse argumento tenta nos calar?
7. Estou tão cansado de escutar sobre ateísmo. Não podem dar um tempo pra gente?
Sabe, não é como se estivéssemos na sua porta às 3 horas da manhã com megafones. Você pode ler outros sites, mudar a estação do seu rádio ou TV, virar a página do seu jornal ou revista ou navegar em outra sessão da livraria.
E quer saber? Estou cheio de ouvir sobre religião. Eu sempre fui forçado a ouvir sobre ela desde que me lembro por gente. Isso nunca impediu os religiosos de continuarem a falar sobre isso. E não deveria. Pessoas deveriam falar sobre as coisas que lhe importam. Se os crentes podem, por que não os ateus?
Este é um dos argumentos para calar os ateus em sua forma mais pura.
E finalmente, o argumento mais frustrante de todos:
8. Não podemos nos dar bem? Não podemos concordar em discordar? Nenhum de nós podemos provar nosso lado com 100% de certeza, então não há sentido em termos esta discussão. Não podemos viver e deixar viver?
Este é difícil, já que faz o crente parecer ser razoável, tolerante e legal, e o ateísta como um idiota grosseiro. Digo… o que é que um ateu deveria responder? “Não, não podemos apenas concordar em discordar”? “Não, não podemos viver e deixar viver”? “Não, não vamos deixar quieto — vamos continuar brigando toda vez que tivermos chance”?
Mas há dois problemas enormes com este argumento “calativo” tão doce, gentil e até bem intencionado.
O primeiro e mais óbvio dos problemas é: Não estão nos deixando quietos. Não estão nos deixando viver nossas próprias vidas. Religiosos estão por toda parte e tratando ateus feito lixo. E estão tratando outros religiosos feito lixo. Se você, religioso que nos lê, pessoalmente não faz isso, então parabéns… mas isso é motivo suficiente para nós pararmos de falar sobre a intolerância que ocorre contra nós? Acha mesmo que um religioso fundamentalista vai de repente ficar bonzinho e bacana se somente os ateus recuassem?
Se apenas as religiões no mundo fossem tolerantes, ecumênicas e compreensivas sobre a noção de existir pessoas com crenças diferentes serem pessoas boas também, acho que a maioria dos ateus não se importariam muito com elas. Mas este não é o mundo em que vivemos. Sob o risco de soar como uma criança da 3ª série, foram vocês que começaram.
Segundo — mais sutil, mas não menos importante:
A idéia de que é ruim criticar ou questionar a religião é, na visão ateísta, uma das defesas mais perniciosas que a religião já montou contra a crítica legítima.
Novamente, ateus vêem a religião como apenas outra hipótese de como o mundo funciona e porque ele é do jeito que é. Não vemos motivos para não questionarmos sobre ela. Em uma sociedade livre como a nossa, nós questionamos sobre teorias científicas, opiniões políticas, políticas públicas, etc. Nos questionamos até sobre restaurantes, crias de cachorros e participantes de reality shows! Por que que com religião seria diferente? Por que devemos tomar cuidado com questionamentos contra religião? Por que devemos polidamente ficar quietos por causa dela?
Por séculos, pessoas só podiam ver as coisas de uma forma: a forma de Deus. (Ou a de vários deuses, mas você me entendeu.) Por séculos, religião foi o único brinquedo na cidade. E agora que outra opção aparece na mesa, agora que questionamentos sérios sobre sua utilidade e plausibilidade aparecem, você quer que as pessoas deixem de discutir e apenas deixem as outras acreditarem no que acreditam?
Então acho que minha resposta a este argumento seria “Não podemos ter uma conversa? Não podemos falar sobre religião como se fosse uma outra opinião política, moral, filosófica ou hipótese sobre como o mundo funciona? Religião faz parte da vida de tantas pessoas, não podemos conversar sobre como esse sistema é plausível?”
Se você não quer participar de tal conversa, tudo bem. Mas por que está tentando impedir as outras pessoas de tê-la?
Baseado no texto Atheism and the “Shut Up, That’s Why” Arguments de Greta Christina’s Blog.