Nesta madrugada do dia 13 de janeiro de 2010, uma dona de casa de 23 anos foi presa sob suspeita de jogar o filho contra a parede, em Guarulhos. A criança tem 1 ano, está internada e não responde a estímulos.
A polícia foi chamada e, ao chegar no local, encontrou várias pessoas tentando linchar a mulher.
Ela havia dito primeiramente que desmaiou com a criança no colo, caíndo em cima dela, e acordou lá pelo meio dia do dia anterior e que só acordou quando o marido, de 23 anos também, chegou para almoçar uma hora depois.
Os parentes e os vizinhos da criança a levaram para o hospital, onde ela permanece na UTI. De acordo com o médico e com o delegado, a queda não poderia ter feito o afundamento do crânio da criança daquela maneira.
Enquanto levavam o menino para o hospital, a mulher contou para o marido e para o sogro que havia visto o vulto de um homem, com bota, de capa preta e chifres, que disse que já tinha lhe tirado um filho e que agora levaria o outro. A mulher teve gêmeos, porém, uma das crianças morreu ainda no hospital. Segundo realato da dona de casa, o homem pegou o filho, o jogou na parede e depois a empurrou.
Ou seja, depois de confrontada, ela tentou botar a culpa no Pé Preto. Uma atitude não muito inteligente.
Os vizinhos dela, que provavelmente eram religiosos e deviam acreditar no Tinhoso, estranhamente não acreditaram na versão da mulher, tanto que tentaram linchá-la ali mesmo.
E a mulher deve ser doente mental mesmo, pois ela insistiu na delegacia que tinha sido o Rabudo.
A avó alega que a mulher tem problemas mentais e chegou a sufocar o menino deitando em cima dele quando ele era bebê, e que na época tentou obter a guarda da criança, mas não conseguiu.
Fonte: Folha Online
Autor: 
Categorias: 
Tags: 
Data: 14 de janeiro de 2010
Artigos
Política de Privacidade
WordPress
[...] This post was mentioned on Twitter by Ateus do Brasil, Marcus Rodrigues, Anselmo Junior, Santa Ines- online, O Cramulhão Infernal and others. O Cramulhão Infernal said: Me exclua fora dessa, xará #tofora RT @AteusdoBrasil: No Site: Mulher tenta matar criança e bota culpa no Cramulhano http://3.ly/YgPU [...]
Religião induz ao desenvolvimento da insanidade nas pessoas, quantas vezes assistimos pessoas estrebuchar e enrolar a língua pronunciando palavras incompreensíveis, para no fim dizer que estava possuída pelo espírito santo, o pior de tudo que os pastores, pessoas que têm um nível cultural melhor sabendo de que se trata é incapaz de buscar ou mandar a “possuída” procurar o devido tratamento médico, alguns chegam ao cúmulo de incentivar, afinal os dízimos e ofertas estão acima da saúde mental de qualquer uma de suas ovelhas.
Sinceramente não acredito que nesse caso tenha sido fanatismo religioso. Trata-se de uma psicopata que odeia crianças e que não tem piedade de nada e nem de ninguem. Não me surpreende que os vizinhos não tenham acreditado, eu mesmo daria um pau nela e a esterilizaria porque ja se provou que ela não pode ser mãe.
Nem mesmo ela acredita que viu o capeta, uma coisa e quando a pessoa acha que viu algo e faz um crime. Diferente de quando alguem pratica um crime e procura mentir usando qualquer coisa.
Deixa eu ver se entendi… Se alguém mata milhões de pessoas por causa do comunismo, é por causa do ateísmo. E se uma mulher mata uma criança e fala que foi o diabo, não é por causa de fanatismo religioso?
Cara, como você é tendencioso.
É claro que ela disse que viu o capeta. Por que colocaria chifres no suspeito? Ela montou a imagem do capeta pra polícia.
Alenônimo você nao entendeu o que eu disse. Não estou defendendo a religião de forma alguma. Obvio que pessoas podem matar por motivação religiosa.
Quem disse que se alguem mata milhões de pessoas por causa do comunismo, por causa do ateismo?
Não fui eu. Se formos nesa linha de raciocinio, poderiamos afirmar que Stalin matou milhares de pessoas por causa do ateismo. Isso não tem nada a ver, Ele matou as pessoas por que era um ditador psicopata, e não por era ateu.
Da mesma forma, essa mulher tentou matar o seu filho e botou a culpa no diabo, não porque era religiosa , mas sim porque ele e infanticida! Ela colocou chifres no suspeito, quem sabe se não e pra depois alegar insanidade?
Repito isso não e uma defesa de religião alguma. Eu não acredito nas religiões e nem em seus deuses. Sabemos que os seres humanos mataram e torturam muito em nome dos deuses ou de Deus, que nunca foram vistos ou comprovados a sua existencia.
O que eu estou dizendo, que nesse caso especifico essa mulher hipocrita usa do argumento religioso para tentar se safar. Nem toda pessoa que se diz religiosa realmente acredita nos seus preceitos, Veja o Silas Malafaia ou o Papa. Você acha que eles acreditam no principio cristão de desapego a riqueza material? Claro que não. Essa Mulher tambem nem acredita no mandamento de não mataras. Tenho amigos ateus que tem mais respeito pela vida, do que essa mulher.
Ela disse que viu o Capeta. Quem garante que ela não esta mentindo? talvez ela não tenha vista nada.
Numa entrevista com Richard Dawkins, o jornalista insinuou que o ataque de 11 de setembro era motivado por política, não por religião. (O assunto era se o mundo seria melhor sem religião.) Dawkins disse: “Mas você ouviu as últimas palavras deles?” – na caixa-preta do avião. Eram versos do Corão, claro.
Como esses sacanas são tendenciosos. Sempre puxam para o lado de que a religião faz bem, o mal vem sempre da política etc. E não é que o bicho homem seja culpado, é o homem sem religião o culpado, não o religioso.
Perce, Concordo com Dawkins nessa afirmaçao. Sou da opinião que para esses terroristas politica e religião são coisas inseparaveis. Alias, a politica seria subordinada a religião. Veja a maioria dos paises muçulmanos.
Eu lembrei do livro O mundo de ponta-cabeça de Christopher Hill. Nele são retratados a revoluções inglesas do seculo XVII, no qual os rebeldes de Cromwell realmente acreditavam que estavam fazendo uma guerra em nome de Deus e que o rei Carlos II era o anticristo.
Muitas vezes eu tambem ja ouvi esse argumento de que as pessoas são ruins porque não tem “Deus” no coração. Nunca concordei com isso. Se for assim então, devemos ser bons porque Deus manda e não porque devemos respeitar as pessoas?
Isso chama-se hipocrisia.
Ainda bem que graças a Revolução Francesa, pelo menos podemos manifestar essas opiniões sem sermos decapitados. Tomara que chegue o dia em que os seres humanos decidam usar a razão para guiar a vida e não lendas mitologicas como deuses, saci ou unicornios.