Suspeito achava que era Jesus Cristo, diz enteada de Glauco


HERMANO FREITAS
Direto de São Paulo

A Polícia Civil de Osasco, na região metropolitana de São Paulo, ouviu no final da tarde desta sexta-feira, Juliana Vennis, a enteada do cartunista Glauco Villas Boas, 53 anos, morto na madrugada de hoje.
A versão de Juliana, que presenciou o crime, corrobora a hipótese de que o suspeito, Carlos Eduardo Sundfeld Nunes, 24 anos, queria levar Glauco, sua mulher e Juliana para a casa dele, em Pinheiros, para dizer à sua mãe que ele é Jesus Cristo.
Na saída do depoimento, Juliana não falou com a imprensa e seguiu para o velório do padrasto e do irmão. O teor do depoimento dela foi divulgado pelo cunhado de Glauco, que não quis ser identificado.
Sundfeld Nunes, 24 anos, que frequentava as cerimônias da Igreja Céu de Maria, realizadas na casa de Glauco, apareceu na casa após um período de oito meses de afastamento.
Após uma discussão, motivada pelas intenções do suspeito, o cartunista foi baleado, assim como Raoni foi momentos depois.
Segundo o delegado Archimedes Cassão Veras Júnior, da Delegacia Seccional de Osasco, o suspeito era “problemático, não arrumava emprego”.
Entenda o caso
O cartunista e seu filho, Raoni Villas Boas, 25 anos, foram mortos na madrugada de sexta-feira (12), com quatro tiros cada, na residência da família, em Osasco (SP). Os dois chegaram a ser levados para o Hospital Albert Sabin, mas não resistiram aos ferimentos.
Glauco começou sua trajetória como cartunista nos anos 70, no Diário da Manhã, de Ribeirão Preto (SP). Ele publicou suas tiras também na Folha de S.Paulo e na revista Chiclete com Banana. O cartunista é famoso por ter criado personagens como Geraldão, Casal Neuras, Doy Jorge, Dona Marta e Zé do Apocalipse.
Na casa de Glauco, eram realizados cultos da Igreja Céu de Maria, que segue a filosofia do Santo Daime, prática religiosa cristã, ecumênica, que repudia todas as formas de intolerância religiosa. Os seguidores tomam o chá conhecido por esse nome. Para eles, a bebida amplia a capacidade perceptiva, criativa, cognitiva e de discernimento, elevando a consciência do ser humano.

Fonte: Terra – http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4316972-EI5030,00-Testemunhas+suspeito+de+matar+Glauco+achava+que+era+Cristo.html

———

Mais um de vários episódios que ilustram como é ingênua a noção de que crença seja uma questão estritamente pessoal.


Artigos Relacionados

17 Comentários

theone disse:

Se for o caso, esse é um exemplo de insanidade religiosa. Logo agora que essa seita, o Santo Daime, tava em projeção…

theone disse:

* Quero dizer: mais um caso de insanidade religiosa.

Nos EUA foi presa uma mulher que estava organizando agentes da Al-Qaeda com a missão de assassinar o cartunista dinamarquês que havia feito uma charge usando Maomé.
São casos extremos, mas quem acredita apoia.
Religião, como sempre frisou nosso amigo TonyDeath, é doença mental.

FELLIPE KNOPP disse:

ESTAPAFÚRDIO! É só o que tenho a dizer por ora.

Spockk disse:

Vi o video do criminoso depois de ser preso no Paraná. Claramente um indivíduo completamente fora do esquadro.

O que pode ter motivado o que ele fez? Diz ser uma “informação divina” ou “loucura”
(veja em http://migre.me/oHh2)

No mínimo, religiões (incluindo essa maluquice do Santo Daime) servem de justificativa para os atos mais macabros.

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2010/03/15/suspeito+de+matar+glauco+diz+cumprir+chamado+de+deus+9428739.html

Suspeito de matar Glauco diz cumprir ‘chamado de Deus’

O estudante Carlos Eduardo Sundfeld Nunes, o Cadu, de 24 anos, preso na noite de domingo quando tentava atravessar a fronteira entre o Brasil e o Paraguai, por Foz do Iguaçu, no oeste do Paraná, disse à Polícia Federal que matou o cartunista Glauco Villas Boas, de 53 anos, e seu filho Raoni, de 25 anos, na madrugada de sexta-feira, porque estava cumprindo um “chamado de Deus” e uma “missão”. O próprio estudante teria confessado o crime, antes mesmo de ser perguntado.

A PF afirmou não ter entrado em detalhes, em razão de o crime ser investigado pela polícia paulista, mas o delegado José Alberto Iegas admitiu que Cadu tem um discurso místico, em que declara ser Jesus Cristo. Mais tarde, após depoimento, o delegado avaliou que o rapaz também demonstra alguma lucidez.

Spockk

Diz ser uma “informação divina” ou “loucura”

Os promotores e advogados precisam decidir isso: se foi mesmo por ordem divina, então ele é inocente.

Spockk disse:

Perce:

“Os promotores e advogados precisam decidir isso: se foi mesmo por ordem divina, então ele é inocente.”

Pode ser ainda pior. Imagine se Chico Xavier reaparece por lá e psicografa o André Luis dizendo que o moço é inocente e que estava fora do domínio de suas ações… podem absorver o fulano! Aliás, já há precedente assim!

Prepare-se para a nova onda de ressurgimento do espiritismo com o filme sobre mais essa ilusão coletiva que foi o Chico Xavier.

Luis Dantas disse:

Os promotores e advogados precisam decidir isso: se foi mesmo por ordem divina, então ele é inocente.

Espero que não. A Justiça, na minha opinião, não tem qualquer motivo para sequer especular sobre o que seria ou não de origem divina. Justiça tem mais é que ignorar por completo que “seria realmente” divino e/ou religioso e se ater aos fatos concretos.

Spockk

Prepare-se para a nova onda de ressurgimento do espiritismo com o filme sobre mais essa ilusão coletiva que foi o Chico Xavier.

Bom, o filme do Darwin foi boicotado nos EUA por (adivinhe) grupos religiosos. Se bem que é o tipo de filme que já passou em outras versões na TV, difícil é até se interessar por ele. Mas vou ver assim mesmo, isso sempre me atrai.
Vi no Manhattan Connection que alguns livros didáticos americanos voltaram a usar o criacionismo. Os debatedores ironizaram dizendo que a saída era mudar-se para o Canadá.

Luís Dantas

Espero que não.

Tenho certeza que não, Luís. Tomara que seja sempre uma ironia absurda de minha parte.
Abraços aos amigos pensantes.

Spockk disse:

Perce

Fui aos Estados Unidos em Janeiro. A situação lá não é fácil, com a pressão dos conservadores religiosos em interferir nas questões gerais do país, mesmo que a constituição americana seja teoricamente laica. Veja o movimento “Tea Party”.

Essa onda me apavora aqui no Brasil. Estão surgindo movimentos aqui e alí com o mesmo objetivo. Fico me perguntando a melhor maneira de combatê-los, o que não vai ser tarefa fácil.

Gigio disse:

Apenas algo a dizer: Lamento que por causa da violência que faz parte da natureza humana alguém com tanto talento como O cartunista Glauco tenha uma morte tão estupida em nome de algo tão estupido quanto a religiosidade!

Spockk disse:

… esse santo daime… uma forma disfarçada de uso de substâncias ilícitas que achou na religião o caminho para burlar a lei. Deveria se tornar legal, enquadrar como entorpecente e criar meios de controle para sua distribuição e uso, junto com maconha, cocaína e o mais que o valha.

Atheist disse:

Pra variar tem religião no meio =/

Spockk

Fico me perguntando a melhor maneira de combatê-los, o que não vai ser tarefa fácil.

Sim, não parece nada fácil. Primeiro, como sempre, a garantia de um Estado laico. Isso preservaria, ao menos, o direito dos ateus e não-religiosos de se unirem e se manifestarem. Outro caminho, embora sempre soe algo idealista, é a educação. Quando se incluem versões criacionistas em livros didáticos, sobra um trabalho em dobro para um professor de ciências, em outro estágio, desmontar isso tudo com a versão da razão. Como isso aconteceu também comigo (sempre fui ensinado tendo a religião como o que havia de mais certo e confiável), isso me dá esperanças de que outros ativem também esse mecanismo racional e passem pelos processos de descobertas pelos quais passei. Como disse o Fernando Silva uma vez, arrebanhar ateus não é fácil. Por isso tenho certeza de que existem muitos como nós, não manifestos, que preservam a razão intacta e ainda não provaram das alucinações do santo daime. (Mas que um dia eu vou beber esse chazinho de beladona, ah, mas vou mesmo… só não quero matar ninguém.)
Outra coisa, mais dentro do assunto: eles se definem como uma religião (ou seita, não lembro) cristã-ecumênica. Pense comigo: como pode ser ao mesmo tempo cristã e ecumênica? Por que não budista e ecumênica ou islâmica e ecumênica? Não é uma arrogância disfarçada?
Abraços.

FELLIPE KNOPP disse:

Olá, meus caros. O site saiu de férias? Está em ibrnação? Há muito tempo não vejo atividades! Abraços.

Olá, Fellipe. Nos tópicos sim, tem havido mais atividade no fórum, dê uma olhada.
Abraços.

Deixe um comentário

Você precisa fazer login para postar um comentário.