Vaticano critica a bactéria com genoma sintético

Há! Achou mesmo que os cientistas iriam criar um ser vivo sintético e os religiosos aceitarem numa boa? Não nesta vida, rapaz!

Como os cientistas do Instituto Venter criaram uma bactéria com genoma sequenciado artificialmente, a água bateu na bunda daqueles que acreditavam que só Deus podia criar a vida. O Vaticano, como sempre, é o primeiro a meter o bedelho.

Segundo as “autoridades do Vaticano”, a descoberta poderia ser um avanço positivo se corretamente usado, mas avisaram aos cientistas que só Deus pode criar a vida. Rino Fischella, bioeticista do Vaticano (pausa para rir), disse que ”se nos assegurarmos de que é para o bem de todos, do ambiente e do homem que o habita, manteremos a mesma avaliação”. “Se, por outro lado, o uso dessa descoberta se voltar contra a dignidade e o respeito pela vida humana, nossa avaliação mudará”. Ou seja, se tá bom, tá bom, se não tá, então não tá.

“Nós olhamos a ciência com grande interesse. Mas pensamos, acima de tudo, no significado que deve ser dado à vida. Só podemos concluir que precisamos de Deus, a origem da vida.”

Eles continuam enfatizando que Deus é a origem da vida, como sempre fazem quando algo está prestes a lhes sair do controle dos fatos.

Já o bispo Domenico Mogavero, mais conservador, manifestou preocupação com o avanço. “Fingir ser Deus e macaquear seu poder de criação é um risco enorme, que pode levar o homem à barbárie”.

Oh não! Vamos todos nos matar uns aos outros porque um cientista criou uma bactéria azul com genoma artificial! Que infortúnio!

O André, do site Ceticismo.net coloca bem a questão: “Se me permitem umas considerações, com que cara-de-pau o Vaticano fala de ética? Uma entidade conhecida por aversão a homossexuais e à Ciência em geral. É contra o aborto, contra células-tronco e contra até que você dê uma espiada na vizinha em trajes menores. É contra que você use a Internet, mas pede que padres tenham blogs e sejam empreendedores. Hipocrisia, teu nome é Religião!” Também acho que ouvir opiniões científicas de velhotes de saia cuja principal característica é conversar com seres imaginários e fazer sexo com crianças (ou acobertar quem faz) não é lá muito útil.

Fontes: Ceticismo.net, Folha Online

  • Spockk

    Há muitos anos a ciência já produz virus artificiais, capazes de se multiplicar em meios de cultura. Por que ainda não tinhamos bactérias artificiais? Porque o tamanho do material genético é muito maior que um vírus. Mas era questão de tempo para que acontecesse.

    Nenhuma surpresa os imbecis das várias igrejas ficarem com aquilo na mão, já que reforça a queda de mais um dogma. Reação semelhante apareceu quando surgiu a inseminação artificial.

    Nada é mais importante que o avanço do conhecimento pela ciência. E que os religiosos tentem dormir com esse barulho!

  • http://www.percepolegatto.com.br/ Perce Polegatto

    Spockk

    O Vaticano é contra qualuqer coisa que ajude a curar ou prevenir doenças sexualmente transmissíveis. Eles pretendem controlar a vida sexual das pessoas, só isso. Não se importam se alguém está morrendo de aids ou de câncer cervical, provocado pelo papiloma. Eles não se importam com o sofrimento alheio. Eles se importam com a sexualidade alheia. Será que é inveja? Por que eles não vão namorar também? (Ops…namorar adultos, bem entendido.)

    • Spockk

      Perce

      Nem precisa dizer que DSTs ocorrem no clero de forma significativa. Um colega chegou a dizer que, em um inquérito de exames em freiras, 8% tinham sinais de DSTs. Esse pessoal precisa sair da redoma do absurdo para o mundo real.

  • http://theorikondoxas.blogspot.com FELLIPE KNOPP

    Deplorável e inaceitável!!! Se dependéssemos de religiosos e sua mentalidade, seriamos dizimados ainda pela peste negra. Aliás essa “alienação” é uma nova forma de peste negra: retrocesso “eclipse da razão” (HORKHEIMER).Mas isso aplica-se muito mais aos fiéis do que ao alto clero ou aos clérigos diversos! Estes parecem-me bem capciosos e esclareciddos, no entanto, com sua pujança de “razão cínica” ( ). Cada avanço da Ciência é na mesma medida um desparate à legitimidade do discurso religioso, este se suportando apenas nas mazelas, e não mais por uma questão intrínseca como já fora em certo momento. Daqui há pouco vão se opor ao uso de medicamentos! Vão voltar a legar que a Terra é quadrada! Já tem muita gente aí achando que inteligência é bruxaria! Qualquer coisa referente à mifestófiles (rsrsrs). Aviões devem ser então as águias do diabo!!! Saravá!!

  • http://revendoareligiao.wordpress.com jorgesneto

    Entre fomentar as possibilidades de uma criação que pode mudar a humanidade e assegurar com uma veemência equivocada que Deus é o criador de tudo, obviamente a Igreja olha para o lado que lhe interessa: a manutenção do poder. Ciência e religião são antônimos: é impossível dizermos que somos cientistas devotos (principalmente tratando-se de genética), ou que somos religiosos totalmente abertos à ciência.
    Como o amigo Perce comentou acima, o importante para a Igreja é manter as aparências. “Para isso é necessário atrasarmos o conhecimento (alguém aí lembra da Idade Média?) e condenarmos milhares de pessoas que poderiam ter uma nova cura, mas qual o problema? Nenhum, pois Deus está ao nosso lado!” A cada dia tenho mais nojo dessa instituição hipócrita, que pretende manter seu discurso ridículo e impedir os avanços da ciência! O mais triste é saber que o meu pensamento, que provavelmente deve ser aceito pela maioria das pessoas que veem a esse site, ainda faz parte de uma minoria…

  • http://www.percepolegatto.com.br/ Perce Polegatto

    Jorgesneto

    Faz tempo que penso que ciência e religião são excludentes, mas ficava quieto porque sempre alguém contestava isso. Hoje, cada vez mais tenho certeza disso.
    Abraços.

  • http://theorikondoxas.blogspot.com FELLIPE KNOPP

    Q.S.F. Já ñ há a rigor Ciência de verdade tbm. O dogma invade até as universidades!!!

  • Octavio1318

    Por essas e mais outras que crio meu filho para ser ateu e tb para nao ver rede globo, e agora o palhaço do datena tb, quer pregar vira pastor.

  • Henrique Silvanyar

    A ciência procura entender o universo, e sua busca dá poder ao ser humano. Poder para fazer, e poder para melhor compreender.

    A religião existe com o objetivo de perpetuar a própria crença. Não interessa à religião que o ser humano tenha poder, pois seres instruídos são mais difíceis de dominar. Não interessa à religião que o homem tenha melhor capacidade de compreensão, pois isso mina as crenças da religião.

    Logo, a religião desconfia e tenta restringir a ciência sempre que pode, em benefício de suas crenças, em prejuízo da humanidade.

    Ok, DNA sintético. Legal. Um belo feito de técnica, mas não é lá uma grande revolução. Essa alteração foi feita diretamente e de uma vez só, mas a humanidade vem modificando seres vivos desde que desceu das árvores.

    A reação ignóbil da religião também não é novidade.

    Como curiosidade, cito “O Livro dos Fatos” de Isaac Asimov:

    “Quando Luther Burbank publicou o catálogo de sementes, no início do século XX, descrevendo novas variedades de plantas que cultivara cruzando uma espécie com outra, foi acusado de blasfêmia e denunciado pelas igrejas por interferir com a natureza e criar coisas novas, poder exclusivo de Deus.” (O Livro dos Fatos, seção Mundo verdejante, fl. 343, Editora Nova fronteira, 4ª edição, 1981)

    A religião cerceia a evolução moral e intelectual da humanidade. A longo prazo a religião pode ser a assassina da civilização.