Arquivo da Tag “Ceticismo”

O Fernando Silva me indicou a alguns dias atrás um texto muito interessante chamado “Típicas Justificativas Religiosas”. É praticamente uma referência bem organizada das desculpas dadas pelos religiosos quando argumentam com ateus.

Apesar dos problemas com o português e com a formatação, é um excelente texto e vale a pena ser lido.

13ª JUSTIFICATIVA: SE FAZER DE VÍTIMA CRISTÃ

Quando não conseguem vencer os argumentos, então caem no “estou sendo perseguido como Cristo e os primeiros cristãos foram”. Entre outros blá blá blá.

É a tentativa do apelo e chantagem emocional estilo “se vocês continuarem falando isso, eu vou chorar”. Falácia do apelo à misericórdia, seguida do apelo à multidão.

Normalmente, isso vêm quando a pessoa tem de encarar as falhas de seus argumentos (se é que se podem se chamar as palavras sem nexo de “argumentos”) e/ou têm de enfrentar que não possui uma base tão elaborada assim como acreditava anteriormente. Algo chocante, não é mesmo? Dependendo do nível de argumentação, a pessoa vai apelar para isso no começo, meio ou fim da discussão (ou nos 3 tempos, o que é mais provável), dizendo para si própria “estou sofrendo como Cristo sofreu pelo que acredito”. Complexo de martírio cristão.

Mas, como todas as outras justificativas anteriores também não invalida as falhas que existem no próprio texto da Bíblia.

A verdade é que nada disso invalidará as falhas apontadas, porque elas simplesmente existem e estão lá. Choradeira com certeza não fará com que deixem de existir. Trata-se de um modo do religioso convencer mais a si mesmo que tem razão, do que o cético que o pegou pelo pé em cada tentativa de argumentação religiosa.

A melhor resposta para esse tipo de choradeira (no melhor estilo: mãe, ó o cético feio, ó!) é o famoso: Solo de Violinos, que mostra que o religioso apenas está atuando num melodrama água-com-açúcar, mas não está comovendo ninguém (a não ser outro religioso metido a mártir).

Link: Ceticismo, Ciência e Tecnologia

Um professor substituto na Flórida foi demitido por feitiçaria. Ele transformou um aluno num sapo? Não. Tocou fogo na escola com uma vara de condão? Não. Ele fez um palito de dentes “desaparecer” e “reaparecer”.

Não é brincadeira. Eu juro.

Será que esses criacionistas nunca ouviram falar numa porra dum truque de mágica?!!

Fonte: Homosecular Gaytheist

Não.

Ah, você quer detalhes? Então tá.

Se você ler quaisquer baboseiras anti-científicas que existem por aí, mais cedo ou mais tarde muitas irão alegar que a ciência é baseada na fé tanto quanto uma religião. Por exemplo, o famigerado site americano Answers in Genesis tem isto a dizer sobre ciência:

Muito do problema surge dos diferentes pontos de partida de nossa divergência com os Darwinistas. Todo mundo, cientista ou não, precisa começar suas buscas por conhecimento com algum axioma improvável — alguns acreditam a priori em como devem ser feitos as experiências e deduzir outras verdades. Este ponto de partida, seja ele qual for, só pode ser aceito pela fé; eventualmente, em cada sistema de crença, haverá algum pressuposto fundamental improvável para o raciocínio (já que uma regressão infinita é impossível).

Isto está completamente errado. Isto mostra (sem surpresa alguma) uma profunda ignorância de como a ciência funciona. Ciência não é baseada na fé, e aqui está o porquê.

Continue Lendo…

Em 3 de Março de 2008, em um show de TV popular da Índia, Sanal Edamaruku, presidente da Rationalist International, desafiou o mais “poderoso” tântrico (mago negro) da Índia a demonstrar seus poderes nele. Este foi o início de um experimento sem precedentes. Depois que todas as entoações de mantra (palavras mágicas) e cerimônias de tantra falharam, o tântrico decidiu matar Sanal Edamaruku com a “cerimônia de destruição definitiva” na TV ao vivo. Sanal Edamaruku concordou e sentou no altar do ritual de magia negra. A India TV viu sua audiência subir feito um foguete.

Tudo começado, quando Uma Bharati (ex-ministra do estado de Madhya Pradesh) acusou seus oponentes políticos em uma declaração pública de usarem poderes tântricos para lhe infligir dano. Na verdade, dentro de poucos dias, a azarada senhora perdeu seu tio favorito, acertou a porta de seu carro contra sua cabeça e encontrou suas pernas cobertas com feridas e bolhas.

A India TV, um dos maiores canais hindus de televisão com alcance nacional, convidou Sanal Edamaruku para uma discussão sobre “Poderes Tântricos versus Ciência”. Pandit Surinder Sharma, que alega ser o tântrico dos maiores políticos e é muito bem conhecido por seus shows de televisão, representou o outro lado. Durante a discussão, o tântrico mostrou uma massa de farinha de trigo com uma forma humana, passou uma linha em volta em formato de laço e a apertou. Ele alegou que ele poderia matar qualquer pessoa que quisesse dentro de três minutos usando magia negra. Sanal o desafiou a tentar e matá-lo.

Continue Lendo…

Apressem-se, paranormais! O desafio de James Randi que oferece um milhão de dólares a qualquer pessoa que prove cientificamente qualquer fenômeno sobrenatural será encerrado em 6 de março de 2010, 12 anos após sua criação.

A Fundação Educacional James Randi pretende usar o dinheiro em projetos mais importantes, caso o prêmio não seja entregue.

10 anos foi tempo suficiente para que algum paranormal de verdade aparecesse, e eles ainda terão mais dois anos para se registrar. Espero que se apressem.

Se o prêmio não for entregue a ninguém, não se engane: será prova suficiente de que todas as alegações paranormais e sobrenaturais são falsas e que todos esses fenômenos são truques.

Fonte: James Randi Educational Foundation

Haverá um encontro de confraternização entre os participantes do Fórum Clube Cético. Será em São Paulo, dia 22 de Dezembro agora, no Clube do Churrasco (Avenida Vital Brasil, próximo ao Instituto Butantã).

Todos os céticos estão convidados.

PS: Eis um mapa do local, cortesia do Luis Dantas.

Em todos os jornais, é lugar-comum encontrar uma coluna de Astrologia; em programas televisivos e de rádio, são chamados especialistas sobre o assunto para expressarem suas “gabaritadas” opiniões, sejam elas sobre a carreira de um artista ou sobre o futuro econômico do país. Mas afinal, a astrologia é digna de crédito? Esse misticismo que adora se travestir de ciência, costuma utilizar o “apelo a antiguidade” para se auto-afirmar como um sistema sólido. Como se a idade de uma crença tivesse alguma relação com sua veracidade.

Acreditando que planetas, satélites e estrelas influenciam na personalidade, humor e no “destino” das pessoas, a astrologia assume lugar de destaque como uma das pseudociências mais populares. É realmente lastimável que a esmagadora maioria dos seus adeptos nunca questionou a obscura metodologia adotada por ela. Continue Lendo…

Boa parte da razão dos argumentos criacionistas contra a evolução poderem ser tão persuasivos é por não lidarem com evolução, mas em vez disso argumentarem contra uma série de noções equivocadas que as pessoas estão certas em considerarem ridículas. Os criacionistas erroneamente crêem que seu conhecimento sobre evolução é o que a teoria diz realmente, e querem baní-la. Mas na verdade, eles nem mesmo tocaram no assunto de evolução. Continue Lendo…

Podemos então afirmar com toda certeza que a Evolução está completamente provada?

Depende:

Se considerarmos o seu grau de aceitação e eficiência sim! Num sentido frouxo da palavra “prova”, não há nenhum motivo sensato para se duvidar do fato de que tenha ocorrido o processo evolutivo. A razão primordial, como eu já disse, é a total falta de opção de uma explicação comparável. As dúvidas são quanto aos processos que o conduziram através dos tempos. Continue Lendo…

“[A] mágica, devemos lembrar, é uma arte que requer colaboração entre o artista e seu público.”

E. M. Butler, The myth of the magus (1948)

Continue Lendo…