Cala a boca, Datena!

Ontem, no dia 27 de julho de 2010, o Datena inventou de falar mal dos ateus de novo, mas desta vez ele passou um pouquinho da conta.

Ele criou uma enquete no seu programa para as pessoas responderem se acreditavam em Deus ou não. Quando viu que muita gente tava votando “não”, ele abriu o berreiro.

“Como nós temos mais de mil ateus? Aposto que muitos desses estão ligando da cadeia.”

“Ateus são pessoas sem limites, por isso matam, cometem essas atrocidades. Pois elas acham que são seu próprio Deus.”

“É só perguntar para esses bandidos que cometem essas barbaridades pra ver que eles não acreditam em Deus.”

Disse que só quem não acredita em Deus é capaz de cometer crimes. Disse que ateus são “pessoas do mal”, “bandidos”, “estupradores”, “assassinos”. Disse que a culpa da violência e da corrupção do nosso país é dos ateus.

“Quem é ateu pode desligar a televisão, ou mudar de canal pois eu não faço questão nenhuma de que assistam o meu programa.”

Além disso ele disse que respeita todo mundo, mas se tem uma coisa que ele não gosta é “gente que não acredita em Deus porque não pode ser uma pessoa boa”.

Foi um espetáculo de mais de meia hora. O cara “surtou” e simplesmente difamou, ofendeu milhares de pessoas.

Cala a boca, Datena. Se você não é capaz de tirar a cara de dentro da sua bunda pra ver como o mundo realmente funciona, então não deveria comandar um programa que deveria ser jornalístico para destilar ódio contra um grupo inteiro de pessoas.

As manifeswtações na internet são várias. Além da campanha #CalaBocaDatena no Twitter, há várias manifestações em diversos blogs.

E não pára por aí. O que o Datena fez se enquadra em três quesitos: calúnia, injúria e difamação. Ele atribuiu crimes aos ateus, “todos” aliás. Ele atribuiu fato ofensivo aos ateus. Ele disse isso tudo na TV pública, para os ateus.

Isso tudo é crime. E o Datena vive dizendo que criminosos não tem Deus no coração, hein! Alguém devia lhe ensinar o significado da palavra hipocrisia.

PS: Alguém gravou aquele programa?

  • nessa_angelgirl@yahoo.com.br

    Pois é como disse, cada um tem direito de crer ou não no que quiser, mas isso não nos dá direito de difamar ninguém, seja o religioso ou o ateu, o branco ou o negro, o brasileiro ou o estrangeiro. Quem tem preconceito com as pessoas não tem o mínimo de inteligência que dizem ter, pessoas inteligentes respeitam o próximo seja ele qual for, creia ele no que crer.
    O ateísmo é uma crença, neste caso uma crença de que não existe um Deus, mas não deixa de ser uma crença!

    • Mister B

      Ah sim… Sobre isso do ateísmo ser crença… O ateísmo não é crer que Deus não existe. O ateísmo é não acreditar que Deus existe.
      Cada um por seus motivos pessoais, mas a maioria é por não ver evidências da existência de qualquer Deus que seja. Ou você vai dizer que o fato de eu não acreditar em duendes se caracteriza em uma crenção na não existência dos duendes? Totalmente despropositado isso.

      • Mister B

        *crença na não…

  • Mister B

    Você está num site de ateus. E aqui, nós falamos o que quiser. Ou seja, entra neste site e lê o conteúdo quem se interessar. Esta é uma das grandes marcas da internet. Já a TV aberta, não é bem assim. Eu posso ligar a TV, ver o Datena falando isso e trocar de canal. Mas não são todos que farão isso. Além disso, TV é concessão pública e ele não pode falar o que falou ali.

    Por isso falei de empatia. Você entra aqui, despeja a “defesa” da sua crença totalmente pessoal (porque pelo que dá pra ver, cada cristão acredita numa coisa diferente), solta um monte de falácias (incluindo até a do escocês), e espera reciprocidade?

    Não. Não vamos conter nossa língua aqui, num espaço de ateus. Aliás, não é um cristão que vai entrar aqui e dizer que o que dissemos está certo ou errado. Acredito que os ateus deste site não entram em sites cristãos para tentar se contrapor a tudo que eles lêem (mesmo que muitas soem como coisas absurdas).

    E isso de existerem pessoas boas e ruins, independente de religião, todos nós sabemos. Mas não estou falando disso, quando falo de empatia. Estou dizendo é: imagine-se por um dia como ateu. Imagine como é chegar na sua família cristã e dizer que é ateu. Aliás, imagine como é viver por um dia sem ter crenças. Um ateu, ao contrário, por na maioria das vezes ter sido educado dentro da religião, sabe como é acreditar.

    • jailson

      passar um dia sem crença, é como passar um dia na penumbla, sem pespectivade vida vagando num mundo abscuro de revolta por não conseguir acreditar que haja um Deus supremo, neste mundo jaz o malíguino, não cai uma folha se quer se não for da permissão de Deus, e para que a sua palavra seja verdadeira os ateus não pederiam deixar de existir assim como o príncipe das trevas que tenta denegrir o homem que é a imagem e semelhança de Deus, nem os ateus e os que praticam as varias violências pelo mundo, não enxergam isso estão cegos, pois enquanto tivermos pessoas que não acreditam em Deus, pessoas que pratiquem violências de todas as formas pelo mundo, eram sempre existir conflitos ideológicos de pessoas que não exergam o real motivo de tanta violência e descrença, de onde é que viemos, da evolução do macaco, ora para que uma espécie evolua de outra uma teria que não existir, e porque o macaco ainda existe, é óbvio que não viemos do macaco não é tolos e imaturos os que querem colocar em nossas mentes tal evolução por uma mera semelhança, a guerra entre o bem e o mau existe de que lado você está, do lada do amor ao próximo, família constituida entre um homem e uma mulher, ao do lado quem matar, roubar e destruir , quem prega o AMOR é JESUS CRISTO, sem um ateu é capaz de amar, porque renegar há quem pregou e prega o AMOR, pense reflita, o AMOR é a base de tudo. um abraço e que DEUS continui nos abençoando com o seu AMOR.

      • Esenhaim

        Eu nunca ri tanto na minha vida e a unica coisa que posso dizer a respeito disso tudo é que a conclusão absolutamente “clara” daquele que não foi a escola o suficiente para escrever um português correto é tão relevante quanto sua própria fé baseada na concepção do que lhe ensinaram aqueles que também não sabiam nada…

      • andre

        Jailson seu “inguinorante” o macaco a que se refere a teoria da evolução é o homo-sapiens, hoje ele, de fato, não existe mais.

      • Paulo Galliac

        As pessoas com Deus no coração fizeram à primeira cruzada, que matou não só mulçumanos (“infiéis”), como cristãos sendo homens, mulheres e crianças. Para piorar os cruzados cometeram ainda atos deploráveis de canibalismo contra mulheres e crianças inclusive. O inferno e demônios não precisam existir. Basta conhecer a história a fundo da humanidade para saber as atrocidades em nome de Deus. Não é por acaso que até hoje os povos do oriente médio vejam os europeus como bárbaros. Acho que nem preciso mencionar as outras cruzadas e seu reflexo até hoje no mundo, fez mais altares de sangue por Deus. Alias conheça um pouco sobre os fascistas da Ustasha ou Ustashe e suas atrocidades cometidas durante segunda guerra. Seus atos de genocídio amedrontavam até os nazistas que estavam acostumados com genocídio de judeus, ciganos e outros povos.

  • http://www.percepolegatto.com.br/ Perce Polegatto

    nessa… angelgirl

    Pois é como disse, cada um tem direito de crer ou não no que quiser…

    Obviamente.

    …mas isso não nos dá direito de difamar ninguém, seja o religioso ou o ateu…

    De acordo.

    …Quem tem preconceito com as pessoas não tem o mínimo de inteligência que dizem ter…

    Não acho que seja por aí. Há pessoas inteligentes que parece que mantém algo cultural com relação a preconceitos. Minha mãe, muito cristã, é ao mesmo tempo racista. Talvez ela não seja inteligente mesmo, nem vou defendê-la nesse ponto. Mas vejo algo que vem da tradição (inclusive religiosa), mantendo preconceitos. O cristianismo, por exemplo, é uma religião preconceituosa. Os homossexuais são vistos como aberrações. No Evangelho se diz que aquele que crê em Jesus, ainda que morto, viverá. Quer dizer, quem não é cristão… (faça a associação) está excluído. O cristianismo é um leque de preconceitos abertos na nossa cara. Você, pessoalmente, pode não ser preconceituosa. Mas a sua religião (que um dia foi verdadeiramente a minha) é.

    O ateísmo é uma crença, neste caso uma crença de que não existe um Deus, mas não deixa de ser uma crença!

    Se a descrença se chama crença, é só mudarmos a palavra, tanto faz. Podemos dizer que o Espiritismo é um estudo, tanto faz. Se você não crê que existam sereias no fundo mar, tudo bem, podemos dizer que você tem uma crença: a de que as sereias não existem. Tanto faz, escolha a palavra melhor.

    P.S.: Deletei seu texto sobre os cientistas que creem, porque já temos mil textos sobre isso aqui, porque sempre que isso ocorre os ateus dão o troco postando listas intermináveis de cientistas e filósofos que não creem (o que ocupa um espaço enorme inutilmente), porque esse tipo de coisa nunca leva a nada e porque somos ateus, não acreditamos no que os cientistas crentes acreditam. Certo? Na boa, entenda isto: textos assim são inúteis para nós.

    • nessa_angelgirl@yahoo.com.br

      Eu percebi que você excluiu, sem problemas, não quis ofender ninguém com isso, só que a ciência não é feita só de pessoas que não acreditam, só isso… Agora, em tudo o que eu disse, sou contra preconceitos de qualquer tipo, houve preconceito sim nas palavras do Datena, cada um escolhe o que quer da vida para si, independente se é rico ou pobre, preto ou branco, crente ou descrente, feliz ou triste, presidente ou presidiário…kkkkk… O importante é sermos felizes, independente do resto! Mas a culpa não pode ser generalizada, em nenhuma das partes.

  • http://www.percepolegatto.com.br/ Perce Polegatto

    nessa… angelgirl

    Eu percebi que você excluiu, sem problemas, não quis ofender ninguém com isso…

    Não ofende. É que é inútil. Estamos cansados de conhecer isso tudo. Essas listas são arcaicas. Houve um período no século 20 em que mais ou menos metade dos cientistas acreditavam. Hoje, são menos de 10%, uma porcentagem cada vez menor. Obviamente. Cientistas pré-Darwin, pré-Rutherford, pré-Big Bang etc. tendem a acreditar. Em último caso, que diferença faz se um cientista acredita ou não? Se Galileu acreditava, eu devo acreditar também? Se Brian Greene é ateu, você deve ser também?
    O eminente astrônomo Martin Rees, da Royal Society, declarou que não acredita, mas que continua indo à igreja com sua esposa, por respeito à família. Deus não existe. As religiões existem. São instituições sociais. Tudo é feito por nós, inclusive os inúmeros livros sagrados que existem por todo o mundo atualmente. Nós inventamos a escrita. Nós inventamos tudo.
    Stephen Hawking tomou outro caminho: divorciou-se de sua esposa cristã.

  • B. F. López

    No meu último comentário sobre este tema, referia-me à pesquisa que foi a causa de começar a calunia, sobre os que segundo êle: “não temos Deus no coração, e cometemos todo tipo de delitos”, é só ver o vídeo. Como falava, isto não é uma questão de estatística. A estatística não prova nada, só diz que uma parte acredita e outra não. Mesmo que 100% falsse sim, isto não prova nada.
    Para quem quizer informação sobre como “caminha a humanidade” existe um documental chamado Zeitgeist na internet que monstra o comportamento humano, comportamento social, político, econômico, religioso, etc. Está em inglês, porém existe a versão com legendas em português. É muito interessante, informativo, vale realmente a pena ver.

  • cristiane

    DEUS NÃO EXISTE!! a biblia,o alcorão torá são literatura de quinta! sou atéia desde 2007 e me pergunto porque não era antes .Ateus sim!! Agnósticos não!!

  • Rogério

    Provar que Deus não existe, isso vocês também NUNCA vão conseguir fazer. Nenhum de vocês.

    • Mister B

      Agora que vi… Ninguém pode provar que algo não existe. Para isso eu precisaria buscar em todo o universo. Mas, por bom senso e pelas faltas de evidências, escolho não acreditar.

      Você também não pode provar que duendes não existem. Você também não pode provar que Shiva é o deus verdadeiro. Se toda pessoa que não acredita em algo tiver que provar que esse algo não existe, precisamos fazer o mesmo para todas as entidades sobrenaturais e asserções fantásticas. Como diz o Fernando Silva (e creio esta ser uma frase de Sagan), “alegações extraordinárias requerem evidências extraordinárias”.

      Cristãos (ou religiosos de um modo geral), definem seus deuses com características fantásticas, sem apresentar evidências que não anedóticas (“Ah, eu recebi uma graça”, “Ah, foi um milagre”), e nós é que precisamos provar que super seres não existem?

  • Adriano

    Claro que ele não se importa que ateus não assistam seu programa, ele sabe que a maioria dos brasileiros são religiosos!

  • C.S.

    Acabo de ver mais uma babaquice do Datena: Detonando um professor (universitário, da Unicamp) que estava fumando Narguile com os alunos na sala de aula. Em primeiro lugar, eu não fumo, nunca fumei. Em segundo lugar, sou professora. Terceiro, achei uma caretice do tamanho do mundo esse barulho todo por causa do Narguile. Todo mundo sabe que todo mundo fuma nas universidades, incluindo e especialmente nas públicas, e desde que o samba é samba é assim. Sim, maconha. Daí pra mais. E aí? Ninguém nunca falou Nada na tevê sobre isso. Agora este estardalhaço todo que não nos ajuda em nada no dia que é a véspera da volta às aulas. Aja babaquice, hipocrisia, falso moralismo, caretice extrema. O juiz da sociedade, esse Datena é o “ó”, pra mim, “já deu”, nem tem mais o que se falar sobre ele.

  • C.S.

    Pensando bem, acho melhor não publicarem meu comentário anterior. Se vocês quiserem fazer um post e lançar a discussão, nem sei se isso divulgaria ainda mais…. Obrigada.

  • juliano

    ele deve ter levado uma comida no camarim de algum ateu, só pode.

    e tbm, pq nao processamos ele, pq esta na constituição.

    ele ta querendo levar na bunda e nao da valor ha miseria que ele ganha, dando a bunda pra band…

  • maly

    Sou ateu, mas nem por isso quero matar alguém, ou simplesmente desejar mal a alguém, pois existe a lei do retorno, independente da religião o que você fizer de ruim voltará contra você.
    Sou ateu e me sinto bem assim. Fico revoltada quando vejo alguém que matou, roubou, fez só coisas ruins e depois começam a ler a bíblia e acham que são melhores, então nós que nunca fizemos nada de errado somos tratados como a escória da sociedade. Ser ateu é uma opção de vida, somos felizes assim, seria bom as pessoas começarem a ler mais sobre os ateus e iam perceber que existem pelo mundo afora muita gente que faz coisas tão boas para a humanidade são ateus.
    Meu Deus é minha consciência, pois só ela nos deixa viver em paz.

  • monilml

    Dou alguns dias pra ele dizer que foi ameaçado por ateus… aff, limites são dados pela educação, não por De-z ou a bíblia.

    • Fernando Graccienali

      A sua profecia aconteceu hoje, 21.02.2011. Disse ele que estava sendo perseguido pelos ateus e sua família estava correndo risco de vida (ele surta!?) e que os ateus o estavam processando porque ele…acreditava em Deus….que estavam querendo o crucificar…o atirar para os leões…e blá…blá…blá… Conclamou seu publico a lutar com ele…(ele vive tentando envolver outros para esconder sua arrogancia, prepotencia, psicose e mediocridade)…. e por aí vai.
      Legalmente os ateus estão com a faca e o queijo na mão…. tudo o que ele disse a respeito esta na web…. entrem na justiça. Alguem tem dar um “CALA A BOCA DATENA”…. já que a emissora não dá. Sugiro que a emissora pague um curso de jornalismo em uma faculdade “boa” quem sabe ele aprende, de vez, a fazer um jornalismo de qualidade.

  • Dan

    Não é por causa dos ateus que o mundo está desse jeito e sim por causa de pessoas com pensamento simplórios como o Datena. Fanáticos que matam em nome da religião. Hitler por exemplo causou um holocausto em nome da religião e ninguém comenta isso. Os Papas na Idade Média, vários grupos religiosos causando atrocidades em nome de Deus.
    Você não precisa crer em uma entidade para ser uma pessoa ética, isso é questão de caráter e moralidade.

  • LizaMarie

    A última do Datena…vamos voltar aos tempos da inquisição?
    Pode isso? parece que ele não conhece nada da hist. que da conta que isso ocorreu justamente pelo cristianismo nefasto que ele e a maioria acreditam e “seguem” até os dias de hoje…rsrs tenho que rir, desse sr. que tem outra mania, intitular o melhor news do ar, a melhor equipe, o melhor programa, qualquer dia não será novidade que ele diga o melhor apresentador, esses desparates são melhores que muita piada né não…
    Caba boca Datena! apresente seu programa sensacionalista sanguinário, e ja que é um crédulo não deveria falar o santo nome em vão…ora ora!
    Ele deveria mudar de Brasil Urgente para Brasil Crente, de apresentador para pastor.
    Fala sério!

    • Paulo Galliac

      Queria ter uma máquina do tempo e enviar o Datena como um morador cristão em Jerusalém durante a primeira Cruzada. Não só ele como seus seguidores fanáticos para conhecer os cruzados durante a invasão de Jerusalém e receber a “bondade” dos seus amados cruzados durante a pilhagem.

  • Fernando Graccienali

    Datena vive, e bem, de falar asneiras. É o recordista em processos judiciais por “atacar” alguem. Sai as empresas de tv sempre em litigio…e quando as multas chegam..pede as emissoras para “aliviar” pois ele não tem dinheiro…. A bola da vez agora são os ateus. Hoje 21.02.2011, foi mais uma vez para as cameras de fazer de “vítima” de perseguição “pasmem!” religiosa. Vocifera seu amor a Deus e a Jesus e conclama aos expectadores mais “incautos” que lutem contra a “inquisição” de que é vitíma por amor a Deus. Enfim, mais uma vez o “oportunista surtado” dá o tapa e tenta esconder a mão.
    O que me impressiona é como uma emissora feito a Band, com a história que tem, permite a esse “jornalista” que insulte a inteligência dos seus telespectadores e transforme a emissora na casa da “Mãe do Datena”. Há pouco tempo atrás ele, ao vivo, durtou e disse impropérios a Renata Fam, depois disso tentou atacar um funcionários da Sabesp – que sabiamente – lhe deixou falando sozinho, depois disso foi um delegado que nem atenção lhe deu. Posteriormente chamou uma lésbica de “Botinuda” (quem é vítima do que?) pq era homossexual. Depois atacou os ateus…e por aí ele caminha…. vai a tv defender Tuma Júnio acusado de traficância na Polícia Federal (mesmo com provas do envolvimento do fulano) depois defende o governo Lula e desce o pau em São Paulo. Faz pesquisa por telefone e, o tempo todo, interfere para que no final dê o resultado que ele quer. Escracha sua equipe de trabalho…narra coisas que não acontece…. sendo que a ultima fou um parto numa viatura (a criança e a mãe) já estavam de “velhos no Hospital e ele insistia que o parto estava acontecendo….o “melhor reporter aéreo Cap. Hamilton” conseguiu ser mais ridiculo…disse que via a criança e que ela era linda (o médico estava retirando restos da placenta da viatura)…e a equipe do “jornalista” garantia que o bebe tinha falecido. Foi o video mais visto na web…..é de rolar de rir…. Hoje, por conta de um acidente onde um fusca entrou na traseira de um caminhão..ele jurava que o motorista estava no carro e que possivelmente estava morto e que por respeito a concessionária deveria não cobrar o pedágio. Quem leva esse cara a sério!? CALA A BOCA DATENA.
    Pessoal juridicamente vcs estão amparados…vão pra cima e o acionem juridicamente tenho certeza de que há um monte de juizes, também, cansados da “diarréia verborrágica” que acomete este cidadão. Juridicamente falando vcs estão com a faca e o queijo na mão. Enquanto isso deixem-no conclamar a Guerra Santa para esconder seu destempero, arrogância e mediocridade.

    • Roger

      Resumindo : O Datena é um idiota !

  • http://www.percepolegatto.com.br/ Perce Polegatto

    Talvez seja uma novidade para o Datena e para grande parte da população. Há pessoas que nem imaginam que existam ateus em certa quantidade, pensam que é só uma teimosia passageira ou um momento de desilusão, algo semelhante. Quem é doutrinado pela igreja, abre os olhos, a boca e se surpreende: “Oh! Como assim? Deus não existe?”
    Se pelo menos começar a pensar um pouquinho, considerar, questionar, já é alguma coisa.
    Por isso, os supersticiosos caem no outro lado da fantasia: e os bandidos são influenciados pelo diabo.
    A novidade, quero dizer, foi o Datena associar bandidos com ateus e achar que poderia sair ileso. Vejo isso como um momento novo na sociedade, a reação dos ateus à discriminação.

  • Priscila O.

    Eu adoro este site e tudo o q leio aqui pq simplesmente me identifico 100% com vcs, ateus!!!

  • http://www.percepolegatto.com.br/ Perce Polegatto

    Priscila

    Seja bem-vinda e participe à vontade.
    Este é um espaço importante para os ateus discutirem ideias, trocarem informações e o que estiverem a fim de conversar.
    No fórum já trocamos muitas dicas de livros de diversas áreas, ciência, literatura…
    Somos minoria (cerca de 4 milhões no Brasil) e isso facilita que a gente se encontre.
    Abraços.

  • http://silene@lima.com SILENE

    Datena pelo amor de Deus vc fala d mais e sempre a mesma coisa

  • will-ola

    Esse cara é igual urubu vive da desgraças dos outros,apontar os poblemas é facil dificil é dar solução.

  • amauri rauber

    Entao senhor da verdade, embaixador do divino aqui na terra, onde estava deus no momento em que aquele menino provocava uma tragedia que coloca em cheque praticamente todos os conceitos de civilismo, onde estava o unipotente e unipresente,
    colhilando será? voce que o defende pode cobrar dele mais eficásia ou ele é apenas uma fraude que confunde os verdadeiros princios de humanismo crucial a vida social. Pergunto.
    a religiao ajuda ou atrapalha o desenvolvimento da humanidade?
    não estaria na hora de ao invez de pagar dizimo, para nada, e investirmos mais em escolas e educação valorizando realmente o indiduo, fazendo com que seja alcançado pelas prerrogativas de cidadania. Vamos pensar nisto.
    amauri rauberScnano

  • http://robotizados.blogspot.com/ Antonio

    Minha nossa!!
    O cara é mesmo um crente fanático …. me nego a chingar esse cara, pois eu estaria externando seu próprio veneno. Como eu posso falar mal de um idiota agindo como um idiota. Eu tenho nojo do programa do datena. A redação do programa dele deveria ser no inferno. OPSSSSS mas como se o inferno não existe!!! rsrssrs
    Pessoas que se consideram exemplo de santidade, de cristão, de paraíso, de religiões e agem como esse Datena, enchem seu público de ira, de ódio. Esquecem que estão servido apenas para simular o próprio ódio dos bandidos que ele ganha milhões explorando. Em que eu vou ajudar a sociedade dando ibope para programas cheio de raiva com esse? Tô fora… mas reconheço que o Datena trabalha bem, exceto quando quer dar uma de moralista. Msas ele precisa ser sincero consigo mesmo e perceber que o Cristianismo é uma religião falida pois só serve para criar GRUPOS, que se auto proclamam os escolhidos, e separar pessoas que para esses grupos são mudanas. Sou mudano sim, pois aqui é minha casa, tenho de cuidar do meu agora e não abrir mão de tudo para sonhar com uma vida baseada nas crenças de um povo escravo do oriente médio que por milênio não passaram disso de escravos misturados com PROFETAS REIS que eram as autoridades máximas, que mandavam em tudo. A bíblia era a Lei assim como Corão é a lei no mundo islã. Mas hoje temos um Congresso Nacional cheio de leis para tudo. Chega de religião, de grupos, de iras, de guerras, de bíblis, de livros sagrados e de gente raivosa, irada querendo ser exemplo de honestidade. Viva a sociedade, a lei, a ética, o respeito e o equilíbrio!!

  • Paulo Proença

    Tomei ciência apenas na data de hoje dos absurdos proferidos por este apresentador. Infelizmente este é o reflexo da opinião da grande maioria cristã do nosso país, e também do mundo. Não assisti o vídeo, mas posso imaginar estas mesmas palavras vindas de qualquer pastor reacionário de qualquer igrejinha de quinta, que explora a miséria de seus iguais, sem que nada lhes aconteça.
    Curiosamente, é notável nos presídios de nosso país uma maioria avassaladora cristã entre a população carcerária. Pesquisas recentes associam Q.I. baixo à crenças religiosas, e é uma saída muito fácil para qualquer criminoso a redenção diante dos olhos do “pai”.
    Tive uma iniciação/criação no cristianismo, porém desde criança percebi que aquilo nunca fez sentido nenhum para mim. Respeito as pessoas religiosas (pois, como em todo grupo, existem pessoas bem intencionadas), minha família, meus amigos, e tudo o que posso exigir em troca é o respeito mútuo. Portanto, FRENTE ATEÍSTA, DEVEMOS NOS UNIR!!!

    Ser ateu é libertador!
    Um dia, num mundo perfeito, seremos maioria!

    Paulo.

  • http://EstilingueAtomico.blogspot.com/ Simon Viegas

    Datena de besta, burro, idiota etc… não tem nada!!!

    Pelo contrário, se duvidar ele é até um ateu também! ou não!!! Tanto faz. O que importa é que é PROPOSITAL. O que ele quer ele está conseguindo: mais e mais audiência (veja que até os ateus o acompanha agora – é ou não é?) e consequentemente mais promoção profissional!!!

    Datena ganha na faixa dos 6 dígitos por mês!!! É um dos que ganham mais na sua área (podem pesquisar!!!). Vocês acham que ele não tem assessoria jurídica?? Acha que não sabe onde está se metendo?? Pelamordedeus (desculpem pelo trocadilho), mas de bobo ele não tem nada! \Ninguém\ ganha tanto por mês sendo \besta\. Está mais do que óbvio que toda polêmica que ele propõem é sim pensada! A Band o apoia, assim como Senhor Abravanel quis tê-lo no SBT para provocar suas polêmicas lá \na televisão que agradece o seu carinho!!!\. É claro o valor de Datena para TV. Eu como ateu desprezo ele, mas como um bom empresário pensaria totalmente diferente.

    O que Datena quer é bem simples: AUDIÊNCIA!

    Abraços

  • http://robertoaxe@blogspot.com Roberto Axe

    E também tem a Hebe que disse ter pena dos ateus. É de morrer de rir… é a mesma coisa que um aleijado afirmar que tem pena de dançarinos! Amigos, é como eu digo: ‘As formigas sentem pena do leão por ele não caber no formigueiro!’. Abraços.

  • Albert R.

    Hipócrita – fingido, que não age de acordo com as ideias que demonstra ter.
    Um exemplo clássico de ato hipócrita é denunciar alguém por realizar alguma ação enquanto realiza a mesma ação.

    É, Datena. Encaixa perfeitamente.

    Só concordo com ele (parcialmente) em uma coisa: lugar de criminoso é na cadeia.

  • Daniela

    Boa noite, não sou atéia. Mas sou contra qualquer tipo de preconceito. Essas declarações do Datena são ridículas. Uma das coisas mais destrutivas do mundo é o preconceito, a incitação ao ódio. Lamentável. Ao invés de tentar ajudar a reduzir ou acabar com um problema, ele cria outro. Uma coisa que eu acho bela nos ateus é fazerem o bem “independente” das consequencias. Não o fazem pq querem ir “para o céu” ou temem o inferno(não fazem média com Deus). Fazem pq sabem que a paz é essencial a convivencia. Tenho a minha religião, gostaria de que todos acreditassem em Deus. Mas respeito vocês ateus. Não pensem que todo cristão é preconceituoso. Achei bem interessante o comentário da maly:

    “Fico revoltada quando vejo alguém que matou, roubou, fez só coisas ruins e depois começam a ler a bíblia e acham que são melhores, então nós que nunca fizemos nada de errado somos tratados como a escória da sociedade.”

    Concordo com esse ponto de vista. Infelizmente muitos de nós esquecemos de olhar os nossos próprios erros para criticar as pessoas, pessoas cujas vidas não conhecemos, não sabemos a maneira que agem. Rotular uma pessoa pra quê? Pra nos sentirmos superiores? Hipocrisia. As nossas atitudes é que mostram o que somos e não meras palavras.

    • http://www.percepolegatto.com.br/ Perce Polegatto

      Pois é, Daniela. É fácil visualizar os ateus como seres pessimistas, depressivos, revoltados.
      Aos poucos, os crentes devem perder essa imagem falsa (veja ilustrações medievais, horríveis) e este blog é parte dessa divulgação, para mostrar que ateus são pessoas que não acreditam em deuses e não têm nada a ver com bandidagens, desonestidade, coisas do gênero.
      Só se chega ao ateísmo por meio da razão. Por isso, é até raro um ateu entre classes sociais desfavorecidas, com menores oportunidades de instrução.
      Abraços.

  • campos

    Como teísta, gostaria de afirmar que achei ofensivos os comentários do Datena, assim como achei vazio o argumento do sr. Paulo Proença: “Pesquisas recentes associam Q.I. baixo à crenças religiosas”. Ateísmo também é uma crença e religiosa (se não houvesse a crença seria agnosticismo), uma fé na inexistência de Deus, diferente do que o Mister B afirmou, até porque mesmo muitos que afirmam a inexistência de Deus ainda dizem que o ônus da prova está com os que creêm. Deus existir ou não, independe da nossa crença Nele. Não posso julgar um ateu pior ou melhor que eu, talvez ele esteja certo e eu errado, ou vice-versa. Mas não sou inferior, superior, ou qualquer coisa que o valha. Possuo um grande amigo ateu, creio possuir mais Q.I. que ele, no entanto não afirmo ser mais inteligente que ele por isso, ainda que seja verdade que eu tenha mais Q.I. (não creio que este quociente realmente tenha alguma importância senão para compararmos percepções lógico-matemáticas). Mesmo portando um quociente um pouco distinto da média populacional, isso diria que minha crença está “mais correta” que a da média, ou ainda, o que me prova que um um demente que acredita numa determinada crença a respeito de Deus, diferente da minha, esteja errado ou certo? Acho coerente afirmar o ateísmo a partir de argumentos válidos, e isso sim eu admiro num ateu, não estas baboseiras de: “crença é apenas mecanismo de controle” ou “crença é sinônimo de inferioridade mental”, não percebo a minha crença em Deus nascer de qualquer um dos dois. Gosto de argumentação saudável e é assim que a população brasileira deve ser ensinada a lidar com o ateísmo, debatendo de forma saudável. Ateus são igualmente criados por Deus (minha visão) e como Deus ama a todos, deu também aos ateus a capacidade de realizar atos morais, as vezes muito mais próximo a moral objetiva, que a religião prega, que muitos crentes. Deus ama igualmente o crente e o não-crente Nele, portanto, acreditando ou não em Deus vemos que é absurda a crítica do apresentador e qualquer ofensa mútua baseada em nossas crenças.
    A minha crença em Deus de forma alguma anula a minha capacidade racional de questionar a existência ou não de Deus e acredito que a maioria dos ateus pensem da mesma maneira. O que impede então de termos uma convivência saudável? Já de pronto dou a resposta: o preconceito. Não use aquilo que você abomina no outro contra ele, se você não gosta de ser chamado de “bandido”, “inferior” ou outro, não associe isto a crentes de igual maneira. As pessoas não são “boas” ou “ruins” porque creem. O próprio Cristo disse a seus discípulos: “vós que sois maus…” Não há motivo para eu afirmar assim que um teísta seja bom, simplesmente ao manifestar uma crença num Ente. Por mais óbvio que seja para mim a crença em Deus, e mesmo tendo visto fracassarem todos os argumentos que me dissessem contradizer a existência de Deus, quero ouvir seus novos argumentos, quer estar estar com o ateu questionando: “existe um propósito para a existência” ou é apenas uma ilusão da minha mente, se a própria mente não for uma ilusão… Mais inteligente então é aquele que diz: “Só sei que nada sei”. E nós pretenciosos dizendo: Deus existe/não existe. abraço e fiquem com Deus

  • Pingback: Especial Datena

  • matias

    Datena bajulador de Pm. Quero vê tu meteres o pau nessa/na tua pm corrupta que está roubando caixa eletrônico em São Paulo. Aproveita e me mostra um guarda civil nessa roubalheira. Tem não Datena. Pois se tivesse Datena puxa-saco de pm, tu não pouparia os guardas civis. “Me ajuda ái pô!” Datena, tua pm támaisi suja que pau de galinheiro. E tu ficas aí caladinho. Deves ganha muito por teu em silêncio ou então tens muito medo de dizer a verdade sobre as pms. “Me ajuda Aí pô!”

  • orphanake

    para nossa infelicidade a ignorância domina o mundo, os idiotas estão no poder e nos meios de comunicação, mas o nosso principal problema é que muitos ateus tem vergonha e medo de dizer que são. por este motivo nos mantemos nas sombras, devemos sair e lutar por nosso lugar de direito, igual a todas as classes que sofrem e sofreram preconceito, se não fosse por nós descrentes e ateus, o mundo ainda viveria, na era paleolítica ou da pedra lascada, somos nós que movemos o mundo então façamos o mundo nos dar o devido respeito, não somos nós que agredimos verbal e fisicamente pessoas apenas baseado em sua opção sexual por assim dizer, não somos nós que iniciamos guerras santas,pois, nem nelas acreditamos, não somos nós que atacamos pessoas por terem uma visão religiosa diferente da nossa, nem tão pouco matamos 5 milhões de mulheres durante a inquisição, ou cerca de 100 mil pessoas na noite de são bartolomeu, onde os catolicos mataram os protestantes, sendo que sua unica diferença é o modo como eles veêm a biblia, nem vestimos coletes repletos de explosivos sacrificando milhares de inocentes por causa de um deus que nem sabemos se existe realmente, pergunte a esse hipócrita desse datena se quando ele se fere ou fica doente se ele vai a igreja, garato que não ele corre até um hospital onde cientistas ateus criaram ou descobriram, os remedios que ele usa. então antes de abrir a boca para defender ou criticarf algo que ele desconhece que saiba do que fala.

  • Pingback: ATEA ganha direito de resposta no Brasil Urgente, mas vai ter que correr! • Ateus do Brasil

  • Anderson

    Muito provavelmente esse imbecíl faz esses tipos de comentários envolvendo os Ateus porque isso infelizmente da “mídia” e retorno financeiro, ele só pensa em encher o próprio bolso com essas babaquices!

  • fenando

    CRENÇA
    s.f.
    *Ação de crer na verdade ou na possibilidade de uma coisa.
    *Convicção íntima.
    *Opinião que se adota com fé e convicção.
    *Fé religiosa.

    Tudo que todos nós acreditamos (de qualquer “coisa”), e uma *Ação de crer na verdade ou na possibilidade de uma coisa.
    *Convicção íntima.
    *Opinião que se adota com fé e convicção.
    *Fé religiosa.

  • JEFF

    Vocês não estão entendendo a gravidade da coisa toda. Nós podemos estar correndo até risco de vida. Lembrem-se das inquisições. Podem surgir movimentos de neo-inquisidores para nos causar danos (até de vida) por causa desse tipo de declaração. Nao é exagero não.

    Digo-lhes, é hora de nós ateus nos unirmos. É hora de entrarmos com tantos processos, que esse “jornalista” não resistirá. Pensem bem, se no lugar de:

    “Ateus são pessoas sem limites, por isso matam, cometem essas atrocidades. Pois elas acham que são seu próprio Deus.”

    Ele dissesse:

    “…GAYS são pessoas sem limites, por isso matam, cometem essas atrocidades….”
    ou
    “…NORDESTINOS são pessoas sem limites, por isso matam, cometem essas atrocidades. ..”
    ou
    “…PRETOS são pessoas sem limites, por isso matam, cometem essas atrocidades…..”

    Creio que ele estaria preso.

    Sugiro nos unirmos e lutarmos na justiça com processos. Se 10% dos ateus entrasse com processo, creio que esse sujeito estaria falido. Eu vou procurar meu advogado. Sugiro que todos façam o mesmo.

    NÃO PODEMOS TOLERAR ISSO.

  • Roberto

    Menos né pessoal… Vocês estão indo pela ‘emoção’. Tenho que ser imparcial sempre…

    O Datena , só porque disse que o cara não tinha Deus no coração, isso não implica que ele esteja discriminando os ateus.

    Assim, se fores tão ‘ao pé da letra’ serás os ‘fanáticos ateus’.

    Perceberam?

    Até mais.

    • http://alenonimo.com.br/ Alenônimo

      Tá me tirando, véio?

      Não foi apenas o uso da frase “não tem Deus no coração” para designar o bandido. Ele passou um programa inteiro, 90 minutos, esculachando os ateus. Ele até fez uma enquete e disse que os que tavam votando que não acreditavam em Deus tavam votando da cadeia.

      Vê se se informa mais antes de falar uma coisa dessas. Tô me lixando se um cara fala publicamente uma frase ou duas sobre como os ateus são malvados comedores de criancinhas, mas um programa inteiro, em rede nacional? Tem que processar mesmo.

  • Marcelo Dz

    O mau nao esta na fe ou na falta dela, o mau esta na falta de carater, na falta de moral e na falta de educação. Pode-se muito bem matar millhares em nome de um deus (ala, Deus, buda, national kid seja la q divindade escolher), e pode-se salvar milhares sem crer em nenhum
    Um medico quando esta com um paciente aberto na mesa de opereçao pode ate crer em Deus, mas se ele nao acreditar em si proprio em seu pode-se dizer “poder”, ele sera um pessimo medico
    O que o “des-lustre”(rsrs) Datena fez e tentar plantar na sociedade uma caça as bruxas, Deixo a pergunta sera que ele(datena), se pudesse (ja que ele odeia os ateus), agredir de forma fisica quem sabe matar um ateu (ja que por ele ateu nao presta), talves ate incite outros a estas açoes?

    a existencia de Deus nao depende de ninguem, nao depende de mim, voce , padre, pastor, marcianos
    Ele vai exitir ou nao existir, mesmo que eu creia ou nao. mas a maldade humana os monstro humanos existiram sempre quer acredite ou nao

    Não sou ateu e pra falar a verdade nem sou cristao
    Digo que sou um “Cristao espirita ateu nao praticante”
    Acredito no homen credito em seus defeitos e suas virtudes, torço para que exista um Deus (torço e o maximo que posso fazer)
    so poderemos no desenvolver quando começar-mos a acreditar no homem e nos mesmos
    Datena cresça, pense

  • luciano antonio

    PENA DE MORTE PARA TODOS OS ATEUS, MALDITOS.DATENA VC TA CERTO QUEM TEM DEUS NO CORAÇAO NAO FAZ ESSES CRIMES ORRIVEIS. E OUITRA O PROGRAMA DO DATENA NAO E PARA GENTE FRESCA.OK

    • http://alenonimo.com.br/ Alenonimo

      Olha o crente dando um siricutico aí, gente!

    • http://percepolegatto.wordpress.com/ Perce Polegatto

      Ah, essas crianças… Que dó.
      Já falei que deveriam inventar um filtro que bloqueasse menores de 18 anos e… Bom, seria injusto para muitos menores de 18 que são inteligentes. Retiro o que disse.

  • Iluska

    Fazer associações de que pessoas que não acreditam em Deus são as que cometem crimes é um pensamento descabido. Sou Cristã e conheço ateus com muito bom caráter. Vale lembrar que o livre arbítrio existe. Eu optei em acreditar em Deus e eles não. Qual o problema? Problema é gerar uma polêmica sem fim em torno disso e um ódio desprezível entre os que acreditam e os que não acreditam em Deus. E o importante seria manter o respeito a liberdade e a individualidade do outro sem subestimar a inteligência de cada um.

    • http://percepolegatto.wordpress.com/ Perce Polegatto

      Iluska

      Sou Cristã e conheço ateus com muito bom caráter.

      Isso é como dizer: “Ele e um preto de alma branca.” “Ele é pobre, mas é honesto.” “Ele é afeminado, mas respeita a todos.”
      Não estou criticando você, mas é o tipo do preconceito antigo, arraigado, que ainda dá sinais de que está na ativa.
      Pessoalmente, não conheço nenhum ateu mau-caráter. Pode ser sorte, claro. Pega lá um ditador como o Paul Pot, que é um monstro…
      Só para constar: eu não optei por não acreditar em Deus. Isso se revelou ao longo do tempo, acompanhando minha evolução pessoal. Se alguém me dissesse, quando eu tinha 18 anos e frequentava a igreja, que eu me tornaria ateu um dia, eu ficaria horrorizado, acho.
      De minha parte, posso garantir que não é uma opção.
      Abraços.

      • http://percepolegatto.wordpress.com/ Perce Polegatto

        Decidi agora acrescentar: como seria se eu pensasse que Deus existe e optasse por não acreditar? Não seria impossível, do ponto de vista pessoal, mental, intelectual?
        Seria impossível. Eu sempre pensaria, intimamente, que Deus existe.

  • leandro domingues

    Os seres humanos por questões de sobrevivência procuram se adaptar a sociedade(o que todos gostam/o que todos fazem)e acredita que sua escolha de liberdade é individual(eu faço o que eu gosto)mas na verdade é coletiva,Afinal de contas nossas escolhas são casuais ou determinadas?Eu acredito que sejam determinadas,não somos responsáveis ( em partes )pelo que fazemos.A liberdade não é uma simples questão de livre arbítrio(muitas vezes agimos inconscientemente)existem sensações,percepções,adaptações e sentimentos.Nossa liberdade deve ter autonomia (minha liberdade) e responsabilidade (liberdade dos outros).
    iluska se vc tivesse nascido na arabia saudita ,será que você seria cristã?

  • Victor xavier

    vai na cadeia, %99,9 dos bandidos são cristãos, vai no senado %90 são cristãos, vai na igreja, la so tem pobre sobre pobre ficando mais pobre ainda e uns ladroes. eu não conheço nenhum rico(pelomenos da minha familia) que ganhe mais de 6 salarios M. e que seja cristão(tirando os politicos da familia).da pena a igreja criando ladroes, mendigos, preconceituosos!

  • Paulo Galliac

    Toda vez que vejo o V de Vingança, eu me lembro do Datena é igual ao Lewis Prothero na intolerância televisiva.

  • http://google SIDNEI RODRIGUES

    ATEUS, RELIGIOSOS E VIOLÊNCIA

    Há poucos meses o cidadão José Luiz Datena, conhecido apresentador de uma versão televisiva de um antigo jornal do gênero “ se espremer sai sangue ” teve um chilique, surtou e associou prática de violência e crimes ao ateísmo. _____“ isso é coisa de quem não acredita em Deus, de quem não tem Deus no coração ”, bramia o apresentador. E após vários ataques aos ateus, acrescentou: ____ “ quem não acredita em Deus não precisa ver o meu programa ”, como se a preferência de pessoas realmente com Deus no coração fosse por programas como o seu, que mostram toda sorte de violência e desordens sociais. Obviamente que o tal apresentador estava equivocado, com alguma má intenção oculta, ou, numa hipótese mais provável, apenas fazendo demagogia barata e primária, que é bem sua praia. Senão, vejamos: existe alguma estatística séria e imparcial dando conta que nos países onde há prática religiosa mais intensa a violência é menor, em contrapartida com a violência maior que grassa em países com população de maioria não religiosa ? Estatísticas sérias podem dizer o contrário. Tomemos como exemplo os países escandinavos, sobejamente conhecidos pela sua igualdade social, que contrasta com pobreza e analfabetismo quase que inexistentes. Nesses países, mais de oitenta por cento da população não tem qualquer vínculo com crença religiosa. Estão dispersos entre ateus, agnósticos, céticos ou outra condição não definida. Alguém já ouviu dizer que nesses países a população carcerária é enorme e que criminalidade e violência são preocupações mais urgentes de seus governantes ? e a corrupção na política nesses países ? é infinitamente menor do que na América do Sul Cristã, por exemplo. Então, se pensamentos como o do apresentador tivessem corroboração de um mínimo de razoabilidade, mesmo com justiça social em seus países, Suécia, Noruega e Dinamarca precisariam de mais polícia e mais penitenciárias nos programas de governo. Isso quer dizer o quê, afinal ? Isso quer dizer que o ateísmo se mostra mais presente nos países mais desenvolvidos, e que, sendo humanamente desenvolvidos, suas populações são mais esclarecidas, mais amadurecidas sociologicamente e por conseguinte têm infinitamente menos motivos para praticar crimes, mormente aqueles de motivação econômico-financeira. Então, afastamento da religião e diminuição dos níveis de violência são conseqüências distintas entre si da igualdade social alcançada num país, e não causas. Se realmente existe aquele que comete crimes por não ter Deus no coração ou por não ter a quem temer, de igual modo é público e notório o personagem dado a desvios de conduta repetidos justamente por confiar na misericórdia de Deus, que sempre perdoa suas renitentes fraquezas. Que o digam os tais pedófilos de batina. Mesmo esclarecidos e com o respeitável rótulo de “ vasta formação teórico-filosófica ”, confiam no perdão divino, sem se importar com os ofendidos e suas famílias. Antes que me respondam com argumento enganoso, Adolf Hitler era católico, apesar de alguns tentarem colocá-lo como ateu. Benito Mussolini também era católico. Pol Pot era ateu. Stálin era ateu. Os quatro foram genocidas, Mussolini numa escala menor, mas foi. Pablo Escobar, o maior traficante de drogas do planeta e mandante de dezenas de assassinatos era católico praticante. Um certo cidadão chamado Joseph Ratzinger, mais conhecido como Papa Bento XVI tem contra si mais de seis mil denúncias no TPI ( Tribunal Penal Internacional ) de Haia. As acusações se baseiam em muitos anos de crimes continuados de condescendência criminosa, quando o então cardeal Ratzinger não só fazia vistas grossas aos episódios de pedofilia praticados no mundo inteiro por padres católicos, como lhes dava fuga e guarida, quando necessário, tornando-os fora do alcance da justiça onde os crimes haviam sido cometidos. Conclusão: más fadas em todas as plagas há. Existe religioso bom e religioso mau. De igual modo existe ateu bom e ateu mau. A diferença entre o ateu bom e o religioso bom, dependendo este de que tipo, é que o ateu bom assim é porque tem consciência de que assim deve ser. Não é bom e justo insuflado por promessa de céu e/ou ameaça de inferno.

  • suellen

    ”O apresentador ainda comentou que só quem não acredita em Deus é capaz de cometer crimes (provavelmente ele nunca viu a quantidade de evangélicos que existe nas cadeias).”

    Não só evangélicos querido, todo o tipo de cristão.