Dizem os crentes que a Bíblia é superior à ciência porque nunca muda, enquanto que a ciência “não se decide” e a toda hora inventa novas explicações para as coisas. Não percebem eles que quem nunca muda de idéia é burro, teimoso ou encontrou uma verdade — e nada é verdade até que se prove.
Mudar de idéia quando se encontra um erro é evoluir. Agarrar-se a velhas idéias sem se atrever a questioná-las é permanecer estagnado. Foi mudando constantemente de idéia que a ciência nos trouxe das cavernas à civilização moderna. Foi mudando de idéia — e ignorando a moralidade fossilizada da Bíblia — que a sociedade abandonou práticas como a escravidão e o tratamento das mulheres como seres inferiores.
Além disto, a Bíblia, além de ter várias versões, tem também milhares de interpretações, dando origem a outras tantas seitas, e são as interpretações que interessam.
Os que dizem seguir a Bíblia, “palavra imutável e inerrante de Deus”, estão, na verdade e sem perceber, seguindo suas próprias opiniões e preconceitos, embora usem a Bíblia para legitimar-se. Isto torna a tal “palavra de Deus” tão mutável e adaptável quanto a ciência, com a desvantagem de que, cedo ou tarde, cientistas acabam entrando num acordo sobre novas teorias, o que nunca foi o caso da religião.
É preciso lembrar também que a ciência produz resultados práticos: automóveis, aviões, televisão, celulares, computadores, as vacinas e toda a medicina moderna. As teorias por trás destes avanços podem estar incompletas e até incorretas, mas os resultados são reais.
E a religião, o que nos trouxe de palpável? O que mudaria em nossas vidas para pior se ela desaparecesse? Milhares de religiões já se foram, muitas sem deixar vestígios, muitas outras terão o mesmo fim e a humanidade seguirá em frente.
“Respeite quem procura a verdade, desconfie de quem diz que a encontrou”.
Autor: 
Categorias: 
Tags: 
Data: 18 de novembro de 2008
Artigos
Política de Privacidade
WordPress
O que é concreto na religião é simplesmente a manutenção do poder nas mãos de uma pequena casta de privilegiados em detrimento da esmagadora maioria de fiéis. Felizmente a idade média passou e quiçá ela nunca mais volte a repetir-se. Afinal nós merecemos evoluir e tornar o nosso planeta em um local onde haja equilibrio e a humanidade possa aspirar a verdadeira paz e convivência.
Infelizmente, a idéia de progresso talvez uma relação muito íntima com aspectos da doutrina cristã, que ao serem refutados podem abalar irreparavelmente a própria noção do progresso.
. A concepção do progresso linear é possivelmente uma secularização da escatologia judaico-cristã, segundo a qual as diferentes etapas evolutivas conduziriam paulatinamente ao Juízo Final, ganhando em qualidade intrínseca à medida que o tempo avança em direção ao término da história, percebido assim como culminação de todo decurso histórico. (
Cf. a obra clássica sobre esta temática: Karl Löwith, Weltgeschichte und Heilsgeschehen. Die theologischen Voraussetzungen der Geschichtsphilosophie, Stuttgart, Kohlhammer, 1957. A esperança messiânica foi um dos fatores determinantes desta nova visão do transcurso do tempo; o advento de Cristo foi percebido como uma cesura que separa duas eras históricas totalmente distintas, atribuindo-se à época pré-cristã uma dignidade inferior. Santo Agostinho foi o grande pensador da visão linear da história.)
http://www.cpdoc.fgv.br/revista/arq/94.pdf
(…) é o mal-estar de Schmitt e Koselleck com a suposta “legitimidade da época moderna”, pois o que assim se define escamoteia a secularização da escatologia judaico-cristã — logo oculta a transcendência — que assume neste mundo o sentido ou telos de um progresso orientado. A orientação escatológica da ação humana através da expectativa de salvação no mundo vindouro é transferida para dentro deste mundo e transformada na meta de progresso ordenado cuja intensificação pode levar ao reino da liberdade, felicidade e técnica. A referida secularização converte um princípio voltado para o além-mundo (extra-histórico) num princípio intramundano (intra-histórico), imanente. Ao discutir a relação entre fé e ação política, adverte
que a orientação escatológica pretende ‘formular a mensagem escatológica de acordo com as condições de nossa sociedade atual’. O que significa isto em termos concretos? Nossa sociedade atual representa uma unidade progressista no sentido de um progresso desencadeado, um espírito científico livre de valores, a livre exploração industrial e a intensificação do livre consumo humano (Steigerung freien menschlichen Konsums). (Schmitt, 1996, p. 31)
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-69922006000100008&script=sci_arttext
Milhares de religiões já se foram, muitas sem deixar vestígios, muitas outras terão o mesmo fim e a humanidade seguirá em frente.
É uma pena eu não viver até lá, para ver esse triunfo da racionalidade.
Mais ainda acho que, vai ser preciso educar muito, mais muito mesmo as pessoas, tando na area de humanas quanto na exatas.
Em falar de palavra imutável eu nunca concordei com isso, um deus que cria um livro em que todo mundo interpreta de varias formas, esse deus deveria voltar para a escola e fazer uma prova de redação e interpretação de texto…
É kestionado sobre o bem da religião, em determinado trecho kestiona-se: “O q mudaria se ela desaparecesse?” Eu acho ki seria um mal terrivel, pois imagina essas pessoas de cabeça fraca, esses seguidores de pastores e da propria biblia caçando outra coisa pra seguir??? Imaginem essas mesmas pessoas seguindo “o errado”… se bem ki elas ja seguem o errado… Bom… eu acho ki pioraria… Vamos deixar elas la “kietinhas” nas igrejas dando grana pro pastor!
A mudança fará as pessoas viverem dentro da realidade plena, deixarão de investir na religiosidade e investirão no seu próprio bem estar e no de seus familiares, a propósito a ilusão desaparecerá e a idade da razão prevalecerá.
Tom
Elas só desapareceriam se houvesse o progressivo esclarecimento das pessoas. Há exemplos disso. Países escandinavos têm experimentado um decréscimo significativo de religiosos nas últimas décadas. Estima-se que mais da metade dos suecos, por exemplo, sejam ateus ou agnósticos.
http://www.adherents.com/largecom/com_atheist.html
Por que? Nada me tira da cabeça que é a melhoria da educação de qualidade e separação da igreja e o estado.
É preciso, portanto, continuar o trabalho de conscientização e educação, tomando o cuidado de deixar a igreja afastada das escolas públicas (sempre haverá um forte “lobby” para isso não acontecer).
Tenho fé (!$&?#@$) que a próxima onda de desenvolvimento no Brasil virá com a educação. Quem sabe podemos melhorar isso.
Lucas, não acho que elas estejam “kietinhas”; … muito pelo contrário.
como falaram bebes nascem ateus, animais sao ateus (99% deles) so o animal do ser humano q tem uns loucos ai q acreditam em jesus deus e biblia e essas porcarias todas de religiao
e esses vem dizer q precisamos dessa porcaria pra viver sendo q 99% dos seres vivos n precisam?
amebas nunca acreditaram nessas coisas, formigas tbm nao
nem vacas, nem cavalos, nem elefantes, nem jirafas e nem dinossauros kkk (nunca acreditaram e nunca vao (tirando os dinossauros q foram extintos pq n couberam na arca de noe kkkk))
agora vem uns descerebrados falar q precisamos disso?
poupe nos n? xD
precisamos de evoluçao , gente que trate “dEUs” como “zEUs”
A Bíblia é tão tosca, que a cada ano as Igrejas precisam fazer versões atualizadas e com vocabulário mais simplificado para atrair bobos, quero dizer, fiéis.
Quando eu era um membro descerebrado de uma dessas arapucas, sempre havia debates calorosos sobre as novas versões, os mais velhos não queriam abanadonar a versão antiga de João Ferreira de Almeida, já os mais novos tinham vergonha de ler um texto com palavras como “chocarrice, perfídia, prevaricação” e por aí vai…
Spockk
Estima-se que mais da metade dos suecos, por exemplo, sejam ateus ou agnósticos. (…) Por que? Nada me tira da cabeça que é a melhoria da educação de qualidade e separação da igreja e o estado.
Sem dúvida passa por isso.
Lamento e torno a lamentar que nossas escolas não sejam boas. Pessoalmente, eu nunca tinha ouvido falar de darwinismo (apenas um exemplo) na escola.
A Suécia teve cineastas como Ingmar Bergman (ateu), cujos filmes provocam questionamentos.
E quem não viu, veja, que vale apena: “Minha vida de cachorro”, de Lasse Hallström.
Observe que durante o filme todo nunca se menciona nada que se associa a Deus, nem mesmo uma exclamação.
Não se iluda com o título, não é comédia: é um filme belo e sensível sobre a vida. A vida de todos nós, humanos.
João Paulo
"Quando eu era um membro descerebrado de uma dessas arapucas…"
Você é brilhante em algumas dessas definições.
Com a sua inteligência, um dia ia espanar mesmo.
E ainda me admira que a Bíblia não tenha sido rebaixada de vez a um livro de história… Ops: história dos hebreus e de suas fantasias autoproclamadas.
Qual a diferença entre “Os Lusíadas” e os textos bíblicos? Vasco da Gama de fato existiu e promoveu aquelas expedições. Mas a ajuda de Afrodite e as armadilhas de Baco obviamente não aconteceram.
Os hebreus foram daqui pra lá e de lá pra cá etc. (história) Mas abrir o Mar Vermelho…
Ah, véio! Já virou bagunça.
Eu não colocaria nas mesmas condições de os lusíadas pois este foi criado após a imprensa.
Mas, sim nas mesmas condições dos pergaminhos gregos e romanos, hieróglifos egípcios, e outros achados arqueológicos da região.
Perce, o que me deixa mais intrigado é que as pessoas acreditam nisso mesmo, com todo fervor, me lembro agora do livro de Jostein Gaarder – O mundo de Sofia, alguns trechos falam exatamente sobre essa idéia de acreditar nesses absurdos sem nenhum equilíbrio racional.
Abraços.
Weiner, Hecton, Spokk.
Vocês são altruístas e idealistas.
Eu não sou altruísta nem idealista, e sou pessimista.
Ficarei satisfeito com muito menos: basta-me viver em um mundo onde as religiões não tenham força política para impor suas doutrinas a quem não as aceita, onde convivam em paz com outras religiões e com os ateus, e parem de interferir na ciência.
Henrique: tem que começar por aí! Se conseguir o que está dizendo, podemos transmitir as conquistas da ciência para todos, sem restrições.
Henrique Silvanyar,
Gostei muito do seu comentário de 25 de novembro de 2008, parabéns. Quanto ao altruísmo e idealismo, até certo ponto estou de acordo, disse até certo ponto, pois o meu ideal maior é ver prevalecer à verdade, e que o amor passe a prevalecer sobre a consciência de todos, como disse Publilius Syrus 100 anos antes de Cristo: “devemos tratar os outros como esperamos ser tratados”. Infelizmente o mundo vive de mentiras e como disse Thomas Henry Huxley: “O maior pecado contra a mente humana é acreditar em coisas sem evidências. A ciência é somente o supra-sumo do bom-senso – isto é, rigidamente precisa em sua observação e inimiga da lógica falaciosa”. A mentira só prevalecerá enquanto a verdade não chegar e a ignorância permitir que o ser humano seja como Carl Edward Sagan disse: “O médico vê o homem em toda a sua fraqueza. O jurista o vê em toda sua maldade. O teólogo, em toda a sua imbecilidade”. Assim, meu caro Silvanyar, tanto quanto você gostaria imensamente de ver banido para sempre superstições deista/teista da face da terra.
Um forte abraço.
Exatamente, sua vontade não poderia ser melhor, tenha certeza que é esse caminho mesmo que devemos fazer com que nossa sociedade mude pra melhor. Dando uma educação digna aos nossos filhos (ou futuros, no meu caso), conversando com nossos entes queridos, tudo isso faz mudar exponencialmente, não há dúvida nisso.
Olha, no ano em que me tornei ateu minha raiva com a sociedade que adora um ser escravocrata, genocida, racista era tão grande que, sinceramente não estava ligando se a terra explodisse. Rapidamente lembrei que o problema não sou eu, é a massa, então que mude a massa. Eu não vejo outra forma de virar o jogo se não pela curiosidade de entender o mundo.
E quem dera se nossa bancada parlamentar não tivesse religiosos, tenho certeza que as engrenagens da razão funcionariam melhores.
Um Grande Abraço
Eu estva observando os comentarios ja descritos
e fez me refletir quanto a inerrancia Biblica
é interessante o fato de que a biblia por uma simples definiçao sobre o surgimento do homem dura a milhares de anos enquanto a ciencia ainda nao conseguiu definir como o universo surgiu
aproposito
é interessante o fato da ciencia dizer que tudo surgiu de uma explosao
e nesse contexto eu faço uma pergunta
como surgiram os gases ou materia para que essa explosao acontecesse?
pois se me lembro bem a teoria cientifica diz “nada se cria, tudo se transforma”
voceis questionam os cristaos, e ate mesmo falam que somos desnaturados, que somos ignorantes quanto a ciencia
porem eu lhes digo:
como podem acreditar na ciencia, se acada ano que se passa teorias e mais teorias sao revistas e ate mudadas, ao contrario do que acontece com a Biblia?!
“O ceu e a terram ao de passar, mas as minha palavras ja mais passaram”(trecho biblico)
pensem nisso!!!!
wes,
…a biblia por uma simples definiçao sobre o surgimento do homem dura a milhares de anos enquanto a ciencia ainda nao conseguiu definir como o universo surgiu
Nossa “estadia” no universo é ínfima em relação a idade do mesmo, é ridículo achar que nós conseguiremos descobrir a origem do universo em tão pouco tempo, visto que, a religião atrasou 90% do tempo que tínhamos para pesquisar e tentar encontrar uma solução.
Que aliais, a religião continua atrasando no campo da medicina. Vide células-embrionárias.
interessante o fato da ciencia dizer que tudo surgiu de uma explosao
e nesse contexto eu faço uma pergunta
como surgiram os gases ou materia para que essa explosao acontecesse?
pois se me lembro bem a teoria cientifica diz “nada se cria, tudo se transforma”
Você esqueceu de uma palavrinha; Expansão.
como podem acreditar na ciencia, se acada ano que se passa teorias e mais teorias sao revistas e ate mudadas, ao contrario do que acontece com a Biblia?!
É exatamente isso, a ciência se permite corrigir os erros, ou no mínimo lapidar a idéia, contudo a religião desde milênios continua o mesmo poço de ignorância e estupidez.
“O ceu e a terram ao de passar, mas as minha palavras ja mais passaram”(trecho biblico)
Se o nível educacional continuar essa droga, e se as pessoas preferirem ver a novela das oito, invés de ler um livro, com toda a certeza não passaram.
Tudo que existe é formado dos somatórios das menores partículas universais!
Essas partículas são eternas, sempre existiram e para sempre existirão.
Partindo do pressuposto que nada se perde e tudo se transforma o que vemos nos processos de combustão estelar não passa de uma forma de transformação nas quais determinadas energias são deslocadas para outros corpos e mesmo para outros sistemas solares, mais a realidade que essas energias não perderão uma só de suas partículas. Dentro do mesmo raciocínio devemos ter em mente que no espaço INFINITO não há a mínima probabilidade de existir apenas o universo ao qual nos pertencemos. Assim fica evidenciada a troca de energia não somente entre nossos sistemas solares e/ou galáxias, mas entre nosso universo e outros universos, vejamos: Os táquions são partículas que ultrapassam a velocidade da luz e eles estão em todos os espaços universais, por serem partículas tão diminutas atravessam todos os corpos existentes sem causar o menor dano a eles, contudo num tempo imensurável algo de si ficará agregado a todos os corpos existentes, por eles atravessados, assim como levara agregado em si algo da mesma forma imperceptível. Talvez, seja este o principal movimento de troca que se passa em todos os corpos. Não devemos esquecer que fazemos parte de um universo num prodigioso movimento de expansão, isto nos 360° dele, e por um simples acaso fazemos parte de uma galáxia que se encontra na sua borda, tudo que indica será a nossa galáxia, a via Láctea, uma das primeiras a se encontrar com outra galáxia pertencente a outro universo, e daí? Nada, apenas vamos nos transformar em uma supernova galáxia e provavelmente iremos à direção ao centro daquele novo universo de onde a gravidade fará o papel principal, atraindo para o seu centro, de uma maneira tão fortemente coercitiva que teremos a repetição de um novo universo.Tudo que existe nunca teve um início, as partículas são eternas e ocupam todo infinito. Obviamente elas são as formas mais elementares da energia existente na inércia que existe em todo o espaço, obviamente em estado de movimento inalterável e sujeitas as transformações em todo o sempre, sem, contudo perda alguma. Daí o resultado é o agregamento dessas partículas que se transformam em algo que podemos chamar de energia e dando um salto, atingiremos os átomos que formam as moléculas etc. assim gera o H2O. Por ai se vê que não precisa haver uma exceção para um pseudo criador. E se houvera a existência de algum deísmo/teísmo jamais seria esta monstruosidade apelidada ora de eloim, ora de javé, ora de deus e ora de pai, filho e espírito santo. E o complemento que prova a sua inexistência é a falha no planejamento de tudo que existe, haja vista, em se tratando de uma entidade onipotente, onisciente e onipresente. Não esquecer do caos em nosso mundo, nas galáxias e etc. não esquecer que neste instante estamos afastando celeremente do ponto que originou o nosso universo. A maioria dos cientistas sabe muito bem que tudo que existe sempre existiu e para sempre existira e que apenas passa por eterno processo de transformações, sabem também que não se perde energia alguma nos devidos processos transformativos, apenas migração ou troca. Olha o criacionismo não é aceito como ciência pelo único fato dele ser anticientífico, inclusive chegam às raias do absurdo ao oferecerem somas a todo cientista que aceitar a tese da terra nova, isto é, com apenas 6.000 anos e não 5.000.000.000 que realmente a terra tem. Veja o reves que sofrem na Justiça dos Estados Unidos, apesar da intromissão do Presidente Bush a favor, de quererem tornar oficial o ensino do criacionismo nas escolas públicas.
Não, deus não é a causa primeira, alias ele não é causa alguma, simplesmente só existe na fé (emoção) dos crentes. As partículas Pions e Méson-Pi, são instáveis e de existência efêmeras, delas, porém originam as partículas secundárias chamadas Muon e seus Neutrinos. Os Neutrinos são considerados por alguns cientistas de massa nula, mas sua massa é tão somente extremamente fraca, com tempo de duração de aproximadamente de l65.000 anos, e atinge a velocidade que varia entre 270.000 a 300.000 Km./s, atinge a velocidade da luz.. Existem ainda as partículas ainda menores como os taquions, que viajam incessantemente por todo o espaço infinito, desenvolvendo velocidades bem acima da luz e atravessa todos os corpos existentes sem, contudo lhes causar qualquer espécie. E a partir dessas partículas que se inicia a formação de tudo que existe. O nosso universo é apenas mais um dos existentes no infinito, a nossa ignorância é que nos leva a pensar diferentemente e a insensatez, alinhada e petulância e hipocrisia de alguns é que ensejam a hipótese mirabolante da existência de fantasmas, e de uma pseudo entidade criadora, como se fora possível todas aquelas estórias contidas em seu livro de fábulas, que chamam de bíblia sagrada. Querem nos impingir um deus como perfeição absoluta e que dizem ser onipotente, onisciente e onipresente, que em gênesis, em seus primeiros capítulos demonstra o quanto é infantil aquela descrição, basta lembrar que só após ter criado, via que era bom, isso não condiz com um ser onisciente. E vai por aí.
Espaço = infinito
Tempo = eterno
Partículas = espaço/tempo.
Veja bem, as partículas são as formadoras da matéria e elas ocupam todo o espaço/tempo existentes na eternidade/infinita. Acredito ser totalmente improvável a existência de um único universo dentro do espaço infinito. Vejamos, grosso modo, as partículas formam os átomos e este a matéria. A matéria forma o sistema solar e os sistemas solares formam as galáxias e as galáxias formam os universos e os universos? Não teremos ai um crescimento exponencial? Temos um exemplo em nós mesmos, para os micro organismos que existem em nosso interior, somos seu universo. Cordas, um leve tom imperceptível, entretanto de existência eterna é a causa primeira na formação de todas as partículas existentes, também, de acordo com esta teoria é o ensejo das várias dimensões.
Quanto ao big-bang é tão somente a repetição que acontece quando do nascimento dos sistemas solares supernovos, veja bem, assim como não existe apenas um átomo, não existe apenas um sistema solar, não existe apenas um sistema galaxial, também, ouso a dizer não existe apenas um sistema universal, alias a maiorias dos doutos no assunto assim afirmam. Veja bem, o nosso universo está expandindo e a nossa galáxia a via Láctea encontra-se na sua borda, provavelmente daqui a vários trilhões de anos seremos a primeira galáxia a se chocar com outra galáxia de outro universo, dai resultará a existência de uma supernova. As transformações são eternas, nós é que temos uma inteligência limitada e finita, portanto em decorrência da ciência só agora ensaiar seus primeiros passos, talvez, no futuro teremos respostas para todas essas dúvidas, o que inconcebível é querer que o sobrenatural resolva nossas incógnitas. Um forte abraço.
Sabe se você acha que antigamente quando as pessoas achavam, que um trovão fosse um ato divino, ou melhor, o surgimento do homem ele veio do barro, right?
dEUs estava com uma forte dor de dor de barriga e despejou seus dejetos na terra e então pensou, “não devemos desperdiçar matéria”, e então criou homem. Cara se você acredita nisso? então sua definição de nascimento deve, se toda distorcida, e o universo não é definido, porque não temos ferrametas para examina; lo.
Huahuahauahua amigo, sabe como o SOL vai morrer? Ele vai explodir e depois suas matérias, vai se juntar novamente mais ate forma uma nova matéria vai levar no mínimo alguns milhões de anos.
O caso dos gases é desconhecido a vinda deles e das matérias, mas você acaba de citar uma das hipóteses mais perto da verdade, dizendo que o universo é limitado pos a matéria não vem do nada e também, não desaparece do nada, ela apenas mudam, ou seja, dEUs não existe sem alguem existi antes dele.
Certo questionamos vocês, mas uma coisa é certa a Teoria da Torre de Babel a ciência derrubou
Por isso que acreditamos na ciência ela muda, e conserta seus erros já bíblia, continua velha, arcaica, sem mudaças, as e não conserta nada, só trás mais problemas.
A o trecho que você citou é inrrelenvate, pois a bíblia não e prova de nada
Nos pensamos, e vocês?
A nossa consciência é que é o juiz das nossas ações. A ignorância é o verdadeiro pecado. O inferno é uma hipótese, o céu uma esperança
como eu disse em outro post/topico ai
tudo eh mudança e nao existe começo e fim
começo e fim eh oq NOS determinamos, eh oq os kras q fizeram a biblia determinaram, e nao oq a existencia em si determina pq nao existe
alias tudo eh possivel (qlquer coisa mesmo)
so q tem seu tempo certo e hora para ter alguma “forma”
ateh mesmo “deus” (dpende do q poderiam defenir como isso) pode existir
mas no caso n existe nenhum agora, como os religiosos dizem..
wes,
O texto acima é justamente a resposta à sua pergunta.
Torna-se claro que você não o leu e, se leu, não entrou na cabeça.
Quer dizer que se a Bíblia nunca muda é sinal de que está certa?!
E os livros sagrados das outras religiões, que também nunca mudam e são às vezes mais antigos que a Bíblia? Estão certos também?
Wes
a biblia por uma simples definiçao sobre o surgimento do homem dura a milhares de anos enquanto a ciencia ainda nao conseguiu definir…
Os mitos são imutáveis, a ciência procura a verdade.
Há um mito indígena que garante que a humanidade surgiu de dentro de uma pedra, bicada por uns pássaros mágicos enviados por Gorá (Deus).
Esses índios estão aqui há mais de 10.000 anos. Esse mito é o mesmo, há séculos.
E a ciência vive mudando, já pensou?
Portanto, fica claro que viemos de uma pedra mesmo, é a resposta mais antiga, o mito mais antigo (bem mais do que os escritos bíblicos).
Gostaria de sauda-los com a paz e a graça do nosso Senhor Jesus Cristo, analisei a cada comentário e quero dizer-lhes que as respostas para seus questionamentos estão ao redor de cada um de vocês. Dos primordios da história humana até os dias de hoje a Biblia nos mostra com exatidão todos os acontecimentos(passarão os céus e a terra mais as minhas palavras não passarão). A Biblia a inerrante e infalivél palavra de DEUS, foi analissada por alguns cientistas que chegaram a conclusão de 100% de veracidade.Por isso amados não olhem para o homem, mas para DEUS, um dia todos daremos contas, cada um de si mesmo. Eu não estou falando de religião A ou B muito menos filosofia de vida, mais, de alguem que nos ama e quer ver o nosso bem. Vou orar por cada um de vocês para que DEUS possa abrir os vossos corações e suas mentes, para compreender melhor a sua vontade.
Alff
“Alguns cientistas” ? Ou a comunidade científica como um todo?
Tenho uma sugestão: antes de postar mais coisas deste tipo, dê uma olhada neste texto e verifique se a sua alegação já não está respondida:
http://ateusdobrasil.com.br/artigos/perguntas-e-respostas/
Pensando bem, dê uma olhada no site inteiro para ver o que pensamos da sua Bíblia.
Falou da Bíblia, falou do cristianismo. E o cristianismo é apenas uma das milhares de religiões do planeta. Há outros livros sagrados além da Bíblia.
Alff,
Tá de brincadeira né? Vc já leu a bíblia? Se a sua resposta for “sim”, vc não deve ter entendido nada, afinal são tantos absurdos que com certeza vc apenas aceitou porque é muito difícil compreender as bobagens que tem lá.
Por favor, indique o nome desses “alguns cientistas”, gostaria de ler sobre essa “análise” feita por eles. E a propósito, eles explicam como teria surgido esse seu deus aí?
Hã…!!! PQP!!!
Então deus criou um boneco de barro e o tornou vivo?
Então houve realmente o dilúvio universal?
Então o arco-íris é o sinal da aliança de deus com os homens?
Então jesus nasceu de uma virgem?
Meu velho, procure ver o que dizem outras fontes além daquele seu livro de mitologia. Ou simplesmente siga o conselho do Fernando, dê uma passeada pelo site e sinta-se à vontade pra perguntar o que quizer, estamos aqui para ajudá-lo.
Eu só não entendo uma coisa.
Já que vocês não acreditam na Bíblia, em Deus, e em tudo o que vem junto com isso… porque fazem tanta questão de “desmentir”, de msotrar que é tudo uma “farça”?
Porque se incomodam tanto?
Porque criam sites, tópicos, matérias.. pra desmentir tudo o que Jesus disse?
Vocês não acham incoerente?
Quando você sab que algo é mintira, simplesmente ignora..
Mas vocês não ignoram! Querem a todo preço “desmentir”, “desvendar a verdade”. Ficam ai um consolando ao outro, que quando a religião sumir, serão verdadeiramente felizes.
(Não se preocupem! Ela vai sumir! O período da graça de Deus vai se acabar. Se com a infindável gaça de Deus o mundo está assim, imaginem sem ela né? Mas já que os tolos preferem viver assim.. viverão! Mas não porque querem, mas porque estes são os planos de Deus!)
Mas voltando ao que eu ia dizer… eu sei o que é!
Vocês tem medo da verdade! Tem medo de um dia acordar e ver tudo se cumprindo! e ver também que é tarde demais pra voltar atras!
Por isso ficam tentando se enganar, mas, não querem errar sozinhos, querem levar uma multidão junto! Levarão!
Mas nos separados de Deus ninguém toca!
(Por favor, sem palavrões, palavras de baixo calão e etc. Sejamos civilizados. Este é um site aberto, até os cristãos podem opinar!)
Mayara
Quando vocês largarem do nosso pé, quando vocês pararem de se horrorizar quando descobrem que somos ateus, quando vocês pararem de tentar mudar as leis dos homens para que estejam de acordo com a Bíblia, então não haverá mais razão para que sites como este existam.
Talvez estivesse muito melhor.
E se o verdadeiro deus não for o da Bíblia?
Os cristãos terão uma surpresa bem desagradável…
Uma sugestão: em vez de se incomodar com nosso site, refute os argumentos, um por um. Você ainda não fez isto.
caro alienado Fernando Silva
a arqueologia provou categoricamente que a biblia não passa de ficção criada pelos homens no entanto não nos encomodamos com essas cousas
apenas temos que mostrar o lado da verdade, no entanto analfabeto como vc.ainda vive em um mundo civilizado, melhor vc voltar para caverna.saibas que essa idéia maldita de deus, só existe na sua cabeça.
Paulo Duarte
As frases em cinza são fragmentos das mensagens de outras pessoas. Vc está fazendo confusão!
O FERNANDO é um dos idealizadores do site…
Mayara.
Em geral os crentes deveriam fazer uma cópia do que você escreveu e já ter à mão, por que é sempre a mesma ladainha sem fundamento que escrevem aqui:
Crendices, nenhuma razão ou argumentação que vale a pena ler.
Quando falo para alguém que sou ateu, é isso mesmo, cara de susto, surpresa,por que será?
Não sou ateu para ser diferente, nem por alguma desilusão na minha vida.
Ninguém aqui tem e raiva ou aversão a teístas, o site existe para que possamos demarcar algum tipo de território, para que a sociedade nos aceite e nos respeite. Da mesma forma recíproca esperamos isso de vocês.
Nem que para isso tenhamos que ficar refutando todas as incoerências que estão escritas nesse livro, que deveria ser apenas um artefato arqueológico a ser estudado, como a mitologia grega, em hipótese alguma deveria ser seguido como exemplo a quantidade de contradições e sandice escrita ali supera os bons exemplos pregados pela bíblia.
Enquanto existirem pessoas como você estaremos aqui a argumentar e mostrar o verdadeiro caminho da verdade, que é a razão!
Não entendo como pessoas inteligentes e emancipadas deixam suas vidas serem guiadas por uns caras hipócritos e inescruplosos que leêm um livro de fabulas e o interpretam da maneira que melhor lhe convierem para encher ainda mais seus cofres e construir mais tempos faraônicos para adiquirir mais mentes zumbis que estão dispostos a fazer qualquer coisa inclusive matar em nome deus, convidamos aos senhores fiés questionarem o que estão fazendo das suas vidas, e a se preocuparem um pouco mas com seus familiares e o nivel de educação deles, deixarem suas filhos escolherem o que vão ser quando crescer e apenas mostrarem o caminho da verdade e da razão.
Mayara, entendo sua ignorancia intelectual, afinal de contas vc é como a maioria que foi ensinada a temer e não a buscar.
Um abraço a todos e até mais!!!
´´Não entendo como pessoas inteligentes e emancipadas deixam suas vidas serem guiadas por uns caras hipócritos e inescruplosos que leêm um livro de fabulas e o interpretam da maneira que melhor lhe convierem´´
Poxa (goes) concordo plenamente com vc , eu não me digo como um intelectual mas não so ignorante o suficiente para acreditar q uma coisa q ja passou por varias mãos de homem ..
uma raça q não se tem como acreditar em eles , onde se procura o bem para si mesmo ………..
E sem falar q quem ja estudou um pouco de historia , sabe q a igreja usava da ignorancia do povo pra controlar eles ..e se enrriquecer cada vez mais , so q tem pessoas q não percebe q ela faz isso ainda de outra forma mais discreta ..mas manipula a maioria ignorante da nossa sociedade .
Oq vc faz (goes)???
Pretendo fazer filosofia ..
pra procurar a verdade e sair da caverna de
platão ´´abraço a todos .
Só uma correção, usava não… usa…
Usam também o medo: “se não me seguir irá para o inferno”
Usam a ignorância: “não questione a palavra de deus”
Usam violência: “apedrejamento, fogueira, chicotadas”
E outras.
Algumas mensagens são bonitas, como “Amar o próximo”, “Respeitar os pais” etc… Mas eu não preciso de um ser todo poderoso me ameaçando para fazer o bem, eu faço porque quero e gosto, não porque mandaram.
hugocxrosa
Algumas mensagens são bonitas, como “Amar o próximo”…
Isso nem precisa ser religião. Filósofos como Confúcio (5 séculos antes de Cristo) também pregavam ideias semelhantes, de não fazer ao outro o que não quer para si mesmo etc
Abraços.